Деревянные дома. Задайте свой вопрос консультантам - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@vlad50ru,

Вы очень не правы.

 

Подскажите, пожалуйста, чем сверлить бревно под металлическую гильзу для протяжки силового кабеля в гофре? Внешние диаметры водопроводных труб 33.5, 26.8. Пока не знаю, какой именно диаметр из этих двух нужен мне

 

Между подвалом и первым этажом лага или балка? Лага? А если надумал углубить подвал и сделать там полноценный этаж, то по достижении какой глубинуы половая лага превратится в балку перекрытия ?

 

У меня довольно странный вопрос, но тем не менее задам. Ленточный фундамент 6х4 под сруб с перерубом посередине (на первом этаже баня и комната отдыха). Лючок в полу в самой бане для мониторинга состояния нижних венцов и пола я не стал делать, там несколько слоев цсп и гидроизоляции, решил не заморачиваться, а вот люк в комнате отдыха сделал. То есть, я могу попасть в подполье с одной стороны, но не могу с другой, так вот вопрос - могу ли я посередине прорыть туда ход поглубже? (из одного помещения в другое) Значительно ли увеличится нагрузка на ленту в месте переруба, или так можно сделать?

 

ИМХО - вообще никак и ничего не увеличится

 

А какого диаметра использовать спиральные сверла под трубы 33.5, 26.8?

 

Ну точно не такие чтоб потом молотком трубы забивать. С таким расчётом брать чтоб свободный ход был

 

5 - Балка 6 - Лага
Узел конечно староват, но отличие балки от лаги хорошо видно.

 

@Professional, и в цокольном перекрытии балка, и в междуэтажном, и в чердачном перекрытии всё та же балка.

 

То есть можно сделать дом с деревянными перекрытиями но так чтоб он был вообще без лаг? Лага это то на что кладётся непосредственно пол. И если как на Вашей схеме бруски 6 будут отсутствовать вообще и пол будет класться на перекрытия 5 то они и будут служить лагами.

 

Это не моя схема.
Балки не выставлются в ноль, им это не зачем - +-2cм., неважно. И без устройства лаг пролёт между ними большой, - фанера, шпунт будут прогибаться.
100 лет назад лаги по балкам скорее всего и не использовались, дак там и шпунт был 70мм толщиной.
Сейчас такое не пойдёт.

 

У Вас дома большой пролёт? Или на какой то схеме? Вы сейчас о чем то своем рассуждаете где прогнется фанера или шпунт как я понял. ..Давайте лучше к теме вернёмся..Не про Ваш дом говорить а вообще. Есть дома в которых врезают лаги через 40см..там даже не шпунтованная дюймовка прогибаться вряд ли будет..Я Вам объяснил, что лага это то на что кладётся непосредственно пол..Все остальное это демагогия..То есть при монтаже сруба врезают половые лаги..При отделке если врезают брусы как на Вашей схеме то может радостно показывать на них пальцем и говорить что знаете что это лаги а под ними балки..Сути это не поменяют..Лаги это то на что кладётся пол..И далеко не факт что все его делают как на вашей схеме. То есть довольно часто то что Вы балками обзываете являются именно лагами.

 

Хороший вопрос подняли, актуальный.
Имеем лаги пола 100х200, между ними 59 см под утеплитель. Хотим положить перекрёстное утепление: поперёк лаг 45х90 между ними 30 см (утеплитель попалам), сверху фанеру. Вот только не пойму что лучше? Например, в 2 слоя - 12+15 мм или просто 24 мм в один слой? Покрытие линолеум. И насколько критично если поставить ребром, чтобы перекрёстное 100 сделать? Или нет смысла так сильно пол утеплять? Под полом при мзфл нет больших морозов вроде...

 

Мое мнение - один слой 24 мм достаточно вполне. А вы готовы потерять 5 см высоты помещений? Ребром контрлагу и итого выйдет 300 мм утеплителя? Не масло масляное?

 

Что получается, что в вашем случае вообще нет балок?
И все же доска пола укладывается прямо на балку ?
Если ещё открыть свод правил, то там четко обозначены сечения применяемых именно лаг, в прямом смысле этого слова, даже с шагом, в зависимости от сечения доски и устраиваемые по плитам перекрытия, столбикам, балкам, ... и размера лаг 100х200 там и близко нет.