Деревянные дома. Задайте свой вопрос консультантам - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Использовать вату без фенол-формальдегидов, а от пыления закрывать ветрозащитой...

P. S. Вообще сегодня, нормальные производители мирового класса не используют фенол-формальдегидные смолы в кач-ве связующего вещ-ва... Это вчерашний день, в котором, правда, живет еще достаточно компаний в россеи...

 

Тему изучал, знаю, что многие люди писали на производства и все получали ответы, что на данный момент времени произвести мин вату для бытового использования без фенолов практически невозможно (читаем за вменяемые деньги).
Если у вас другие данные можете кинуть пару-тройку названий ?

 

Я использую такой:
https://www.knaufinsulation.ru/vse-produkty/teploknauf-dlya-krovli-i-sten
Они пишут "без фенол-формальдегидных смол"
Нет повода не верить подобной фирме...

Вот наши цены за куб:
Утеплитель Кнауф ТеплоКнауф Стена коэф. теплопров 0.035 100 мм 3 м² - 500 р, т. е. за 0.3м3, т. е. около 1500 за 1м3 (цена с леруа)...

Теперь смотрим в австралии:
Knauf Earthwool® Ceiling Insulation Batts R3.5 175мм 14м2 - 82$ (австралийских), т. е. за 2.45m3 Т. о. получаем 33.5 $ за 1м3 33.5*54~ 1800 р на наши деньги (pricewiseinsulation.com.au)...

Как видите, это один порядок цен.
На сайте pricewiseinsulation. com. au можно открыть "material safety datasheet"
SECTION 3: Composition and information on ingredients
MixturesBiosoluble glass mineral wool 87 - 100%
Thermo set, inert polymer bonding agent derived from plant starches 0 - 13%

Как видите никаких фенол-формальдегидных смол...

 

Спасибо за наводку ! По описанию действительно выглядит достойно.

 

Здравствуйте! Планируем поставить дом из проф бруса 145х195 для дачного проживания на ближайшие 5-7 лет, а потом для постоянного.
Выбрали подрядчика, съездили посмотреть точно такой же проект готового дома, все понравилось, но бросилось в глаза прокладка джута, мне кажется в боковые пазы тоже джут не помешал бы или это норма?

 

Очень странный профиль...

 

Такое ощущение что это торцы под обшивку по аналогии сруба в лапу.
А то не понятно как эти мостики холода убирать, конопатить тут на мой взгляд не реально.

 

А профиль - кустарщина на месте или заводское исполение?

 

Вы тут видите только угловой элемент (т.е. там, где брус пересекается). По мне - так грамотно сделано, т. к. углы тоже закрыты джутом...

 

герметиком нужно проходить в этих местах

 

По-моему, это стандартное соединение в "теплый угол", со всеми последствиями. Можно забить джут в вертикальные швы...

 

Ну тогда джут то должен лежать по всей ширине профиля?
Здесь то он тоже должен быть - смысл делать профиль под теплый угол и не проложить ждут сразу:

Фото бруса нет, вот примерно как на бревне выглядит:

 

Я-бы на месте того, кто думает строить из этого профиля дом, попросил показать выпил (например когда окна выпиливают) - там много понятнее выглядит.

Но в данном варианте вижу смысл хотя-бы в том, что концы бруса не в воздухе "висят", а опираются на профиль...

У меня вот такая порнография получилась в углах:


Швы забиты джутом и будут залиты герметиком...

P. S. Рабочие похоже тупой цепью местами работали - знал-бы, купил-бы им за свой счет нормальную бензопилу: o (