Скоропарка III (2019). Обсуждаем, угадываем, мечтаем - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Avo Rabisto, @konstruktor, по допустимому весу дымохода можно так прикинуть: в линейке ТМФ есть самоварный бак на 75 литров, его никак кроме как опереть на печь установить не получится, значит по логике если масса дымохода менее 75 кг печь должна его выдержать без каких-либо проблем.

ну а с этой точки зрения, конечно, дополнительная фиксация дымохода необходима независимо от его веса.

 

Это про печи типа Ангары-Гейзера. Там дымоход опирается на каменку, и вопросов не возникает. В СIII бак на дымоходе не нужен, и дымоход упирается в узкое (на глаз - миллиметр или даже меньше) конусное уширение на трубе выхода из бака. Выглядит хило, есть подозрение, что при температурных колебаниях дымоход может просто просесть. Особенно если ещё конец трубы заужен. А при остывании сожмется, и сколько там сварочный шов на разрыв держит?
С другой стороны, в обычных трубах ведь примерно так же соединение сделано, так что может, и ничего. В общем, надо подумать.
А насчёт того, что фиксация дымохода нужна всегда - теоретически да, на что-то я никогда не видел, чтобы обычный прямой дымоход дополнительно крепили на конструкциях. Как правило, просто на печь ставят. Ну, кроме явно тяжёлых, но там понятно. Не такая это простая задача, вес работающего дымохода с печи снять, с учётом его подвижности.

 

@Avo Rabisto:
"А насчёт того, что фиксация дымохода нужна всегда - теоретически да, на что-то я никогда не видел, чтобы обычный прямой дымоход дополнительно крепили на конструкциях"

Я крепил дымовую трубу, поскольку в парилке применил колено, чтобы отодвинуть трубу от стены:
https://www.forumhouse.ru/posts/14403639/
https://www.forumhouse.ru/posts/20990372/

 

@Avo Rabisto, у Юры Чичика другая конструкция вывешивания трубы

https://www.forumhouse.ru/posts/7383706/

 

Бак Скоропарки с водой 50 кг, так что из веса навесного на Гейзер, надо бы его вычесть.

Что касается названия темы, то оно было еще до представления печи на суд публики. Поэтому и угадываем...

 

Купил скоропарку III и к ней ещё напольный экран. Почему вентиляционное отверстие в экране диаметром 110 мм, а инструкция к скоропарке требует приточку 160 мм? Как быть?

 

Потому что этот напольный экран разработан, когда Скоропарки ещё не было, и предназначен для печей типа Гейзер.
Я бы вернул в магазин, пока он новый, и делал подиум нужных размеров сам. На форуме описано множество вариантов.

 

Могли бы указать на сайте что не подходит для скоропарок или хотя-бы указали в описании на сайте что диаметр приточки 110 мм.

 

Моё мнение: приточки диаметром 110 мм хватит и с бооольшим запасом.

 

Да, спасибо. Я ещё раньше обратил внимание на Ваше решение, когда читал те темы. Технически очень понравилось, как сделано, просто и эффективно. Правда, мне эстетически вариант с изогнутой трубой не очень нравится, сначала хотел экран внутрь парилки задвинуть. А сейчас думаю: если все равно крепить дымоход, может, для простоты оставить экран в перегородке и таки сделать как у Вас.
Подскажите, пожалуйста, по опыту эксплуатации проявились какие-то плюсы-минусы этого решения, или чисто вопрос внешнего вида?
Насколько понимаю, у Вас при тепловом расширении труба слегка играет за счёт колена. Или нет?

 

Признаюсь, конструкция, как задумана, до конца не доделана. Хомут сендвич-трубы своими ушами опирается на два профиля 25х40, которые лежат одним концом на термоизоливанном подстропильнике, другим на кирпичной стенке - экране, выходящим сквозь потолок на чердак. В этих местах опоры должны быть регулируемые по высоте (на резьбе). Я поленился это сделать и они лежат у меня до сих пор на камушках, поначалу камушки съезжали, приходилось подправлять. Сейчас ничего не двигается. Кроме того, в хомуте с двух сторон просверлены отверстия и нарезана резьба М10 чтобы сквозь них просверлить кожух сендвича и закрепить от съезжания болтами. Это не сделано, так как оказалось, что силы трения при затягивании хомута хватило.
Что бы я сделал по-другому. Вместо двух колен по 135 я бы поставил тройник и отвод на 90, на нижнее отверстие тройника поставил бы заглушку. Появилась бы возможность ревизовать трубу прямо из парной, сняв заглушку, а также удобней было бы чистить её.

 

Насколько помню тему про вентиляцию со Скоропаркой, там несколько человек писали, что сначала было 110 (типа - осталось от прежней печи), а потом были проблемы и пришлось переделывать. Ссылки не дам, не помню, где.

 

У меня 110 труба, как уже писал, сравнивать не с чем, хотя у @АлексейНСК54, тоже 110 приток - не знаю про проблемы ничего

 

Я не помню, чтобы кому-то не хватило 110 мм диаметра на приток для скоропарки. Про вытяжку был раэговор - 110 или 160.
Итак, 160 минимум на вытяжку, 110, лучше с шибером, на приток.
У меня на притоке 110 шибер иногда закрыт наполовину.
110 и 160 это внешние диметры канальи, соответственно, внутренние 100 и 150.

 

Речь шла о вытяжке. Я с первой скоропаркой (СП2013) в далеком 2013 году переделывал вытяжку с d100 на d160 (или на d150, уже точно и не скажу, где правда), а приток у меня меньше даже, чем d110.
https://www.forumhouse.ru/posts/7506938/
https://www.forumhouse.ru/posts/7548540/
https://www.forumhouse.ru/posts/7676553/
Вот так это все начиналось. Ностальгия...