Скоропарка III (2019). Обсуждаем, угадываем, мечтаем - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Запросить сведения у производителя.

 

Андрей, а паром рулите только подкладывая дрова и поддувалом?

 

Вышесказанное относится при топке печи из другого помещения. При топке из парной нужно учитывать расход воздуха для поддержания горения, возможно и сотки мало будет.

 

А где производитель это возьмёт. У одного дрова сосна у другого -дуб, один полную топку напихал, др три досочки, у одного диаметр полена 20 см у другого щепочки, одни дрова влажность 12% другие 30 и тд

 

А кому есть разница от куда он их возьмет?

Это значимая информация о реализуемом товаре?
Тогда - обязан предоставить.

 

Ну тут не всё так просто. дело в том, что продукция выпускается в соотв с НТД, а сама НТД, например ТУ составляется самим производителем и соответственно он обязан соблюдать то, что он сам прописал в ТУ. А в ТУ он прописывает то, что он просто обязан прописать, в соответствии с существующими государственными и межгосударственными регламентами (если они есть) нормами и правилами и то что он хочет прописать, в соответствии со своими собственными интересами. И если там этого нет, то на нет и Суда нет.
Для удобства пользователя, Например Альфа-Лаваль предоставляет бесплатную прогу для расчёта мощности теплообмена своих теплообменников. Т. е. ты выбираешь теплообменник, подставляешь свои параметры и получаешь мощность теплообмена. Играясь с параметрами можно подобрать те условия или тот теплообменник которые удовлетворяют твоим требованием. Таким образом они привлекают именно к себе потенциального потребителя.

 

оказывается бывает и так что я с вами согласен. даже не смотря на то что у меня коммерческая (как блин достало это слово), исходя из нынешнего небольшого опыта могу сказать что печь с НПГ лучше топить из ПО (возможно там тоже свои нюансы но вот как-то так думается) в отличие от печей классических с большой каменкой.

 

Если отмотать назад, то увидите, что именно этот вариант я вам настойчиво советовал, а топку снаружи сравнивал с управлением автомобиля из багажника.

 

Существует ли при этом варианте "опасность",что вентиляция по РЭ не будет работать так, как должна была бы работать при топке из смежного помещения? То есть почти весь приток воздуха будет засасываться дымоходом печи, и не будет циркуляции воздуха внутри парной. По моему кто то на форуме был огорчён данным фактом, хотя может быть я и ошибаюсь.

 

Ошибаетесь. Работает прекрасно. "Вторая труба паровоза" пыхтит сильнее, чем первая. Т. е. пар из вентиляции валит визуально гораздо сильнее, чем дым из дымовой. Это значит, что вентиляция работает прекрасно. Конечно, небольшая часть притока уходит в топку, но именно, небольшая, нам его не жалко.

 

Это значит лишь то, что влага, выносимая из парной посредством вентиляциии, конденсируется в более холодном внешнем воздухе. И ничего более. Вот этот туман мы и видим...

А визуальные эффекты "из дымохода" вызваны совсем иными причинами. И не всегда они зло.

Для сгорания 1 кг дров нужно прокачать через печь примерно 10 кубов воздуха . Такая себе совсем небольшая часть

Заканчивали бы вы с параллельной физикой, право слово...

 

А с учётом избытка воздуха мин 20, а то и все 40

Ну, тут уж чем богаты

 

За это меня понимают не зануды.

Ваши пояснения опровергают то, что в парной с топкой изнутри хорошо и удобно управлять печью? Тогда зачем ваши "замечания"? В том, что внутри отличная атмосфера убедилось более 500 гостей, что были у меня в бане.

 

Можно ли завести вытяжку под пол (доски не плотно), чтоб не делать дыру в срубе.

 

Видимо будет сложно организовать тягу