Zota pony

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Маразм хотеть больше за такие деньги. Даже PellasX установщики советуют буфер- чем меньше система тем лучше. Она и работает как гидрострелка. так как производитель не будет знать что за котлом - только бойлер или 10 разновидностей потребителя

 

Моноблоки потихоньку шагают по стране, мода на дома за 250м2 проходит, сейчас уже большая часть населения строит дома до 150м2, а в таком доме моноблок идеален, ПОНИ, ТЕСО, АМТЕОКОМПАКТ, вот и ТИС прибавился, может и Общемаш вытащит старые наработки из шкафов

 

Подтверждаю: новый котел TIS интересен и собой, и контроллером.
"Удар под дых"© (известное выражение в РБ одного экс-министра ...) отечественным производителям малогабаритной пеллетной техники с контроллером ecomax350.

 

@slava137, а как же так, площадь теплообменника для 15 1.2, для 25 2.0 ? Может всё же важно ещё кое что. А если серъёзно, не могу для себя в серъёз рассматривать моноблок, не смотря на очевидные достоинства. Слишком бескомпромиссно. Это решение для "цивилизованных" мест.

 

Тоже не могу рассматривать моноблок, для важен объем бункера, я уже привык к минимуму это 500 литров, а ещё лучше 700. А так как решение, оно отличное, но увы 3 дня работы это не для меня...

 

Невнимательно прочитали.)
При сравнении с такими же "недокотлами".
Правильно отметили, недостатки есть. Я ещё могу добавить много недостатков, присущих подобным "аппаратикам".
Только для "белых" пеллет (судя из заявленных характеристик топлива), выше цена и т. д.
Но характеристики заявлены по 5 классу. Возможно, когда с использованием ЛЗ (опция =?)
Обратите внимание на контроллер. В базе уже может управлять одним насосно-смесительным узлом. Всего - до 5. Много и других полезных функций.
Конечно, его не стоит сравнивать S. Control touch.
Но некоторые внешние решения, возможно, даже более современные. Поэтому
и сказал, с 350-м даже нечего и сравнивать.

Что касается площади ТО, полностью неизвестны решения самого котла. Но он чем-то напоминает Kiturami KRP - xxPA (только вытяжной вентилятор).

 

Ковид-19 помешал многим планам, цена решает многое, но думаю скоро мы увидим и KEY RK -2026 или ESTYMA IGNEO TUOCH это дешевле чем PLUM 850, сейчас при равных опционале лучше выбирать по цене.
P. S Slava кстати, почему вы не на барикадах, против Майданутой молодежи

 

Zigiboy, пишите в личку.
Эти вопросы здесь не обсуждаются.

 

Ха! все познается в сравнении! после чугунного дровяного котла, был котел длительного горения, горел 12 часов, 2подхода в сутки хорошо, захотелось подольше не подходить и вот моноблок 3дня уже лучше! возможно конечно захочется потом и неделю не ходить в котельную! к хорошему привыкаешь быстро! при желании можно увеличить бункер! зольника на неделю точно хватит! но все это сделано было для облегчения для жены! что б не таскать дрова каждый день, т. к. работа у меня с отсутствием нахождения дома! и если посчитать то то на то и выходит! дрова купи, привези, распили, расколи, уложи и каждый день с дровеника в дом! пилеты купил занес в кочегарку и подсыпай потихоньку!

 

Добрый вечер, форумчане! Приобрела перед карантином конька-горбунка - Zota pony 15. Сейчас решаю вопрос с подключением к уже действующей системе с электрическим котлом. Немного боязно, поскольку из моего окружения/соседей я первая, кто имеет дело с пеллетником. Пони идет с контроллером ecomax350, с несколько усеченным набором функционала. В частности, нет возможности подключить датчик температуры дымовых газов или лямбда зонд. То есть, насколько я понимаю, какая либо тонкая настройка исключена. Плюс, по словам приезжавшего специалиста, зота в данном случае (или вообще) сэкономила на пластиковом патрубке, через который происходит подача пеллет. В более дорогих котлах материал патрубка - быстросгораемый, чтобы в случае обратного заброса пламени, подача пеллет прекратилась таким вот механическим способом. В зоте пони -нет.

 

Вроде ж под крышкой к горелке идет от бункера вышеуказанный сгораемый гофрошланг. Разве нет?

 

По словам установщика, материал, из которого изготовлен гофрошланг, из разряда "эконом" и норматив по быстроте сгорания не выдерживает.

 

Вы должны даже не думать о такой вещи как быстросгораемый шланк, такого не должно произойти никогда, вы сами должны обезопасить котёл 1) Блок бесперебойного питания 2) пеллеты чтоб не коксовались (белые) и всё

 

Если Вас так сильно беспокоит материал гофры - она продается по метрам - можете взять из любого "премиально-сгораемого пластика"
Как выше было сказано, расчитывать на шланг, как на основную функцию защиты не стоит.

 

Гофрированная труба, которая плавится при температуре примерно 85°С, является элементом защиты от пожара, если возникает обратная тяга и выброс пламени из горелки. Причин много, не об этом речь. Когда трубка плавится, пеллеты не смогут поступать в горелку - выход шнека находится не над входом в горелку. В этом суть.
Даже не знал, что Зота осуществила ещё один прокол
Если, по тем или иным причинам, загорятся пеллеты в бункере...
Клапана на выходе бункера нет...
Скопировали с зарубежных таких котлов, но, как всегда, решили упростить.
Я бы вернул такой котел через Общество ЗПП.
В нем и других недостатков море, о которых ранее указывал.