Двухтрубная тупиковая схема на 2 этажа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А... тогда другое дело
Посчитайте цену ППР тройников, отнимите процентов 10 и торгуйтесь дальше. Отдаст. Всё равно никому не нужно.
Даже не знаю - удобнее ли Вам будет с этой хренью или всё же тройнички по месту ставить ?

 

Тройники ведь тоже с кранами будут визуально место занимать. А если чисто технически к вопросу подходить, работать эта гребенка будет и функцию разделения контуров выполнять без негативного влияния на гидравлику системы?

 

обычно такие вопросы лучше задавать прикладывая схему.
То что Вы хотите прилепить для коллекторно лучевой, у Вас на луче сколько радиаторов повисает? + КМС термоклапанов загляните в справочник, для одного двух радиаторов криминала особого нет, а Вы собрались все 9 кВт протолкнуть через "игольное ушко".

 

Три луча - 3, 3 и 4 радиатора.

Спрашиваю по незнанию, т. к. подключение котла 3/4, как и на этой гребенке. Хорошо, если этот вариант не подходит, подскажите какой узел использовать?
Из ПП трубы 32 такого плана (только на 3 выхода) подойдет?

 

смотрим схему #18 = 3 (левый контур 2-й этаж), 2 (правый 2-й этаж)
4 (правый контур 1-й этаж), 1 (левый 1-й этаж).
То есть цифры несколько не совпадают, коллектор на фото устанавливается на первом этаже, то есть весь второй этаж 5 радиаторов повисает на одном луче, тройник стоит после подъёма на этаж.
"?" зачем изображённое в #19?
1. Шар. краны несколько "гранаты не той системы" для однотрубки, при наличии опыта без проблем.
2. Радиаторы с нижним подключением в "биноклях" уже содержат арматуру для балансировки/регулировки, то есть, не заморачиваясь с балансировкой сначала по контурам, а затем по радиаторам, можно это решить на радиаторах.

 

1 (левый 1-й этаж) будет первым радиатором из трех в правом контуре второго этажа. Вот рабочая схема. Коллектор на первом этаже и от него два луча на второй и один по первому.

Это вариант гребенки, только на фото на два луча, а мне нужно на 3. Там шаровые краны стоят на подаче, а на обратке регулировочные. Радиаторы будут алюминиевые без биноклей. Как лучше сделать при такой схеме?

 

Если на радиаторах ничего нет (клапана) это бред!, если на алюминьках тоже стоят балансировочно регулировуочный = масло масленое, двойной расход арматуры + повышенный расход труб (стояки с первого на второй этаж). Ответьте, зачем?... могу понять только как "борьба за живучесть".

 

А как лучше сделать по Вашему мнению?

 

@Next57, т. е. правильно ли я понял? От котла делать линию 32 трубой, на первом этаже ответвление на контур 25 трубой через тройники и отдельный радиатор рядом с котлом, стояк 32 вести на второй этаж и там разветвление через тройники на правый и левый контур. Отводы к радиаторам контуров 20 трубой. Радиаторы делать на обратку регулировочный кран, а на подачу термоголовку.

 

Где-то так. С трубами если это изображено на схеме вообще .

 

Вроде писал:

Но можно и везде 32.

 

Добрый день.

Подскажите, покритикуйте мою схему разводки ППР труб отопления.

Данные:
- 2 этажа, ~160 м2
- один вертикальный стояк
- трубы полипропилен
- котел электрический
- мощности радиаторов (панельные buderus) приведенные на примере - это макс. мощность в режиме 75/65/20°C

В первую очередь интересует: жизнеспособна ли схема и верные подобраны диаметры труб ?

 

Забыл самое главное:
- системы 2х трубная тупиковая

 

От котла 32 далее 32 на второй этаж 25 лучше сразу там лучше двумя ветками по 25 но в любом случае - 25 до последних радиаторов. первый нормально.
только у Вас 20 на 2.8 - это пн 20 что ли ? для отопления надо ПН 25, арм стекло или алюминий.