Практика технологического присоединения к электросетям - 14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

За качество напряжения несёт ответственность СО. Вероятно для предотвращения исков со стороны заявителя (выход из строя эл прибора по причине пониженоповышенного напряжения) имеет смысл именно сетевой установить УЗО и ОПН. Вероятно потребитель предполагает что эл энергию будет получать качественную .

 

Конечно предполагает. Но мы же хотим подстраховаться? Или нет?

 

Да, только СО ни как не может проконтролировать что у вас в зажиме на столбе не отвалится ноль и в вашей сети не перекосятся фазные напряжения и пожгёт вам всё. Так что защита от этого только установка себе реле напряжения.

Так с этим ни кто не спорит, только вы ещё прочтите где может располагаться точка присоединения, которой потребитель должен подключиться - не далее 15 метров от границы если ... (прочтите в правила). Соответственно, на мой взгляд, если столб стоит далее 0,5-1 метра от забора, то это уже накладывает на потребителя обязанность согласования прохождения своей линии до этого столба по муниципальной земле, чтобы потом в этом пролёте не прокопали траншею и не порвали ваш не согласованный кабель в земле, или устроили проезд и порвали ваш провод краном или самосвалом... По этому, как я думаю, перед "подписанием" договора с ТУ, нужно затребовать от СО указания точного расположения точки присоединения и возразить с соответствующими доводами и предложить перенести точку на вашу трубостоечку у границы с вашей стороны.

 

Сетевая обеспечивает "порт" в своем хабе. Так понятнее? На порте характеристики сети соответствуют ГОСТ. Теперь вопрос, зачем ей за свой счет ставить УЗО относительно вашего объекта и ОПН? Мы исходим из того, что ОПН уже установлены СО на ТП и на ВЛ и речь идет об ответвлении к вашему участку от порта, установленного на опоре. То есть о 3 и 4 уровнях защиты. Получаете на выходе этого порта качественное напряжение, а дальше уже сами обеспечиваете те защитные функции своей системы, которые вам необходимы. По поводу внесения каких-то нестабильных изменений в своей сети из-за аварий на оборудовании потребителя СО не парится, т. к. прибор учета ограничивает вас в потребляемой мощности, в соответствии с договором энергоснабжения и на порт установлена защита от КЗ. Порт заземлен. Если потребитель своим сварочником, неимеоверно мощным самогонным аппаратом или еще какой самодельной херней коротнул сеть, весь поселок и не заметит. АВ сработает и откинет от сети паршивую овцу, чуть не устроившую теракт своими тупыми действиями.
ПС. Установят УЗО, так вообще без света сидеть будете, пока в стиралке или водонагревателе ТЭН не поменяете.

 

Два соседних земельных участка, у каждого свой владелец и свой кадастровый номер. На участках построен один дом аккуратно по меже. Т. е. полдома на одном участке, полдома на другом.
По ЕГРН объект недвижимости - жилой дом. Общая долевая собственность со своим кадастром и доля в праве 1/2 для одного гражданина и то же самое для другого. Вопрос: две одновременно поданные заявки на 15 КВт за 550 рублей тут уместны?
Мне непонятно. С одной стороны это два собственника половинок дома, которые каждый владелец может продать независимо от второго владельца. Но в то же время объект то недвижимости один...

 

Т. е. ЭПУ полудома одна заявка (со своим кадастром полудома и своим кадастром ЗУ) и такая же вторая заявка?
И. Не может же быть два (три...) ЭПУ у одного объекта? Т. е. СО таких две-три... заявки одновременно не пропустит?

 

С такой фамилией вопросов быть не должно

 

мкд, мкд, мкдэ...ты меня забодэ. Т. е. тогда количеством собственников определяется количество возможных ЭПУ одного объекта? Каждой доле по своему ЭПУ, так?

 

Квартиры - это объекты. А у ваших собственников долевая. Один объект, один техприс. Я бы ЗУ прикладывал к заявкам, а дом не показывал. Правда, если собственники зарегистрированы по этому адресу, СО откажет.
По поводу МКД. В выписке назначение земли под ИЖС? Тогда с присоединением МКД и дальнейшей распаковкой лицевых счетов, пролет.
ПС. У дома один же кадастровый, если я верно понял? А то были времена, госрегистраторы какие только бумаги не лепили. Уж я столько насмотрелся удивительных документов, что никогда б не догадался, что так можно было

 

Витальич, внимательно читайте п. 10. Там популярно написано, какие документы прикладываются к заявке на техприс ЭПУ в каких случаях. Присоединяются-то ЭПУ но, ЭПУ быаают в чистом виде, например бетономешалка...и ЭПУ бывают привязаны к объекту. Например, к дому, расположенному на земельном участке. В случае с домом (с ЭПУ дома), заявитель обязан приложить правоподтверждающие и на землю и на дом. То есть, два документа. Что он приложит, если в заявке будет ЭПУ жилого дома? Правильно. Согласие долевика на присоединение ЭПУ объекта "жилой дом". Весь дом, а не 1/2 объекта.
И да, присоединив ЭПУ дома, заявитель в праве подать заявку на присоединение любого другого объекта, расположенного на этом участке но, там уже могут быть проблемы с тарифом на ЭЭ, если в правоподтверждающих не будет указано, что это жилое помещение

 

Ну, подавайте заявку, я не планирую потратить субботу на переубеждение. Пройдите сами путь, т. к. нет ничего лучшего, чем личный опыт. Дойдете до УФАС или суда, где решение будет в пользу заявителей долевиков, я посыплю голову пеплом. ПризнАю ошибку. А пока я ответил в полном соответствии с собственным опытом и в рамках моего понимания ПТП.