Практика технологического присоединения к электросетям - 14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Офигеть. Где семена берете? А! Понял! Дело не в семенах, просто на этапе прорастания температуру выше 30 выставляете, отсюда такой эффект?

 

@ШапковоСити, прибор учета с контролем мощности у вас? Если да, то на это и ссылаться.

 

Или с параллелью. Краснодар на 45-й широте (а так же Темрюк и Бордо).

 

А чем вам не нравится 10,5кВт на фазу? Вы же ещё помните, что мы подключаем не трёхфазный мотор на 15кВт, а физика-бытовика с его кучей однофазных приборов, с которыми он бегает в границах своего ЗУ и тыкает их в различные розетки?

 

Так а как оно повлияет на номинал автомата? СО снова возьмёт формулу для трёхфазной равномерной нагрузки (типа для трёхфазного 15кВт мотора) и снова выведет что вот - 25А вполне подходит вам для устройства защиты.

 

Прямо повлияет. Об АВ в ПТП ни слова. 15кВттами ограничивает прибор учета с функцией контроля и всё, собственно. Вместо АВ - коммутационный аппарат (с предохранителями). Сейчас, кстати, так и будет, в соответствии с изменениями в ПТП (вообще, правда без коммутационного аппарата). АВ ставить на опоре - это засада диспетчерам. Не будут успевать гонять на вызовы

 

Мне всё нравится. Ткните ссылку, где вы нашли АВ 45А. Что-то нестандартное, с регулировкой токовой уставки?

 

Считайте это обобщённым названием 40А и 50А автомата

Вот-вот, с предохранителями, а на какой номинальный ток?

А вы прайс на включение такого автомата давно смотрели? Там среднем 4к эта щедрая услуга стоит, чего за такие деньги и не погонять по городам и селям)

 

Ну, например на 63А. В ПТП нет ничего о контроле пофазных токов. Там есть понятие максимальной мощности. Ну вот оно, есть. В приборе учета предусмотрено. Причем, ни в ПТП нет о пофазном контроле, ни в самой конструкции прибора учета. Суммарную нагрузку считает. Потребитель ограничен мощностью, а не пофазными токами. Если СО считает иначе, пусть ткнут в НПА. Ну и, УФАС далее. Всё ж просто.

 

Ну мы-то с вами это знаем, а СО по прежнему требует 25А не смотря на наличие счётчика с таким функционалом.
Вон знаю сейчас идёт бодание у человека с Мособлэнерго за автомат выше 25А, те упорно пишут в замечаниях к осмотру что нужен 25А.

 

Ну, мы-то знаем. Но, если выбрана борьба, вместо увеличения максимальной мощности, то я бы придерживался указанной выше позиции.
Человек, который "бодается"... выше вы его привели в пример...не там бодается. Надо менять стратегию.

 

Ну так мы мощность-та получили без проблем - 15кВт, а вот использовать её по своему усмотрению нам не дают в полной мере... или вы из тех кто предлагает подключать 30кВт, чтобы изредка нагружать одну фазу на 10кВт?

 

Человек написал уже и возражение в саму СО и жалобу в УФАС на незаконность требования установки 25А, которого нет вТУ, на что УФАС постарался уклониться:

Написав что не видит оснований для возбуждения и переслал жалобу в Роспотребнадзор.
Жалоба в ФАС тоже не дала ничего конкретного кроме как:
Вместе с тем, по результатам рассмотрения Заявлений Московским областным УФАС России дело об административном правонарушении возбуждено не было, как и не было вынесено определение об отказе в возбуждении дела. На основании изложенного, ФАС России указывает Московскому областному УФАС России на необходимость принятия решения по результатам рассмотрения Заявлений в порядке, предусмотренном КоАП РФ.
Т. е. на лицо явное нежелание УФАС МО привлекать Мособлэнерго по административке и они всячески от этого уклоняются не видя нарушений...