Практика технологического присоединения к электросетям - 14

Витальич, ты тоже видел эту передачу?

 

Ну это Каждому на своё усмотрение, а кто то в аналогичной ситуации.

 

Подскажите пожалуйста по пунктам что должен выполнить я, всё правильно?
Спасибо!

 

В соответствии с ПТП Вы ничего подобного не должны выполнять и это все не правильно.
Можете написать МО и потребовать СО обосновать все эти требования к Вам в соответствии с:
19. ...Запрещается навязывать заявителю услуги и обязательства, не предусмотренные настоящими Правилами...

 

В смысле не должны? Вот установка УЗИП и заземление строго по TN-C-S это под вопросом, а остальное все строго на заявителе (если после 01.07.2020)

 

Верно. Только оно в инструкции, а не в ТУ. Не?

 

Нет, не верно. Я так считаю.
В правилах прописано, что в ТУ должны содержаться требования по распределению обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (выполнению каждой из сторон мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения). А инструкция это всего лишь инструкция, содержащаю последовательный перечень мероприятий, обеспечивающих безопасное осуществление действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема напряжения и мощности. Ну типо: 1) не облизывать контакты АВ; 2) при протягивании контактных соединений, нельзя стоять выше пояса в воде (по колено можно, а выше пояса нельзя); 3) нельзя соединять одним шлейфом трифазы и землю щита.

 

Да, после 01.07.2020. Подключение строящегося жилого дома.

 

Верно в Правилах написано. Там же написано, что в отношении заявителей п. 12 (1) и 14 СО обязана создать возможность силами заявителя осуществить присоединение своих ЭПУ. Процедура проверки выполнения заявителем ТУ не предусмотрена. Какой смысл тогда писать в ТУ заявителю то, что проверять никто не уполномочен?
Вот инструкция. В ней рассказано о техприсе в виде комикса, с необходимыми картинками... А в ТУ написано...осуществить присоединение силами заявителя... Всё, собственно.

 

Хорошо. А где в ПТП указано, что Заявитель должен монтировать ответвление? Открываем ихнюю библию ПУЗ и обнаруживаем, что ответвление это часть ЛЭП. Чё? Заявитель должен строить ЛЭП?
Где в ПТП написано, что Заявитель должен делать свой ввод воздушкой? Где написано, что этот свой ввод он должен крепить на чужую опору и не иначе (а это за деньги или за так?)? Где написано, что это должна решать СО? Где в ПТП написано, что Заявитель должен взаимодействовать с СО по снятию напряжения (это за деньги или за так?). И т. д.
Конкретно в этом ТУ написаны вроде очевидные вещи, что Заявитель должен присоединиться (что кстати в ПТП не обязывает Заявителя, а только предполагается), а если не присоединится тогда что? А в какие сроки это он сделать обязан? Или написаны хотелки СО в его представлении устройства мира.

Да! Силами заявителя (и это принципиально важно!), а не создавать возможность присоединения только совместными силами с СО (создавая коррупционную составляющую).

 

Проверять никто не будет (хотя не факт), но указывать и выполнять то надо, в этом же примере прописали человеку что надо, но ему как не специалисту и это не понятно. Хотя, может быть, там есть какие то нюансы, типо нельзя КЛ-ой подойти.

 

А чо не факт? Есть какие-то дополнительные НПА, дополняющие ПТП, предполагающие процедуру проверки выполнения заявителем ТУ?

 

А раньше, что, особо ретивым сотрудникам СО разве требовались какие то дополнительные НПА, на то, что бы проверять то чего не надо, ну допустим значения сопротивления заземления. Наглость второе счастье.