Практика технологического присоединения к электросетям - 14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По факту если у заявителя возражений нет, то сетевой все равно когда он фактически самоприсоединится.

 

Администрирование, контроль тоже стоит денег. Вероятность появления таких, кто купил билет и не поехал, наверное невысока. И чё тогда тратить силы, время, деньги в попытках поймать каждую пылинку. Тем более, что завершенное присоединение не гарантирует потребление, а именно на нем потраченные СО деньги отбиваются.

 

@ШапковоСити, Коллега, так ведь дело в том, что тратятся деньги не СО, а тех, кто платит за ЭЭ. Эти миллионы в тарифе учтены и СО их все равно получит. Ну и об обязателствах по договору. Они есть у обеих сторон, в том числе по сроку. То, что заявитель присоединяет своими силами, срок обязательств не отменяет для любой из сторон. Я уж не знаю, какими могут быть последствия для заявителя при неисполнении договора, но это и не обсуждалось

 

Подпишусь под каждым словом! Я объяснял лишь отсутствие у СО рвения заставить присоединиться абсолютно всех Заявителей целесообразностью (и это правильно!).
1. Это потребует еще денег из тех же тарифов
2. Не гарантирует, что окончательно присоединенный будет потреблять.

 

Помните об идее, что за недопотребленную максимальную мощность ЭПУ надо платить? Идея пока не реализована, но вы сомневаетесь в возможностях ее реализации на территории отдельно взятой страны?

 

Я бы добавил к этому, что смотря какой будет адвокат и что станет вменять.

 

Та, млин, опечатался.

 

Предоплата 100%.
Поправку в Конституцию РФ про 550р не предлагали.

 

@morozov, Я работаю на одном объекте, на нем прораб есть. О том, что он англичанин, я узнал только прижав его к стенке. После того, как он пятнадцать раз произнес при мне слово "перфоратор"...в котором его выдала буква "р". Причем, я реально не знал, что он подданный Королевы...и говорю ему сегодня...ты, млин, гундосишь, как какой-нить англичанин, ты нормально "р" выговаривать не можешь? К логопеду ходил? В общем, оказалось заказчик прораба из Великобритании подтянул.
Так вот. Я ему завтра покажу твою строчку о Конституции. Пусть найдет юмор и объяснит мне.

 

Уважаемые форумчане, прошу консультации.

Имеем: участок ИЖС в МО, Пушкинский р-н. К участку подведен индивидуальный кабель (4 жилы, алюминий, 6-7 мм жила) 0,4кВ от трансформатора. На участке установлен входной "автомат" на 15 кВт.

Озадачился увеличением можности до 30 кВт. По факту физически необходимо только поменять входной автомат с 15 на 30 кВт и опломбировать.

МСК-Энерго (сетевая компания) отправила на заключение договора. Заключил договор на ТП стоимостью почти 41.000руб (согласно постановления партии и правительства), выполнил ТУ.
В требованиях ТУ Заявитель (я) осуществляет:
- разработку проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным ТУ, за исключением случаев, когда в соотвествии с законодательством РФ и градостроительной деятельности, когда разработка проектной документации не является обязательной.
- выполняет проверочный расчет ввода, осуществляет заменяй несоответсвующих расчетам элементов.

В сетевой организации барышни-приемщицы бумаг настояли, что выполнение проекта обязательно, ничем не подкрепив свои слова. ОК, сделал проект и расчет в сторонней организации.

Предоставил в сетевую организацию уведомление о соответсвии всего имеющегося хозяйства условиям ТУ.

И далее началось самое интересное...

Исполнитель от сетевой организации позвонил, поинтересовался заменен ли автомат (тк ТУ я предоставил, что готов к подключению). Автомат заменен не был на тот момент и, как оказалось, срывать пломбу на 15 кВт на автомате и менять его на 30 кВт я должен самостоятельно. ОК, поменял.

Представитель исполнителя приехал опломбировал автомат на 30 кВт.

В настоящее время жду акт на выполнение ими фактического присоединения...

И тут мне выставляется два дополнительных счета:

1. На 3500р за фактическое подключение. Возникает вопрос, за что тогда уплачено 41.000р по договору на ТП? Насколько законен этот счет?

2. На 13.500 за согласование проекта. Который, как я сейчас понимаю, ознакомившись с Постановлением (См приложений файл) выполнять вообще не стоило и это было навязано. Насколько эта ситуация в правовом поле?

Была ли необходимость в принципе в заключении договора на ТП или можно было обойтись меньшей суммой? Как отказаться от оплаты пп 1и 2?

Заранее благодарю за помощь и советы.

 

Здравствуйте,

1. Проект не нужен при условии что у вас обычный жилой дом.
2. Срывать пломбу и менять автомат самому вам не стоило
3. Дополнительные счета можно не оплачивать. У вас есть договор и там полная сумма за тех. присоединение
4. Какое либо согласование проектов не предусмотрено в вашем случае

Теперь о плохом. Ваша СО не в курсе, но в вашем случае по правилам тех. присоединения вам нужен допуск Ростехнадзора на мощность свыше 15 кВт.

 

@FedorTimofeev, благодарю вас за ответы на вопросы. Да, дом обычный жилой. Дабы не оплачивать эти два дополнительных счета, мне необходимо писать письмо-претензию в их адрес о неправомерности выставления этих счетов и делать ли ссылку на постановление, которое я приложил выше?