Практика технологического присоединения к электросетям - 14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ЭПУ бывают разные
1. Настоящие Правила определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства)

 

Мне даже интересно на какую норму вы сошлетесь в суде?
Да ладно в суде, составьте МО, что СО обязано строить с той стороны, где у вас ЭПУ со ссылками не на логику, а на НПА.

 

Мне тоже кажется, что текущая версия ПТП не налагает на СО обязательств по выбору стороны ЗУ. И только самый справедливый в мире может что то переопределить (но вряд ли!).

 

Кроме всего прочего, у @FinOlga на руках имеется подписанный договор на тех. прис.
Уверен, что там нет упоминания о выборе расположения точки присоединения.

Сегодня мне в первый раз стало жалко СО.
Они теперь не только должны строить по полкилометра линий за 550 руб, но еще и с той стороны где это возжелает заявитель)

 

Не обеднеют.

 

И мне чё то их не жалко ни разу.

 

В ТУ точка присоединения указана вот так:
8. Точка присоединения: ПС 35/10кВ «Искра», ф.-10кВ №1002, КТП №175, ф.-0,4кВ №2, опора №20, далее по вновь смонтированной ВЛ-0,4кВ, вновь установленная опора 0,4кВ, выводные соединительные контакты коммутационного аппарата в распределительной коробке, с максимальной мощностью энергопринимающих устройств 15кВт.

О выборе точки присоединения, конечно, нет упоминания (Но так обнадежили в устном разговоре с Управлением тех. присоединения, что учитывают пожелания заявителя, даже отправили в РЭС согласовывать нужную мне точку. Но как согласовывать? Гл. инженер перекидывает на городские номера телефонов, там никто ни але... МО писать, чем мотивировать? Только тем, что прилагала план расположения ЭПУ с конкретной точкой присоединения? Боюсь, здесь правы - это не аргумент.[/QUOTE]

 

Договор заключен, так какой теперь МО вообще. А не был бы заключен, я бы попробовал. Денег это не стоит, а специалисты в СО разные. Давил бы на то, что именно у этой гоаницы будут расположены ЭПУ. План расположения был приложен, на нем указано место установки ВРУ ЭПУ на границе участка. Пробовать дешевле, чем строить

 

Мы все знаем что не за 550 р строит СО. И не вам. А за передачу зарабатывает себе. Тоже не вам

 

Договор мной еще не подписан. Буду пробовать МО.

 

Если Вы заявитель из п. 14 ПТП, то сошлитесь в МО на определение точки присоединения из последнего абзаца п. 2 Правил недискриминационного доступа.

 

Напишите, пожалуйста, чем закончится дело. Очень интересно. Спасибо

 

Есть подозрение, что обратная реакция будет только у таких СО как МОЭСК, и то исключетльно в рамках соблюдения интересов СО.

Остальные начинают снижать операционные расходы, в том числе на персонал.

 

А подскажите. пожалуйста, могу ли я присоединить пустой участок без построек? Изначально ведь у меня так планировалось. Точкой присоединения в заявке обозначила ВРУ ЩУ на трубостойке в границах земельного участка. Но после отправки заявки позвонила любезная дама и сообщила, что так писать нельзя ибо моя заявка просто не будет рассмотрела (пустые участки они не подключают якобы), надо писать, что подключение к хоз. постройке/дому. Я поверила и устно дала добро на исправление заявки. Они там сами исправили и прописали, что присоединение к хоз. постройке.
Мы начали готовиться к тому, чтобы хозпостройку поставить, хотя на данном этапе это совсем не планировали. Участок большой, хоз. постройка в центре будет, от границы около 70м - это доп. расходы по проведению линии к ней, наверное, большие. Мне бы сейчас хотя бы просто подвести электричество к границе. Сомнения закрались после того, как начала читать МО, которые здесь люди выкладывали. В последней как раз про трубостойку на границе речь.

 

На всякий случай выставлю ТУ, может подскажете что-нибудь:

4. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет: 15кВт

5. Категория надежности: III категория.

6. Класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 0,4кВ.

7. Год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств заявителя: 2020г.

8. Точка присоединения: ПС 35/10кВ «...», ф.-10кВ №1002, КТП №175, ф.-0,4кВ №2, опора №20, далее по вновь смонтированной ВЛ-0,4кВ, вновь установленная опора 0,4кВ, выводные соединительные контакты коммутационного аппарата в распределительной коробке, с максимальной мощностью энергопринимающих устройств 15кВт.

9. Основной источник питания: ПС 35/10кВ «...».

10. Резервный источник питания: нет.

11. Сетевая организация осуществляет:

11.1. Строительство ВЛ-0,4кВ проводом СИП сечением жилы 50мм2 протяженностью 0,24 км.

11.2. Запроектировать и произвести реконструкцию опоры №20 в части монтажа ответвительной арматуры.

11.3. Мероприятия по реализации технических условий исполнить не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства Заявителя.

11.4. Выполнить спуск проводом по опоре до места установки распределительной коробки с коммутационным аппаратом.

11.5. Установить прибор учета электрической энергии, а также коммутационный аппарат в распределительной коробке на границе раздела балансовой принадлежности.

12. Заявитель осуществляет:

12.1. Выполнить разработку проектной документации на электроснабжение объекта заявителя в соответствии с действующими нормами и правилами, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством РФ о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной.

12.2. Выполнить монтаж ответвления (ЛЭП) проводом СИП от точки присоединения к сетевой организации до объекта.

12.3. Мероприятия по реализации технических условий исполнить от выводных соединительных контактов коммутационного аппарата в распределительной коробке до присоединяемого энергопринимающего устройства.