Практика технологического присоединения к электросетям - 14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ЛЭП - это общее наименование для различного вида линий. Кабельных, воздушных. В том числе с изолированными или неизолированными проводами. Когда я говорил о ЛЭП, то имел в виду магистральные линии. Ответвления - к ним никто всерьез не относится, считают их этакими "сетевыми шнурами", если речь идет об электроустановках до 15 кВт, разумеется. Никаких ограничений на участок ответвления не накладывают, разумеется, если прокладка не нарушает какие-то технические нормы и правила. К примеру, всем же понятно, что нельзя прокладывать по газовой трубе? Если кому-то не понятно, работник газовой службы увидит, доведет.
ТС вопрос задал выше, типа не может ли быть наложено обременений... Встречный вопрос, с чьей стороны? Со стороны СО? А зачем ей это? С вашей стороны? А зачем это вам? Ну и напомню, что индивидуальные жилые дома освобождены ГрК от проектирования.

 

Вдруг у кого-то есть практика по Портал-ТП.РФ. В общем, подаешь заявку до 15кВт. На следующий день в ЛК появляется сообщение о том, что работа по договору энергоснабжения приостановлена. В качестве причины указано "Нечитаемый пакет документов на право собственности". Ну, всем понятно, что сбыл отбривает тех, кто подал заявку из ЛК в установленном ПТП порядке... хочет, чтобы к нему на лыжах шли с актами о ТП. Обратной связи нет в ЛК. Приклепить дополнительно документы невозможно. Письмо прислали на почту...и всё, справились. Что бы сделать с этим сбытом, чтобы заставить исполнять порядок, установленный ПТП? Может, в УФАС? Так они в УФАС ответят, что создание ЛК возложено на сетевую...и, если она не предусмотрела формы обратной связи, то вот вам виновник.

 

Что входит в пакет?

 

Вот заодно можно бы было и этот вопрос задать. Я звонил в ЦОК, спросил, что за дела. Ну и там мне пояснили, что переживать по техпрису нечего, а сбыт таким образом ограничивает общение с потребителем через ЛК. Личного общения хотят, очевидно. Сказали, что с таким вопросом, как я, к ним ежедневно по десятку обращаются.

 

Совсем недавно ж разбирали. Если на кадастре нет, то и охранной зоны нет так же. Но форум то, блин! правовой. Поэтому оттого, что кто то косячит, это не перестает быть юридически значимым. Ведь стоит опомнится кому то и все сделать по закону, как картина радикально изменится. И об том, на этой ветке необходимо делать сноску. Я так думаю.

 

В моем случае помогло: "Прошу привлечь к административной ответственности неизвестных мне должностных лиц АО " Рога и Копыта", которые в нарушение п 8.3. постановление Правительства РФ №861 не обеспечили возможности направить мотивированный отказ на предложенные проекты существенных условий договора и технических условий на присоединение к электрическим сетям с помощью ИТКС "Интернет". Но это было не для Портал-ТП.РФ

 

Т. е. существующие объекты и охранные зоны могут быть внесены в кадастр?
Или для внесения в кадастр требуется явное согласование с собственником?

 

Ничего. Ближайший кадастровый объект СО - та самая опора.

 

Не привлекут из-за ИТКС - см. п. 15 ПТП абзац 15.

 

Да. Вопрос только к чьему. Если прибор на опоре, то к ЭПУ потребителя. Если на доме, то отаетвление - ЭСХ СО. Витальич зачем это тебе? Смело вешай соплю, никто ни в чем тебя не ограничит. Будет необходимость, перенесешь ящик в любое удобное место помле проуедурв техприса. Зачем голову ломать, если есть как минимум несколько вариантов решения на любой случай

 

Кого от кого охраняет охранная зона?

 

А зачем ознакамливаться? Ящик - вещь переносная. Я выше говорил. А охранные зоны за ящиком ходят? Если наступят какие-то обстоятельства с вашими надуманными охранными зонами для сопли от столба, значит перевесить его в другой угол Если честно, ни разу в жизни не встречался с такой проблемой, но согласен, надо же чем-то грузить мозги, если больше не чем
ПС. ПП 160 не читал, каюсь, отсюда вопросы