Практика технологического присоединения к электросетям - 14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вс РФ уже объяснил что такое однократность тех приса. Она не значит крепостного права- один раз и на всю жизнь.

 

ссылку можете опубликовать, про данные разъяснения ВС

 

Решение Верховного Суда РФ от 03.07.2015 N АКПИ15-499
24 июня 2017 г.
@AAA375, Вот только без обид. Давайте я научу вас пользоваться средствами поиска в гугле? Ну, когда-то ж надо начинать, верно? Набираю фразу, написанную Вячеславом76... и вот, что вижу. Первая строчка в найденных результатах - Ваша. Не у всех форумчан есть время ссылки для Вас искать. Подсказали, нашли время для Вас...спасибо огромное...значит надо самому порыть и, если уж не нашлось, тогда просить поддержки с воздуха.

 

Еще раз здравствуйте
продолжение истории https://www.forumhouse.ru/threads/497981/page-176#post-27370267, нужна помощь знатоков
Пришел отказ на мой отказ из Калугаэнерго:
Что можно сделать? Буду благодарен за помощь

 

Вы в курсе новых правил с 1 июля?

 

А что, с 1 июля им разрешили ставить точку подключения в 15 метрах от моего участка? А мне разрешили своим проводом эти 15 метров чужой земли перегораживать?

 

Там все написано.

 

1. Да.
2. А кто именно вам запрещает "перегораживать"? В чьей собственности земля перед участком?
ПС. Как только начнут запрещать "перегораживать", это станет проблемой СО и того, кто запрещает. Вас без света точно не оставят.

 

Я не знаю в чьей собственности та земля. Так как не знаю как именно предполагается провести те провода. Но 15 метров это достаточно чтобы точка подключения оказалась через дорогу, например. И далее мой провод на участок, на высоте не более 1,7 метра, как я понял объяснения представителя Калугаэнерго, висящий поперек дороги. Все нормально?

 

Нет, на словах они обещают постараться сделать не более 1 метра до точки подключения. Но это на словах, а потом что делать если метров окажется больше? Слова к делу не пришьешь, а по документам все правильно.
Как тут сообщения редактировать?

 

Ну вот же! Вполне достойный ответ на ранее написанное сообщение.

 

Почитал раздел Х - про возражения там негусто. Пожалуй только это:

То есть надо сначала увидеть столб через дорогу, а только потом возражать? А в ответ "все по ТУ, 15 метров не нарушены"?
И да, ПП 262, которое ввело тот самый раздел, не отменило случайно вместе с тем и пункт 25.1 ПТП? (единственный пункт с указанием количества метров) А то я про это не нахожу.

 

@gnfdyiwwu3jn, В 25 (1) есть варианты. Осталось найти аргументы, чтобы воспользоваться устраивающим вариантом. Цитирую "а) точки присоединения, которые не могут располагаться далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя. При этом определение точки присоединения вне границ участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя, возможно исключительно в случае, когда такое расположение точки присоединения не налагает на заявителя обязанности по урегулированию отношений с иными лицами, в том числе по оформлению земельно-имущественных отношений в соответствии с законодательством Российской Федерации;"
Перевожу. Если земля, через которую будет проходить ответвление не принадлежит частному лицу, то администрация возражать будет только в том случае, если вы решили провести свет через центральную площадь. Во всяком случае, сложившийся миропорядок именно такой. Администрация не станет препятствовать присоединению граждан к электрическим сетям, если ответвления проходят над землями общего пользования. Их Главный по стране поругает прямо на Прямой линии, тогда и объяснит, что государство - это прежде всего граждане. А гражданам нужен свет