Практика технологического присоединения к электросетям - 14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может, кто-то и понимает, но ты ж видел, тебе донести пока никому не удалось. Все сломались. Сдались. Прости нас.

 

Не, кому-то таки удалось что-то донести
У нас просто есть вот такой кусок в известной доке для чайников:

Вот я и пытаюсь понять, как этот кусок сочетается с тем пунктом в ТУ

 

Это "что-то" настолько бесконечно мало...что я боюсь, на толкование остального, надо на тебя жизнь потратить, а не на внуков.

 

Выносило решение УФАС Нижегородской области. Срок обжалования (10 дней) еще не прошел. Суть спора в том, что СО обозначает точку присоединения на столбе ЛЭП, где и будет проходить ГБП, что меня не устраивает. Также они прописывают в договоре и ТУ требования по моему ВРУ и что я должен им предьявить к осмотру эти работы, прописали требования по заземлению моего ВРУ что противоречит принятым изменениям с 01.07.2020. Я писал жалобу в УФАС но они приняли сторону СО. Вот и хочу обжаловать решение ФАС.

 

Вроде как если физ. лицо, то только в суд общей юрисдикции... Ну или в ФАС России, или на имя руководителя УФАС (в последнем случае мне не повезло - руководство сочло, что в праве вообще ничего не делать положенное в таких случаях по КоАП, а Решение предоставить через три месяца (3 дня по КоАП).

 

Это бла-бла-бла. И собственно пофиг что они там Вам в ТУ написали. Можно забить, но чиста из любопытства, а что Вы считаете они Вам вменяют сделать?

 

Да ладно?) Можно было бы и написать, кофейку бы выпили)

 

Но в КоАП РФ ст. 30.1 п. 3 написано, что Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано если оно вынесено должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Здесь получается что не в арбитраже а в районнном суде.
Вот поэтому я и обратился за помощью, кто может уже судился?

 

Так, по данным на 18 декабря, 235 новых случаев заболевания коронавирусом выявлены в 86 населенных пунктах:
Гатчинский район

Гатчина - 7
Тайцы - 2
Кобралово - 1
Сиверский - 3

 

Вы читайте специальные нормы права, они превалируют над общими. В правилах говорится что решения УФАС подсудны арбитражу, тем более заявитель и не сторона дела об апн, но обжаловать как бы и может.

 

Это потому что они со мной коньяк сегодня не пили)

 

О каких Правилах вы говорите, что это за документ, в котором написано, что решения УФАС подсудны арбитражу?