1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,33оценок: 9

Практика технологического присоединения к электросетям - 14

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем razor1, 09.03.20.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ШапковоСити
    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119
    Адрес:
    Новопетровское МО
    Посмотрите пожалуйста профильную ветку
    Технические условия с 1 июля 2020
     
  2. Homa8
    Регистрация:
    26.11.20
    Сообщения:
    491
    Благодарности:
    256

    Homa8

    Живу здесь

    Homa8

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.11.20
    Сообщения:
    491
    Благодарности:
    256
    эту ветку я смотрела. Проблема в том что я мало в этом понимаю и хотелось бы чтоб кто-то кто разбирается прокомментировал именно мои ТУ
     
  3. ivan82
    Регистрация:
    08.12.11
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    88

    ivan82

    Живу здесь

    ivan82

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.11
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Старый Оскол
    https://www.forumhouse.ru/threads/456253/page-187
    Задета тема про "перечень и мощность энергопринимающих устройств, которые могут быть присоединены к устройствам противоаварийной и режимной автоматике" то, что требует СО.
    Вячеслав76 пишет, что надо написать в ответ. Думаю напишу тоже, дабы не создавать лишний повод УФАС для отказа.
     
  4. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.202
    Благодарности:
    2.796

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.202
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Саратов
    У Вас отличные ТУ - не придерёшься !
     
  5. Homa8
    Регистрация:
    26.11.20
    Сообщения:
    491
    Благодарности:
    256

    Homa8

    Живу здесь

    Homa8

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.11.20
    Сообщения:
    491
    Благодарности:
    256
    Спасибо! Т. е. можно ничего не исправлять и оплачивать?)
    Меня просто немного смутили некоторые пункты.
    1 -ый пункт: "Наименование энергопринимающих устройств заявителя: энергопринимающие устройства: Комплекса объектов на земельном участке." Участок то пустой, не скажут когда придут, типо где ваши объекты?
    А еще седьмой пункт: "7.1. 1 точка – отходящие клеммы (или контактные соединения) коммутационного аппарата, установленного в составе измерительного комплекса, расположенного на опоре, которая не может располагаться далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка Заявителя, подключаемого от существующей ВЛ-0,4 кВ отходящей от секции РУ-0,4кВ ТП-10/0,4кВ № 4352 - 15 кВт." Тут на форуме читала, что лучше если точка прям у забора будет, если нет возможности сразу к дому подвести. Или тоже по этому пункту не париться?
    А еще 19 пункт: "19. Ценовая категория: 1 категория." Это как я поняла предполагает однотарифный счетчик или не факт?
     
  6. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.202
    Благодарности:
    2.796

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.202
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Саратов
    Разве не Вы указали в заявке наименование ЭПУ? На сколько я понимаю, СО сейчас нет дела до того, построили Вы объекты или ещё нет. Их задача - сделать всё, что нужно до точки присоединения, которая может располагаться исключительно в пределах Вашего участка. Надеюсь, что Вы предоставили в СО план расположения ЭПУ. Думаю, что Вам необходимо срочно установить на своём участке трубостойку в нужном Вам месте. Про ценовую категорию - не вникал - совершенно не интересно.
     
  7. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Откуда вы все это берете? Старая трава? Исключительно в пределах участка точка присоединения может располагаться для исключительных людей. Владеющих знаниями ПТП, логическим мышлением и способностью защитить свои права. Для остальных, точка присоединения не может располагаться далее 15 метров от границы участка во внешнюю сторону.
     
  8. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.202
    Благодарности:
    2.796

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.202
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Саратов
    Я считаю, что @Homa8 -исключительный человек, а знание ПТП, логическое мышление и способность защитить не только свои права, а также острый ум, опыт и исключительная порядочность нашего председателя @Yakiman23 обязательно пригодятся участникам Форума в их нелёгкой борьбе по отстаиванию своих прав на малюсенький кусочек электричества. :|:
     
  9. andreykka2020
    Регистрация:
    12.10.20
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    14

    andreykka2020

    Участник

    andreykka2020

    Участник

    Регистрация:
    12.10.20
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    14
    Как я понял. Если у участка с точкой присоединения другой собственник, то читаем «Требования к границам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства» и пытаемся ответить на вопрос: "Можем ли мы просто так протянуть огрызок ЛЭП 0,4 кВ по чужому участку, который накладывает на участок обременение?"

    Далее Приказ Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 Глава 2.3 по поводу строительства и обслуживания ВЛ, которое вменяют физическим лицам СО. Отвечаем на вопрос: "Не налагает ли такое строительство на заявителя дополнительные услуги и обязательства?"

    На мой взгляд, есть только две ситуации, при которых возможны эти 15 метров:
    1. Соседний участок с точкой присоединения принадлежит заявителю
    2. У заявителя есть документы на соседний участок, в которых указана эта полоса шириной 2 метра в обременениях. И для этого случая вопрос будет в том, как СО собирается перескочить Приказ Минэнерго, в котором говорится, что заявитель самостоятельно не сможет построить и обслужить ЛЭП, т. е. остается только один вариант, когда действуют эти 15 метров.

    А если под этой ЛЭП 0,4 кВ еще движутся люди или машины, то подумайте, что на Вас пытаются повесить, и задайте себе вопрос: "Что будет в том случае, если этот кусок ЛЭП оборвется, и в результате этого кто-то погибнет или пострадает", особенно, если монтаж Вы произвели своими силами или наняли Васю без оформления договора.
     
    Последнее редактирование: 24.12.20
  10. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.553
    Благодарности:
    15.994

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.553
    Благодарности:
    15.994
    Адрес:
    Великий Новгород
    @andreykka2020, Приказ здесь не к селу, а остальное правильно.
     
    Последнее редактирование: 24.12.20
  11. andreykka2020
    Регистрация:
    12.10.20
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    14

    andreykka2020

    Участник

    andreykka2020

    Участник

    Регистрация:
    12.10.20
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    14
    Приказ здесь к месту, как минимум:
    2.3.2. Все вновь сооружаемые и реконструируемые ВЛ и токопроводы должны быть выполнены в соответствии с правилами устройства электроустановок и действующими строительными нормами и правилами.

    Дальше читаем ПУЭ:
    Требования Правил устройства электроустановок обязательны для всех организаций независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, а также для физических лиц, занятых предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.

    Отсюда следует, что физическое лицо не может построить или обслужить ЛЭП самостоятельно, потому что для этого нужно руководствоваться ПУЭ, т. е. обладать соответствующими знаниями. И кстати, обслуживать электроустановку он не имеет права без соответствующей группы по электробезопасности, а группу может оформить только персонал организации или ИП после прохождения обучения и сдачи экзамена.
     
  12. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Отсюда следует...Пусть наймет кого-нибудь. А то и лечить самостоятельно они себя не могут, видите ли и подмести во дворе им дворник нужен...профессионал, так сказать, прошедший обучение по ОТ на производстве...и жрать они пиццу на дом заказывают, т. к. сами давно разучились картошку сварить в мундире.
    Вот, к примеру газовый котел. Вы не можете, что ли сами его обслужить? Можете, да не имеете права. Не хотите нанимать специалистов? Ну так чего проще, откажитесь от газового котла.
    В ПТП пишут "силами заявителя осуществить присоединение"... В этом случае на ПУЭ пофиг? А группа допуска, вы ж говорили, а охрана труда, обучение? Не? Тут не надо, а там надо?
    По поводу приказа. Его писали не для вас. Следовательно вам на него пофиг. Когда вы слышите по радио в машине, что в городе объявлен план "Перехват", вы перекрываете улицу, по которой едете? Нет. Потому, что приказ не вам.
     
    Последнее редактирование: 24.12.20
  13. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    На мой взгляд возможны несколько ситуаций, при которых возможна точка присоединения в границах участка... если не возражает СО или, если у вас есть решение суда или определение УФАС. То есть, право вы имеете, но его придется отстаивать, поскольку в ПТП есть варианты. Всё, что имеет варианты, приходится отстаивать. Приведу снова пример... нарушение предполагает или три года тюрьмы или 30 тысяч штрафа. Кто принимает решение?
     
  14. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.153
    Благодарности:
    6.717

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.153
    Благодарности:
    6.717
    Отсюда следует, что ПУЭ не распространяется на физиков.
    На участке вы можете строить ЛЭП, АЭС, есть только запрет на разведение костров.
    Отсюда следует, что не вы подключаетесь к системе, но система в лице СО подсоединяет вас.
     
  15. andreykka2020
    Регистрация:
    12.10.20
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    14

    andreykka2020

    Участник

    andreykka2020

    Участник

    Регистрация:
    12.10.20
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    14
    Не знаю, где Вы это нашли. Там есть пункт:
    105. В отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, сетевая организация в течение 10 рабочих дней со дня поступления заявки размещает на своем официальном сайте или ином официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", определяемом Правительством Российской Федерации, в отдельном разделе (далее - личный кабинет потребителя):
    ...
    инструкцию, содержащую последовательный перечень мероприятий, обеспечивающих безопасное осуществление действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема напряжения и мощности.


    Какое же это безопасное подключение, если нужно спроектировать и построить ЛЭП? Да даже просто на столб залезть - это уже опасно. Обычный человек может максимум на стремянку залезть, и то на высоту меньше 2-х метров.

    Тут весь смысл этого закона в том, что сетями вне участка занимается СО, чтоб не подвергать посторонних людей опасности и не было бардака в электросетях, а что будет потребитель делать в границах участка - это уже его проблемы. И закон максимально ограничивает потребителя от возможных проблем. А если сетевая начинает юлить, сокращая свои издержки, то, конечно, обращаемся в ФАС. Лично я решил именно так сделать, если они и дальше будут ерундой заниматься.

    А по Вашим словам получается, что ящик с выключенным автоматом можно на верх столба повесить, а потребитель, как хочет, так и пускай лезет к нему. Или можно совсем не ставить ящик, оставляем торчащий СИП, и пускай потребитель к нему сам подключается, подумаешь 220 В с током 0.04А человека убивает. А возьмется за две фазы, еще лучше, гарантированно: "Нет потребителя, нет проблем".
     
Статус темы:
Закрыта.