Практика технологического присоединения к электросетям - 14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это по ГК) даже если не прописать в договоре)

 

Не надо.

 

https://regulation.gov.ru/projects#npa=99620

 

1. В пункте 2 (2) слова «либо принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, максимальная мощность которых изменяется» исключить.

2. В пункте 8 (5):

а) в абзаце первом слова «а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества,» исключить;

б) абзацы второй – четвертый признать утратившими силу.

3. Подпункт «з» пункта 10 признать утратившим силу.

4. Абзац двенадцатый пункта 17 признать утратившим силу.

5. Пункт 25 (2) признать утратившим силу.

 

Сколько раз можно подавать заявку на ТП ? В ПП 861 не нашел ограничений по повторной подаче заявки.

 

При малейшем упоминании ГК, ФАС отсылает в суд.

 

Интересна цель внесения таких поправок. Что, сетевые организации пролоббировали убрать СНТ и ОНТ из процесса техприсоединения за 550 руб?

 

Это - да, но авторы поправок хотят признать утратившим силу абзац 12-й п. 17. А там:

,
что дает возможность сетевым организациям трактовать это так, что любые члены (и не члены) СНТ (ОНТ) исключаются из тарифа 550 руб. Правда, остается еще подпункт д) пункта 16, который непонятно как понимать. Идет ли там речь только об оплате по индивидуальному проекту или вообще об оплате в соответствии с Приказом ФАС России от 29.08.2017 № 1135/17, в котором эта формулировка (абзац 12-й п. 17) пока имеется.

 

Всем доброго времени суток!
Продолжаю своё подключение к электросетям. Опишу текущую ситуацию)
Собрал щиток. Приехал на участок повесил его, сделал фотку, снял, отнес фотку в электросети (они собственно и просили так сделать). Мол я готов.
После чего снял щиток (чтоб никто не уволок) и поехал к ним. Приехал, написал заявление о выполнении тех условий с моей стороны и фотку приложил).

Теперь мне звонит их специалист (проверяющий), мол далее, чтоб меня подключить он приедет проверить и опломбирует вводной АВ и щетчик и выдаст некий акт о соответствии)
После чего уже ко мне должны приехать их электрики и подключить непосредственно СИП.
А до этого момента щиток с намотанным на него СИП мы оставляем на опоре.

Странная ситуация, я думал сразу приедут проверят и подключат, после чего уже опломбируют, а тут все наоборот)

Не знаю, что мне помешает снова снять щиток (там быстрое крепление), и снова повесить уже когда приедут подключать.

В связи с этим вопрос. Что это ещё за акт о соответствии? Почему сразу не приехать подключать и пломбировать

 

Потому, что мясо выгуливает пастух, рубит мясник, продает продавец, покупает покупатель, а едите - вы. Понятно объяснил? Службы разные, процессы разные. Почему бы тому, кто приезжает пломбировать не быть одновременно директором СО, чтобы иметь возможность сразу и утверждать акты, не приходило в голову?

 

150 тысяч миллионов раз и это в один день. А вот сколько заявок можно подать в отношении одного объекта и сколько это будет стоить., то вот это - уже другой вопрос.

Обжалуйте определение УФАС и одновременно подавайте в суд.

 

Убедило