1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,33оценок: 9

Практика технологического присоединения к электросетям - 14

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем razor1, 09.03.20.

Статус темы:
Закрыта.
  1. DmitriyMDM
    Регистрация:
    18.06.20
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1

    DmitriyMDM

    Участник

    DmitriyMDM

    Участник

    Регистрация:
    18.06.20
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1
    А как сейчас - уже не получится добиться, чтобы точка присоединения была внутри дома, а не на фасаде/трубостойке?
     
  2. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    Не забудьте уведомить сбыт о том что счётчик вышел из строя.
     
  3. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    А зачем гражданину направлять уведомление о выполнении ту? Причем правила не запрещают уведомить в установленном ГК порядке)
     
  4. iisy3
    Регистрация:
    24.06.20
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    iisy3

    Участник

    iisy3

    Участник

    Регистрация:
    24.06.20
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте.
    На финишной прямой. Приехали на осмотр/подключение от СО сегодня. Сам в отъезде, показывала жена.
    Написали замечания, мы расписываться не стали. Могут ли быть последствия, по договору если не ошибаюсь обязанны подпискть акт вроде.
    По телефону разговаривал с представителем. Там все мелочи, основное собственно что автомат на 63А, и не под пломбировку. Счетчик СО устанавливает свой, на опоре. Насколько правомерны эти два пункта? По тех. условиям ограничения на автомат нет. Пломбировка по ПЭУ если не ошибаюсь до счетчика только обязательна...
    В общем помоему херь мне втюхивают, что подскажете?
    По автомату тут на форуме помниться женщина писала как добивалась правды, и добилась. но уже не найду сейчас, год или два назад читал...
     
  5. iisy3
    Регистрация:
    24.06.20
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    iisy3

    Участник

    iisy3

    Участник

    Регистрация:
    24.06.20
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
  6. iisy3
    Регистрация:
    24.06.20
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    iisy3

    Участник

    iisy3

    Участник

    Регистрация:
    24.06.20
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    И еще подробности: в тех условиях прописано что СО устанавливает счетчик с защитой от перегрузки, собственно этим и должна была защитить от меня (злостного такого потребителя) свои ВЛ. Но мне представитель начал жевать про то что эта защита не сработает при КЗ. Вот чувствую что тоже ересь несусветная. Да и даже если так, при КЗ не рубанется мой автомат 63С разве?
     
  7. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
  8. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Ну, пошли у меня первые договоры в ЛК. Написал первый МО по цене договора на 65кВт
     
  9. iisy3
    Регистрация:
    24.06.20
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    iisy3

    Участник

    iisy3

    Участник

    Регистрация:
    24.06.20
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    В ту: выполнение устройства релейной защиты, хар-ки защитного оборудования следует определять исходя из выполняемых им функций, которые могут предусматревать защиту от сверхтока, тока замыкания на землю, перенапряжения, понижения или отсутствия напряжения, срабатывать устройства должны при значениях эл. тока, напряжения и времени, которые зависят от характеристик сетей и вероятной опасности.
     
  10. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.872
    Благодарности:
    16.092

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.872
    Благодарности:
    16.092
    Адрес:
    Великий Новгород
    А мототказ предусмотрен ПТП применительно к Вашей категории заявителей?
     
  11. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Витальич, право выбора формулы платы по договору у заявителя никто не отнимал. Сетевая насчитала как выгодно ей, по тарифу за мощность, заявитель указал, что надо пересчитать по тарифу за одно присоединение. Как это называется, если не мотивированный отказ? И да, ПТП МО предусмотрен для всех категорий заявителей, если я верно прочел изменения
     
  12. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.872
    Благодарности:
    16.092

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.872
    Благодарности:
    16.092
    Адрес:
    Великий Новгород
    @Yakiman23, А если через 5 дней ануллируют заявку?
     
  13. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Так МО они уже сегодня получили. Не аннулируют на основании поступившего МО
     
  14. ADYA
    Регистрация:
    16.09.10
    Сообщения:
    1.003
    Благодарности:
    773

    ADYA

    Живу здесь

    ADYA

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.10
    Сообщения:
    1.003
    Благодарности:
    773
    Адрес:
    Одинцово
    Нет нормативной базы, обязывающей пломбировать что либо кроме системы учёта, в которую автомат ни коем образом не входит. т. е. пломбируется счётчик и цепи трансформаторов тока, которых у вас вероятно нет, т. к. счётчик прямого включения.
    По номиналу автомата та же фигня, нет нормативных документов обязывающих вас, как потребителя потреблять ваши 15кВт равнораспределённо по фазам. т. е. 5+5+5кВт, соответственно вы имеете право потреблять до 15кВт на фазу, при условии что суммарно по всем трём фазам не превышаете эти 15кВт, а это позволяет сделать только как минимум 63А. Но СО всячески не признаёт этого факта и будет махать перед вами законами ома для трёхфазной нагрузки...
     
  15. iisy3
    Регистрация:
    24.06.20
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    iisy3

    Участник

    iisy3

    Участник

    Регистрация:
    24.06.20
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Спасибо большое! Я вот тоже так считаю. По этому сразу сказал чтобы в акте замечаний отсылку на пункты ПУЭ или другую нормативку делали, чтобы я видел что это не просто их хочу. Самого акта не видел, так как не присутствовал, а после того как жена подписывать отказалась, они даже сфотать не дали что там написали...
    Будем дальше воевать, как вернусь.
    Только через 2 месяца это случиться, по сему вопрос по поводу отказа от подписания акта открыт! Не будет ли негативных последствий, может подсказать кто?
     
Статус темы:
Закрыта.