Практика технологического присоединения к электросетям - 14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для неподготовленного юзера существует жалоба в энергосбыт на нарушение существенного условия договора. А уж те пусть приезжают, измеряют и доказывают, что проблема в контактном соединении у потребителя. Я б не разбирался, на фазе проблема или на нуле, а просто заменил все прокалывающие. Они там, на опоре уже или рассохлись или сгнили, или прогорели или окислились. Стоит ли из-за цены в 1 рубль долго думать?

 

По тарифу - стандартизированные ставки или ставки за единицу мощности.

 

А однократность? Или, скажем, в тарифе РЭК установлена плата для заявителей до 15 кВт...550р... не тот вариант?
Вот, в МУ пишут, к примеру "18. Плата для Заявителя, подавшего заявку в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), составляет не более 550 рублей, при присоединении объектов, отнесенных к третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) при условии, что расстояние от границ участка Заявителя до объектов электросетевого хозяйства на уровне напряжения до 20 кВ включительно необходимого Заявителю уровня напряжения сетевой организации, в которую подана заявка, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности."
19. Заявитель, подающий заявку в целях временного технологического присоединения по третьей категории надежности электроснабжения на уровне напряжения ниже 35 кВ, осуществляемого на ограниченный период времени для обеспечения электроснабжения принадлежащих ему энергопринимающих устройств, а также для обеспечения электрической энергией передвижных энергопринимающих устройств в соответствии с Правилами технологического присоединения, в том числе Заявитель, подающий заявку в целях временного технологического присоединения до 15 кВт, не удовлетворяющий требованиям, установленным п. 18 Методических указаний, оплачивает работы по стандартизированной ставке С1 в соответствии с п. 31 Методических указаний с учетом затрат на осмотр (обследование) присоединяемых Устройств сетевой организацией с участием Заявителя.

Заявитель, подающий заявку в целях временного технологического присоединения принадлежащих ему энергопринимающих устройств, в том числе для обеспечения электрической энергией передвижных энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), удовлетворяющий требованиям, установленным в п. 18 Методических указаний, оплачивает работы в соответствии с п. 18 Методических указаний."
Ну, то есть, пунктом 18 установлен общий порядок, что в случае наличия сетей в радиусе 300 метров...плата для заявителей с максимальной мощностью до 15кВт установлена 550р... а пунктом 19, при временном присоединении это отменяется и установлено, что платить должен по ставке С1. Я верно понял написанное мудрецами?

 

до 15 кВт, не удовлетворяющий требованиям, установленным п. 18 Методических указаний

 

Так а начало пунка 19? Заявитель, подающий заявку в целях временного тезприса... а так же не удовлетворяющий требованиям п. 18. То есть, не 550р, если заявлял временное.

 

@morozov, Разобрался. Спасибо. Получаешь договор по постоянной схеме за 550р., подаешь заявку на временный, платишь за него еще 550р. Прошу прощения за не верно указанные ранее ссылки на документы. Не понятно, о чем думал, куда тыкал, что так получилось.

 

Добрый день,

По итогам переподачи заявки после 01.07 получил новые ТУ и договор.

Есть несколько вопросов:
1. В договоре смущает фраза в п. 8 (выделил цветом). Подскажите, обязан ли я предоставлять копии разделов проектной документации и далее по тексту при обычном бытовом подключении физ лица до 15 кВт?
2. В ТУ п. 11.2 выполнить в соответствии с действующим законодательством. Какие могут возникнуть подводные камни при такой размытой формулировке и о каком разделе законодательства идет речь?

 

"Обычное бытовое подключение" может быть очень разным. Что именно вы присоединяете? Правоподтверждающие прикладывали на какие объекты, копию выписки ЕГРН на ЗУ для строительства ИЖД? По опыту могу сказать, что в наших краях обычным бытовым подключением физлица считают шашлычную, небольшое кафе на 300 мест, арендованное на лето физлицом у физлица...опорный пункт варки кукурузы в квартале от пляжа и прочие "обычные бытовые" объекты

 

Земельный участок в деревне с зарегистрированным обьектом незавершённого строительства (ижд 30 кВ. м)
Выписки прилагали, конечно

 

@zavodchanin52, Ну тогда нет повода для тревог. СО не может лишить заявителя права проектирования...поэтому вписала стандартную фразу...типа, если по ГрК РФ предусмотрено проектирование...или вы желаете, дорогой заявитель...то предоставьте документы.

 

Ясно, спасибо. А по поводу п11.2 ТУ, стоит ли ожидать подвоха?

 

Так ну, если после 1.07 заявку подавали, учет будет устанавливать СО за свой счет. Сетевая вам указала в п. 11.1, что вы хоть ВРУ у себя соберите по-человечески, чтоб люди не погибли после подачи напряжения. Это пожелание, как бы. Фраза о "действующем законодательстве" написана чисто для того, чтобы на что-то сослаться. Если вопрос какой-нибудь зададут, сошлетесь на то, что ваше ВРУ не их собачье дело, в соответствии с ПТП. ПТП ж законодательство? Ну и вот. Так что, это просто лозунг, типа "Уходя, гасите свет!"...или "Берегите электроэнергию".
ПС. С проектированием совсем не понятно. Процедуру проверки выполнения ТУ отменили...кому теперь нужен проект, кроме заявителя?

 

Благодарю за развёрнутый ответ!

 

ПТП это не законодательство, они утверждены пп рф- нормой прямого действия.