Практика технологического присоединения к электросетям - 14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Sellec, когда СО счетчик поставит, то Вы увидите где он будет. Сначала надо получить ТУ, а потом их выполнять.
Скорее всего, счетчик СО будет на верхушке опоры (на столбе, не в щитке, а как элемент воздушной линии).

 

Граница балансовой принадлежности чётко определена ПП. Дом тут непричём. Ссылки выше.

Верно. Собственник счётчика СО если иное не установлено договором. И она же за него несёт ответственность.

 

Это как пойдёт. У нас на опоре в ящике. Но да, как основной из инструкции МОЭСК

Сплит счётчик - это который на проводах висит.

 

Можете привести ссылку на документ, из которого взята цитата?

 

Инструкция МОЭСК для подключения. Инструкции предоставляются в соответствии с ПП 861 при заключении договора. У не МОЭСК понятно будут другие. Я в МОЭСК заключил договор, у меня эта.

PS Меня самого подключают по варианту 2. Только вместо дома ан участке - трубостойка.

 

Спасибо.
Шкаф с коммутационным аппаратом монтируется на территории
участка Заявителя в месте, предварительно согласованным представителями
ДЗО ПАО «Россети» и Заявителем.
Объясните, пожалуйста, туговатому, что такое "шкаф с коммутационным аппаратом" - это шкаф с установленным счетчиком внутри, к которому от столба опоры будет идти провод?
Вот этот пункт очень заинтересовал:
С целью обеспечения безопасности Заявителя оборудование и токоведущие части, находящиеся на балансовой принадлежности и в эксплуатационной ответственности сетевой организации должны быть недоступны для Заявителя (двухсекционные шкафы, иное исполнение) с целью исключения их повреждения в случае ошибочных действий Заявителя. Все оборудование, находящееся в шкафу, выполняется в максимально безопасном исполнении для Заявителя (все токоведущие части, заходы кабелей должны быть «закрытого» исполнения с целью исключения случайного к ним прикосновения).
Если выбрать вариант 3 (трубостойка), то не указано, где она устанавливается - на территории заявителя или снаружи, подскажите, плз. Или я просто не понял из документа?
Плюс, как быть с третьим вариантом с учетом вышеупомянутого пункта про недоступность оборудования для заявителя?

 

Да, если СО выберет такой вариант. Понятно что СО может выбрать вариант счётчик на проводах (сплит) и этот будет неприменим.

Всё правильно. СО поставит стойку если захочет (не к вам) так как если к вам, то вступает пункт выше с согласованием.

Вы просто уясните для себя. СО поставит счётчик там где ИМ удобно. По новым правилам сложно/невозможно повлиять на их выбор. Тут нужно либо дождаться устоявшейся практики, когда народ/юристы/ФАС/Суды наработают техники, либо быть первопроходцем. Судя по вашим вопросам, быть первопроходцем вам хочется. Но тогда кроме как нанять грамотного юриста с неясными перспективами на результат или самому ОЧЕНЬ глубоко копать тему и самому же бодаться предложить мне нечего. Так как смотри выше. Нет успешных практик пока. Либо ими не делятся

 

Спасибо большое это, правда, очень толковый совет.

Еще попробую уточнить, исправьте, пожалуйста, если я неправильно понял:
1) В варианте №1 измерительная часть счетчика находится на опоре линии. Шкаф с коммутационным аппаратом (автоматическим выключателем и дисплеем счетчика) устанавливается на участке заявителя за счет СО в месте, которое будет согласовано с СО. Между опорой линии и шкафом за счет СО прокладывается провод подачи энергии и какой-то дополнительный провод связи дисплея и измерительной части.
2) В варианте №3 где-то за счет СО устанавливается трубостойка с двухсекционным (теоретически) шкафом, в одной из секций которого находится счетчик и АВ №1 и эта секция недоступна заявителю, во второй секции находится АВ №2, доступный заявителю.

Есть еще вопрос - что с практикой применения ПУЭ 1.5.27 в части температуры окружающей среды счетчика при установке в наружных шкафах?
Вот эта часть:
При этом должно быть предусмотрено стационарное их утепление на зимнее время посредством утепляющих шкафов, колпаков с подогревом воздуха внутри них электрической лампой или нагревательным элементом для обеспечения внутри колпака положительной температуры, но не выше +20°С
Получается, при установке счетчика на столбе опоры (измерительная часть сплит-счетчика) либо в двухсекционном шкафе на трубостойке СО должна обеспечить это самое утепление. Это вообще кто-то делает? Если не делает, то за это можно бодаться или какие-то пункты других законодательных актов позволяют СО не выполнять ПУЭ 1.5.27?

 

На опоре или сразу на проводах, да. Шкаф может быть установлен как на опоре, так и вообще не быть шкафа (если сплит счётчик повесят). В этом случае СО у вас на участок ничего не ставит. Всё сами. Измерения они будут снимать как хотят, по проводам, GSM или телепатически Вы тут сейчас теоретизируете. Чтобы точно понять как будет именно у ВАС - подайте заявку на тех прис. Там всё будет. И будет тема для обсуждения.

Верно. И до этого АВ2 вы за свой счёт как-то тяните провода.

А вот это очень хороший вопрос К теме быть первопроходцем. СО как юр лицо должно соблюдать ПУЭ. В суд на них если счётчик криво стоит. И чего-то требовать. Но надо иметь ввиду что это будет постфактум (то есть когда всё присоединят уже и ваши права БУДУТ нарушены и кстати какие права? надо будет доказывать что-то типа если счётчику холодно то он врать в плюс начинает, типа делать запрос производителю счётчика короче тема для юристов) А пока СО только ГОВОРИТ, что они так сделают, то слова к делу не пришьёшь. Вы им тоже можете ГОВОРИТЬ так не делать. И может они даже послушают. Ну а если нет - то суд, да.

 

Хватит читать устаревшие документы. У всех уличных счётчиков диапазон -40-+50 или около того, так что они прекрасно живут на улице.

 

@Alex Sirotkin! Не находите ли Вы инструкцию из поста 1278 весьма симпатичной с точки зрения заявителей из п. 14 при указании, где будут проходить границы БП и ЭО ? Или Вы полагаете, что сотрудники МОЭСКа, составлявшие ее, будут незамедлительно уволены к чертовай матери, как неблюдущие интересы сетевой организации?

 

На улице не прекрасно живут Вводные автоматы, которые если их ставят должны так же работать в соответствующем диапазоне температур. Просто к слову А их почти все СО ставят.

 

Интересная позиция. Какая разница, устаревший документ или нет, если он есть и его соблюдение никто не отменял? Меня интересует правоприменение по данному моменту. Неужели здесь на форуме нет какого-то устоявшегося мнения по данному вопросу или устоявшейся практики применения данного пункта во взаимоотношениях с СО?

 

@novikov1962, Инструкция красивая, а основной вариант будет 2, а для некоторых у МОЭСК будет красивый 1, но за это сотрудников не уволят, потому что ... это будет соответствовать интересам компании.
А по России первый и третий варианты будут применены только в качестве исключения, когда невозможно реализовать вариант 2.

 

У меня есть информация от тех, кто делал присоединение, что МОЭСК отказывается вешать шкаф на опору ВЛ и ставит трубостойку.