1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,33оценок: 9

Практика технологического присоединения к электросетям - 14

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем razor1, 09.03.20.

Статус темы:
Закрыта.
  1. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.569
    Благодарности:
    16.004

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.569
    Благодарности:
    16.004
    Адрес:
    Великий Новгород
    @Yakiman23, Ну раз так значит так, тем более я не особый сторонник обращаться в УФАС. В основном я высказывал мнение по поводу сроков давности вообще, а не конкретно к какой-то ситуации.
     
    Последнее редактирование: 13.03.20
  2. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Витальич, так и я не о конкретной ситуации, а об общем подходе к нарушениям. Нарушения договора - в суд. Нарушение ПТП - в ФАС. Всё, собственно.
    По поводу "не сторонник обращаться в УФАС". А почему? Обоснуй? С моей точки зрения, кнут у ФАС гораздо жестче, чем у судов... и само отношение к обратившемуся, как в "одно окно". Я ранее говорил, собственно, что ФАС - это возможность не прибегая к помощи монетоприемника, решить свою проблему и влупить СО приличное наказание.
     
  3. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.569
    Благодарности:
    16.004

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.569
    Благодарности:
    16.004
    Адрес:
    Великий Новгород
    @Yakiman23, Да как-то обратился в УФАС с жалобой, так в ответ пришло письмо с тем же самым обоснованием, что СО мне в ответ на претензию прислала, а суд прописал клистир СО. Нарушения тогда были по антимонополке, а не по 9.21.
     
  4. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Ну это называется. " положить начало отношениям". А как ты хотел? Обжаловал бы в ФАС. Ко второму бы твоему обращению в УФАС отнеслись бы с учетом опыта клистира от ФАС. И пошло б дело налаживаться. Называется это в военном деле, тактикой, в уголовном праве - доведением до самоубийства, а в дипломатических кругах - понуждением к дружбе
     
  5. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.569
    Благодарности:
    16.004

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.569
    Благодарности:
    16.004
    Адрес:
    Великий Новгород
    @Yakiman23, У меня нет необходимости к УФАСу обращаться, я ведь грузчик, электричеством не занимаюсь.
     
  6. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Витальич, вот из-за таких, как ты, оно так и происходит. Один сразу грузчик, другой - ткачиха, полетевшая нахрена-то в космос.
     
  7. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    Ещё раз, называйте какая конкретно норма нарушена, это нужно для привлечения к административной ответственности. Нарушение условий договора не пойдет по 9.21.
    Пить алкоголь можно, управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения- нет. Привлекают за это по конкретной статье ПДД и КоАП, а не за нарушение ПДД в целом, или за состояние)
     
  8. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    Пункт правил?
     
  9. Vadimka45
    Регистрация:
    14.09.15
    Сообщения:
    1.521
    Благодарности:
    922

    Vadimka45

    Живу здесь

    Vadimka45

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.15
    Сообщения:
    1.521
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    г. Тверь
    А причем тут пункт правил?
    Правила устанавливают порядок, условия, стоимость и сроки ТП. Договор между заявителем и СО оформляется и подписывается в соответствие с Правилами.
    По-вашему, в итоге получается, что, если нарушены договорные обязательства СО по срокам ТП, то Правила ТП в этом случае не нарушены, да?
     
  10. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.569
    Благодарности:
    16.004

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.569
    Благодарности:
    16.004
    Адрес:
    Великий Новгород
    Видите ли в чем дело, в отношении ПТП в КоАП написано про нарушение правил или порядка, а например для ПДД конкретные действия, пункты правил. Вот например по ПДД считается нарушением двигаться на автомобиле свыше 60 км в час, но санкции наступают если превысил скорость более чем на 20 км в час от разрешенной. А по смыслу 9.21 уже за 1 лишний км скорости санкции наступили бы. Ну это моё мнение и никому не навязываю, тем более, что сам ВС там что-то сказал.
     
  11. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    По административному кодексу можно нарушить только что то конкретное.
     
  12. Vadimka45
    Регистрация:
    14.09.15
    Сообщения:
    1.521
    Благодарности:
    922

    Vadimka45

    Живу здесь

    Vadimka45

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.15
    Сообщения:
    1.521
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    г. Тверь
    В Правилах есть п. 16 б), который устанавливает наличие в Договоре срока проведения мероприятий по ТП, как существенного условия. Причем, этот пункт устанавливает не только обязательное наличие в Договоре пункта о сроках проведения ТП, но и УСТАНАВЛИВАЕТ САМИ СРОКИ.
    И если СО нарушает договорный срок ТП, она автоматически нарушает и п. 16 б) Правил ТП.
     
  13. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    Но привлекая к ответственности все равно надо определить что конкретно нарушено, нельзя привлечь за нарушение правил в целом, а ответственность за конкретное нарушение, да, будет по 9.21 КоАП.
     
  14. Alex Sirotkin
    Регистрация:
    15.11.13
    Сообщения:
    3.728
    Благодарности:
    2.194

    Alex Sirotkin

    Живу здесь

    Alex Sirotkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.13
    Сообщения:
    3.728
    Благодарности:
    2.194
    Адрес:
    Россия
    Да, принято считать, что нарушать нельзя, а оказывается можно, если конкретной статьей наказание не предусмотрено.
    Вот ведь видно, что нарушил, а привлечь нельзя.
     
  15. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    Урра́ааааа, наконец то и норма, а теперь читаем ее буквально и целиком)
    В договоре должны быть указаны сроки... Которые не могут превышать...
    Вот по букве закона если в договоре цифра указана, то нарушения правил нет. А то что сроки нарушены- в суд с понуждением и за неустойкой)
     
Статус темы:
Закрыта.