Накосное стропило разноугольной вальмы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@sharken я вас понял, у вас видимо своя особенная геометрия)

 

@sharken, попробую ещё раз до вас донести... В моём случае я взял ваш расчёт, свел плоскости стропил в 0, привёл ребро на углол кладки, всё отлично бью контру 50мм, бью обрешетку 25мм и осп 12мм. Лбы у меня обрезаны и забиты. И тут разница выплывает (50 + 25 + 12) / cosd (20) − (50 + 25 + 12) / cosd (68) = -139.7 мм. Моё ребро сместилось в сторону крутого ската, ушла с угла кладки и лоб у меня теперь с разницей почти 14см.

Помогите решить тривиальную задачу. Я хочу одинаковый свес, лоб и ребро в угол кладки (как на моём фото)

 

@sharken изначально вся суть поста, готорую вы перевели в диалог, сводилась в одно предложение :"да, надо учесть выжелещащий кровельный пирог".

Теперь у вас образовались какие-то решения, что надо что-то там обрезать лишнее, рассказываете про опыт в решении тривиальных задач, а потом убиваете свою же тему словами, что надо отказаться от одинаковых свесов. Не понимаю, к чему вы всё так усложнили

 

@sharken жду вашего опытного решения с хитрыми спиливаниями

 

@_Tender_, А зачем Вы пытаетесь решить проблему которая "выскочила" от того, что изначально не продумали? Решить каким то "классическим" способом. Об этом надо было думать заранее и как это делается Вам уже подсказали. Не пытайтесь "умничать" - всё решается изначально с учётом толщины "пирога" и именно с учётом этого и устанавливается хребтовые стропила.

 

@Cizov вы наверное не мне хотели адресовать данное сообщение) вы кажется запутались... @sharken создал полезную тему я всего лишь и пытался донести, что на разноугольной вальме ОСОБЕННО если уклон скатов сильно разниться в расчет надо ввести толщину кровельного пирога) А ВЫ моими же довыдами, говорите мне, что пытаюсь умничать. Меня реакция @sharken просто удивила, он яро пытается доказать, что всё будет отлично и с шириной лобовой доски и с плоскостью скатов.

И о какой проблеме вы говорите, от куда она выскочила и у кого возникла?

 

@Cizov вы прочтите сообщения ещё раз. Только внимательно)

 

@Cizov я рад, что вы тоже понимаете важность этих данных для расчёта может Вас человек услышит

 

Увы, но KTV не отменяет наличия конькового аэратора.

 

Подкровельное пространство -это пространство между мембраной (ГИ) и кровельным покрытием, и вентилируется оно как раз, вентзазором. И да, подойдет, но не для утепленного ската.
Почему я и спросил про зазор в коньке, т. к. на вашем фото нет тех изощрений, что вы показали в картинках. А если и делать так. как на последней картинке, то этот "домик", монтируется поверх самой кровли - по аналогии с коньковым аэратором

 

@aqualand вы это шатровой крыше скажите про конёк. Мне тоже коньковый аэратор больше нравится и работает он лучше, я и спорить не буду. Только не всё зависит от желаний кровельщика, кому-то не нравится объёмный конёк) это первое. Второе это холодный чердак. Третье это не изощрения, это правильно организованный коньковый клапан из гидроизоляционной мембраны. Как вы осуществляете его монтаж мне не известно) Так что не переживайте, мои кровли элементами подкровельной вентиляции и вентиляции чердака не обделены

 

@aqualand, я вам больше скажу, мне не нравятся ktv. Они выцветают, в них задувает снег. Поэтому приходится делать массу мероприятий во избежании этой неприятности.
А потом ещё раз в пятилетку снимать крышку и смотреть в каком там состоянит ретикулированный пенополиуретан, забился пылью или нет

 

@aqualand, а про изощрения, о которых вы пишите, давно писал брасс в своих инструкциях и уникма.

 

@aqualand может по теме лучше что-то? Или как? Или ещё что-то обсудим на фото? Могу много накидать

 

@aqualand, чтобы вы не подумали, о том что доски в коньке сводить надо. А то смутило фото как вижу