Дом для моих девочек

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

окончательного решения пока нет. ГК в моём доме нет, как и нет пока желания с ним связываться. кроме того в открытой части можно использовать любой материал, в т. ч. и листовой, а вот за стойками почти с любым листовым будет секас - занести туда лист и закрепить его будет почти невозможно.

 

По-месту виднее, основная идея - использовать края "старой" ПИ, заведенной уже куда надо.

 

@Yalos, а не хочешь рассмотреть третий вариант с задувной ватой, я в своей теме писал про нее. Бывает не только целлюлозной, но и та же самая каменная вата, только рассыпчатая. Набить по верх брусьев рейку 50*50 и плотно насыпать вату, или убрать слой старой рулонной и заменить на рассыпную

 

воу-воу) полегче) пылит вся линейка и даже хваленый норд 32) который самый лучший на 20 год был по плотности) я уложил более 30 пачек кнауфа, чуть больше с ним можно работать до того как кашель начинается)

 

Виталий, вата закупалась в 2016 году. На тот момент для меня было важно соблюсти баланс экологичности и практичности, поэтому выбрал листовую вату от технониколь типа с минимальным содержанием фенола. Видел отчеты, где люди использовали насыпную (надувную) целлюлозу? но желания применения целлюлозы небыло совсем. Про насыпную каменную вату не знал, и даже сейчас не уверен в правильности выбора насыпной ваты. Да плюсы есть - не зависишь от размера, нет перехлеста, но наверняка мусора от нее поболе будет. Кроме того как поймать необходимую плотность, при которой будет стабильный слой, при которой будет держать тепло?
Сейчас теоретически её можно было бы применить под крышей, но вызывает вопрос с необходимым слоем и плотностью. А вот использовать её сейчас по скатам, учитывая то, что делать изнутри и угол отрицательный - вряд ли возможно, либо придется нанимать когото с какой-то техникой для подачи шлангом в заранее подготовленные карманы.
Так что, скорее нет, чем да.

 

вот честно, не помню, а ссылка не рабочая

 

Сергей, а в результате что должно получиться? Полноценная мансарда или это всё таки чердак?

 

Перекрытие только лаги или плиты уложены? Меня лично смущает усадка ваты между стропилами, если там везде щели, то от тонкого слоя снизу толку будет немного. По уму снимать пароизоляцию и устранять всё места неплотного прилегания.

 

Я думал, что пароизоляция - это полностью непроницаемая плёнка (полиэтилен, полипропилен) или фольга. Что в ней может забиться?

 

мансарда

 

Ты о каком перекрытии?

Перекрестное утепление даст, должно дать результат. На данный момент уже хорошо, но надо пережить зиму - будет хорошо видно. Ранее я пару раз брал "тепловизоры" у форумчан, особого толку от них получить не удалось по причине всё таки игрушечного исполнения. Полноценный тепловизор специально не искал, но думаю ценник будет не гуманный - понятно, что владеть прибором мало - необходимо ещё иметь соответствующую подготовку в части использования и подготовки отчетов.

 

Над 2 ым этажом плиты перекрытия? А уже сверху лаги? А перекрёстное сам подумай 200 мм ваты со щелями, а потом подшито ещё 50 мм. Как бы должно работать 200 мм, а не 50 мм, которое щели перекрывает.

 

План:

не окончательный, но факт:

доска 40 по лагам, плит нет

 

А в перекрытии тоже минвата?

 

По прошлой зиме, когда был утеплен мауэрлат, Т на чердаке держалась в районе +17+18 без отопления, с отоплением легко догонялась до любой, но мне этого было ненужно: я работал на втором этаже (удаленка), ТП поддерживал 22-24градуса, мне хватало.
Т. о. то что кое-где сифонит - наверняка факт. Насколько - зима покажет. Если пойду по варианту утепления 2 - эппс-ом, то благодаря плотной укладке и пропениванию просто перекрою любые возможные щели. Во всяком случае я на это надеюсь.