1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Пенопласт в каркасной стене лучше ваты? Часть 2

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем yurik, 26.11.09.

  1. kaprvov
    Регистрация:
    23.08.09
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1

    kaprvov

    Участник

    kaprvov

    Участник

    Регистрация:
    23.08.09
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Уссуриск
    Dr.zorg82 не реально что-бы ППС блоки сложенные на улице дали такой результат. Даже бичи на свалках живут по 5-10 лет, а умирают от паленого спирта.
    Кстати по поводу экологичности, я хоть не курю (по жизни) и не пью спиртых напитков, строю дом из ППС блоков, потому-что в компании где я их покупал мне показали необходимые сертификаты продемонстрировали его негорючесть, показали производство и корейское сырье марки LG. Также я был в нескольких домах как котеджах так и в пятиэтажках все в один голос говорят что отопление копейки, микроклимат хороший, стекла не отпотевают и.т.д. все в +.
    Дом внутри планирую обшить гипсокартоном, снаружи вентилируемый фасад поэтому стирол если таковой и будет должен по идее мигрировать к наружней стенке ИМХО.
     
  2. radiogolova
    Регистрация:
    19.01.09
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    25

    radiogolova

    Живу здесь

    radiogolova

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.09
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Крым
    С утеплением у пенопласта все отлично. А как со звукоизоляцией? Слышал что как звукоизолятор пенопласт никакой. Не получится ли, что утеплив каркасные стены пенопластом в дом будет проникать шум с улицы?
     
  3. OnlyOn
    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    1.983
    Благодарности:
    2.728

    OnlyOn

    Землевладелец...

    OnlyOn

    Землевладелец...

    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    1.983
    Благодарности:
    2.728
    Адрес:
    Набережные Челны
    ...
    Производители пишут...
    ...
    ...
    Акустики пишут...
    ...
    Миф № 5: Применение в каркасных перегородках матов из минеральной или стекловаты достаточно для обеспечения высокой звукоизоляции между помещениями

    ...
    Миф № 8: Пенопласт является эффективным звукоизолирующим и звукопоглощающим материалом


    Рис.2
    [​IMG]

    Рис.3
    [​IMG]

    Рис.4
    [​IMG]


    Рис. 2 ÷ 4 Ухудшение изоляции воздушного шума стеной при монтаже дополнительной облицовки (штукатурка) на упругом слое (пенопласт).

    а – без дополнительной облицовки (R’w=53 дБ);

    б – с дополнительной облицовкой (R’w=42 дБ).

    ...
    Если оклеить пенопласт он эффективно изолирует шум уровня частоты человеческой речи,
    а остальной шум нет...
    ...
    Вывод: минвата и пенопласт одинаково плохо изолируют звук...
    Вот ссылка...
     
  4. SSDV
    Регистрация:
    08.04.09
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    107

    SSDV

    Живу здесь

    SSDV

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.09
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Северск
    Пенопласт звук не поглощает, это не минвата, пенопласт звук отражает и чем плотнее ППС тем лучше его звукоизоляционные свойства.
     
  5. radiogolova
    Регистрация:
    19.01.09
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    25

    radiogolova

    Живу здесь

    radiogolova

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.09
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Крым
    OnlyOn
    Спасибо за развернутый ответ. Но все же я скептически отношусь как к производителям пенопласта так и к акустикам. У тех и других свои интересы, поэтому думаю лучшим мнением будет мнение очевидцев - людей которые живут в таких домах.
     
  6. OnlyOn
    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    1.983
    Благодарности:
    2.728

    OnlyOn

    Землевладелец...

    OnlyOn

    Землевладелец...

    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    1.983
    Благодарности:
    2.728
    Адрес:
    Набережные Челны
    ...
    Как раз наоборот: чем плотнее, тем звонче...
    ...

    ...
    Не знаю как в жизни, а я пробовал заходить в комнату обклеенную чисто пенопластом до оштукатуривания. После пребывания минут 10 чувствуешь давление на перепонки и после выхода из комнаты все начинают говорить ещё громче. Значит всё таки звукопоглощение ощутимое...
    ...
    Я оклеил жилой балкон у себя в трёшке 5см. пенопластом, затем ПВХ-панелями. Тепло. До панелей и после установки тоже большая разница, толщина панелей даёт дополнительное звукоизолирование, сейчас улицу не слышно, даже когда машины слишком шумят...
    ...
    А один из наших офисов также обит, только рулонным Изовером. Слышимость улицы - отличная.
    Хотя думали применить плотный Роквул, наверное было бы лучше...
    ...
    Хотя это неправильные примеры. Звук должен поглащаться с улицы, внешним утеплением...
     
  7. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.321

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.321
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Насколько я понимаю, вопрос звукоизоляции вообще штука довольно сложная.
    И нельзя говорить о том, что такой то материал - звукоизолятор, а такой то нет.

    Очень многое зависит и от расположения материала относительно источника шума. В одном случае материал будет выполнять звукоизолирующую функцию, а в другом нет.
     
  8. OnlyOn
    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    1.983
    Благодарности:
    2.728

    OnlyOn

    Землевладелец...

    OnlyOn

    Землевладелец...

    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    1.983
    Благодарности:
    2.728
    Адрес:
    Набережные Челны
    ...
    О том и речь, дом штука сложная и сурьёзная. Улучшая одни свойства не нарушить бы другие.
    Поэтому и науки: акустика, теплотехника, сопромат и куча других, которые не освещены нигде так как здесь в Форуме...
     
  9. SSDV
    Регистрация:
    08.04.09
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    107

    SSDV

    Живу здесь

    SSDV

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.09
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Северск
    Чем плотнее ППС тем меньше в нём сквозных пор сквозь которые проникает звук. А "звонкость" зависит от толщины и плотности заделки стыков, чем толще и плотнее установлен в проём ППС, тем более устойчив он к вибрациям.
     
  10. Sheer
    Регистрация:
    03.12.09
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    9

    Sheer

    Голосую за СИП

    Sheer

    Голосую за СИП

    Регистрация:
    03.12.09
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Рига, Латвия
    И я... Толщина от 100 мм (наружка, под стеклопакетом), 80 мм на потолке, 50 мм по боковым стенкам, пол от 80 до 30 мм (из-за уклона пола). Отделано декоративными МДФ-панелями.Тепло (спец. отопления нет, просто постоянно открыта дверь в комнату). Тихо (если специально не прислушиваться).

    По поводу ядовитости. За два года никто не потравился. (Одна из комнат также утеплена пенопластом - две наружные стены).

    По поводу звукоизоляции - звукоизолятор должен располагаться со стороны источника звука. Один из лучших материалов - поролон. Это из личного опыта общения с работниками студии звукозаписи.
     
  11. SSDV
    Регистрация:
    08.04.09
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    107

    SSDV

    Живу здесь

    SSDV

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.09
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Северск
    Я утеплил металлическую входную дверь пеноплексом, к металлу его приклеел на пену. Теперь почти не слышно как барагозят пьяные соседи.
    Зачем с улицы звуку поглощаться, с улицы звуку нужно отражаться, а вот в помещении отражаться уже не пойдёт, будет эхо (шум), поэтому в помещении часто вешают ковры которые поглощают звук и эхо пропадает. Пластиковые окна по вашему что, звук с улицы поглощают, они именно отражают за счёт виброустойчивости стекла которое зависит от его толщины, по тому же принципу что и бетонные стены.
    Поэтому если в помещении отделанным пенопластом громко заговорить, то будет аккумулироваться резонансный шум, т.е. звук будет отражаться об твёрдые пенопластовые стены и превращаться в шум в виде эхо. Но за пределы этого помещения звук не пойдёт.
     
  12. budulay
    Регистрация:
    06.07.09
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    135

    budulay

    молодой, умный, работящий

    budulay

    молодой, умный, работящий

    Регистрация:
    06.07.09
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Россия
    Как-то на форуме "Нива-Шевроле" завязался спор- что проходимее: "ШНива" или "УАЗик".
    Сто с лишним страниц спорили...

    Самый впечатляющий аргумент (цитирую): "УАЗИК ПРОХОДИМЕЕ, ПОТОМУ, ЧТО ЕГО НЕ ЖАЛКО!" :)]

    ! пенопласт лучше, потому, что дешевле! !
     
  13. Aleksandr777

    Aleksandr777

    Aleksandr777

    Гость

    Пенополистирол оправдали.

    Всем добрый день!

    В "Российской газете" (Пермский край) 5 марта 2010 г. обнародованы выводы "Технической комиссии администрации Пермского края о причинах трагедии в ночном клубе "Хромая лошадь".
    Документ утвержден губернатором Пермского края Олегом Чиркуновым.
    В нем говорится о том, что причиной гибели людей стали именно нарушенные нормы пожарной безопасности и эвакуации, а на потолке в качестве ЗВУКОИЗОЛЯЦИИ (что нарушает нормы) вместо пенопласта "ПСБ-С" использовался пенопласт "ПСБ" без антипиренов. Именно отсутствие буквы С в конце означает, что был использован не тот материал и не для тех целей.

    Подробности и оригинал публикации на сайте "Российской газеты"
    rg.ru
    от 2010.03.05

    А также на сайте "Ассоциации производителей и поставщиков пенополистирола"
    penoplast.ru
     
  14. v-red
    Регистрация:
    08.01.10
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    44

    v-red

    Живу здесь

    v-red

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.10
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Россия
    Так, теперь кто нить скажите - какой марки искать пенопласт?


    Вообще неплохо было бы услышать про классификацию пенопласта.
     
  15. budulay
    Регистрация:
    06.07.09
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    135

    budulay

    молодой, умный, работящий

    budulay

    молодой, умный, работящий

    Регистрация:
    06.07.09
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Россия
    Да разнца в них не особо большая, тем более бытующее заблуждение о магических свойствах экструдированного пенополистирола: теплопроводность у него, мол ниже (на одну сотую ватт/метр кв.), водопоглощение меньше (как буд-то мы с Вами под водой живём) и т.д. и т.п. Всё это происки пенопластовых менеджеров.
    Я считал математическо-физическим путём: на дом 60 кв. м с толщиной стены 150 мм (самого хренового) пенопласта, при условии отсутствия сквозняков и дыр (окон) со всех сторон, для поддержания "Ташкента" в 25-ти градусный мороз снаружи, хватит двух-киловаттного масляного радиатора..:)]