1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Пенопласт в каркасной стене лучше ваты? Часть 2

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем yurik, 26.11.09.

  1. SERGEY11
    Регистрация:
    23.05.08
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    38

    SERGEY11

    Живу здесь

    SERGEY11

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.08
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Москва
    короче все вредно, я не курю и не богач, поэтому чтобы не сильно отставать от всех утеплюсь все же пенопластом и не кнауфом.
     
  2. Zhenis
    Регистрация:
    01.10.09
    Сообщения:
    1.133
    Благодарности:
    448

    Zhenis

    тракторист

    Zhenis

    тракторист

    Регистрация:
    01.10.09
    Сообщения:
    1.133
    Благодарности:
    448
    Адрес:
    Актобе
    Скажите-а каким лучше утеплять-ПСБС 25 или 35 ?
     
  3. Dr.zorg82
    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    2.438
    Благодарности:
    485

    Dr.zorg82

    Живу здесь

    Dr.zorg82

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    2.438
    Благодарности:
    485
    Адрес:
    Темрюк, краснодарский край
    Однозначно 35 лучше(в плане прочности), лично я буду делать 25, из экономических соображений. К тому же, не однократно, видел (на этом форуме) утверждения опытных людей, что 25 вполне достаточно.
     
  4. HukTo
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    4.853
    Благодарности:
    37.430

    HukTo

    давно живу

    HukTo

    давно живу

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    4.853
    Благодарности:
    37.430
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Достаточно и 15...
     
  5. Алексей Карпов
    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    21

    Алексей Карпов

    Живу здесь

    Алексей Карпов

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Стерлитамак
    Здравствуйте! Собираюсь строить дом, так вот хочу спросить как у спецов. Стена изнутри: гипсокартон 12 мм, потом рейка 25х25 на каркас, далее минвата 50 мм, пенопласт 50 мм, минвата 50. потом опять рейка 25х25, осп или смл? как думаете? прокритикуйте!
     
  6. сергей к
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    9.918

    сергей к

    Живу здесь

    сергей к

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    9.918
    Адрес:
    Шяуляй
    Здадается мне, что этот вопрос Вы уже задавали в другой теме и он там обсуждался. Зачем повторятся?
     
  7. Алексей Карпов
    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    21

    Алексей Карпов

    Живу здесь

    Алексей Карпов

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Стерлитамак
    Да! задавал! но не обсуждался, а проигнорировался всеми!
     
  8. сергей к
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    9.918

    сергей к

    Живу здесь

    сергей к

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    9.918
    Адрес:
    Шяуляй
    Не совсем понятен смысл размещения пенопласта между двух слоев минваты, зачем он там вообще нужен? Если обойтись без пенопласта, то я бы сделал так: ГКЛ2Х12 мм, вентзазор 50 мм, пароизоляция, каркас 150 мм, заполненный минеральной ватой, ОСП-3 10 мм, вентзазор 30-50 мм, фасад. Если Вы настаиваете на применении в этом пироге пенопласта, то расположить его надо изнутри, до минеральной ваты.
     
  9. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.761

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.761
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Целесообразно использовать одинаковый материал для теплоизоляции стены.
     
  10. Василий Тулун
    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1

    Василий Тулун

    Участник

    Василий Тулун

    Участник

    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Тулун
    Доброго времени суток уважаемые форумчане!
    Начал строить каркасный дом.
    Вводные: Живу в Сибири, Иркутская область, широта Москвы (примерно), дом одноэтажный, 8*12, 12 - южная сторона.
    Холод зимой: -48 - не предел, особенно после этой зимы почувствовалось, поэтому применяю для стен теплоизоляция 20 см, пирог изнутри-наружу: влагостойкий гипрок, 5см пенопласт с обрешеткой, 15см пенопласт с несущими стойками, доска дюймовка, обрешетка по ней виниловый сайдинг, высота стены 2,4м.
    Знаю, что критическая температура для этого пирога -68 - -72, но это заложено в тепловые стандарты нашей Родины (с температурой могу ошибиться - она может оказаться и ближе к полюсу холода).
    Потолочный пирог - влагостойкий гипрок, 15см пенопласт с армирующими лагами, 15см пенопласт с армирующими лагами накрест, (итого пенопласт по потолку 30см), доска дюймовка.
    Цокольный этаж: Так получилось, что половина периметра дома оказалась на уровне ниже придомовой площадки - она северная, с южной стороны уровень ниже, таким образом у меня получился цокольный этаж - 1,1м ниже уровня придомовой площадки плюс 1.3м выше неё итого 2.4м. Принял решение сделать полноценным цоколный этаж, построил НЗФ (незаглубленный фундамент) по щебеночной подушке, подстилающий грунт - плавно переходит от супеси к суглинкам: супеси юв-в-в, суглинки сз-з-з. Пол в цоколе - по грунту (пока). На данный момент расчетная температура в цоколе у меня составляет +4, стена цоколя с южной и юго-восточной стороны по каменной части, изнутри-наружу - штукатурка, гипсоблок 20см, пенопласт 4см, СМЛ (стекломагнезитовый лист), декоративный сайдинг (с северной и северо-западной стороны на границу с грунтом добавлен рубероид - вместо сайдинга). По каркасной части: влагостойкий гипрок, пенопласт с несущими стойками 15см, СМЛ, декоративный сайдинг.
    Пол (перекрытие между цоколем и первым этажом) лиственица 4см, пенопласт 10см с лагами пола.
    Пока не началось основное строительство, построен только цоколь - нижний армированный пояс, гипсоблоки, армированные углы и сопряжения стен, начинаю верхний армированный пояс, жду советы, все ли правильно?
     
  11. Д-р Борменталь
    Регистрация:
    01.11.09
    Сообщения:
    1.766
    Благодарности:
    4.492

    Д-р Борменталь

    Доктор я

    Д-р Борменталь

    Доктор я

    Регистрация:
    01.11.09
    Сообщения:
    1.766
    Благодарности:
    4.492
    Адрес:
    Коломна
    Доброго времеи суток всем форумчанам! И еще вопросик до кучи. Надо ли оставлять зазор между стекломагнезитовым листом и пенопластом снутри и снаружи. Т.е. обшивка стекломагнезитом планируется с обеих сторон. И какие дополнительные пленки снаружи нужны или не нужны. Будет ли пар проходить изнутри к наружи через стекломагнезит? Заранее благодарен за квалифицированные ответы.
     
  12. HukTo
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    4.853
    Благодарности:
    37.430

    HukTo

    давно живу

    HukTo

    давно живу

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    4.853
    Благодарности:
    37.430
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не делал зазоров.
    Изнутри поставил фольгированный картон + СМЛ 8мм. Снаружи - ламинированная фанера.
    Зима прошла. Проблем нет. В доме тепло.
    Не заморачивайтесь вы с паром! Это - бред. Просто надо иногда проветривать комнаты! :)]
     
  13. Василий Тулун
    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1

    Василий Тулун

    Участник

    Василий Тулун

    Участник

    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Тулун
    У меня СМЛ получается на границе с грунтом, вернее: грунт-рубероид-СМЛ-пенопласт-гипсоблок-цокольное помещение, никаких зазоров, цоколь проветриваемый
     
  14. не ДиКаприо
    Регистрация:
    06.05.10
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    не ДиКаприо

    Новичок

    не ДиКаприо

    Новичок

    Регистрация:
    06.05.10
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Самара
    Извините, что подниму тему, но есть некоторое недопонимание...

    Считаю проект потихоньку, и всё вроде нормально. Но вот дошел до теплопотерь... После чтений многих тем форума я как-то был уверен, что стена 150 мм минваты для средних условий - это оптимально.

    Каково же было удивление, когда по таблице 1 из СНиП II-3-79 нашел ГСОП, и далее по нему требуемое сопротивление теплопередаче R = 3,5 м2С/Вт.

    А стена моего каркасника со 150 мм минваты "выдает" лишь R = 2,9... Почему так? Расчетное значение должно же быть больше требуемого.
     
  15. sbivla
    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    7

    sbivla

    Живу здесь

    sbivla

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Самара
    Потому, что, "выдает" сопротивление теплопередаче всей конструкции.

    Утеплитель (коэффициент теплопроводности - 0,044), прерывается деревянными стойками (к.т. - 0,15)...