Пенопласт в каркасной стене лучше ваты? Часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пусть Вас не смущают Кельвин и Цельсий. Интервал в один градус Кельвина и в один градус Цельсия равны между собой. Так что в этой формуле теплопроводности можно и К, и Ц. это будет одно и то же.

 

В качестве ответа : https://www.forumhouse.ru/threads/13032/page-5

 

Дык это, простите , не ответ! И таки всем своем поведением Вы даете основания заподозрить в "агитации" так то можно без конца давать ссылки на старые терки - толку то? еще раз задам вопрос тогда уже прямо - почему ППС используют для утепления холодильников, пищевой упаковки и т.п.? ведь там СТИРОЛ выделяется непосредственно в продукты питания - и сразу в организм! какие нафиг стены под гипсами - обоями??что это - геноцид? или не так страшен черт, а?
З.Ы. а вот я то как раз не агитирую - в темах про минваты Вы меня не найдете! пока я их не пользовал, конечно

 

скажите а у меня такой вопрос. Что если применить комбинированное утепление к примеру с южной стороны и со стороны где больше нагреваться дом использовать вату ROCKWOOL,а в других стенах пенопласт. И дом дышать будет через пенопласт и пенопласт меньше нагреваться будет выделяя при этом всякую бяку. так кто что думает?

 

А можно встречный вопрос - ЗАЧЕМ?!?!?
Боитесь что пенопласт будет бяку выделять - не используйте его
Хотите чтобы дом дышал через... - ну и используйте это самое для дома...
Зачем рожать загадочные гибриды для достижения мифических целей?

 

Про нагрев пенопласта я лично думаю, что это надуманная сказка, которую распространяют сторонники минватных утеплителей. Цех предприятия, на котором я работаю, построен из сэндвич-панелей, которые представляют из себя два листа металла, толшиной 0,8 мм и 10 см пенопласта между ними. Даже в солнечный день поверхность панели слегка теплая на ощупь. Специально щупал. А если есть еще и вентзазор, то мне кажется, что и говорить не о чем.

 

спасибо за ответ. а кто еще что думает про нагрев пенопласта?

 

Почитал тут про экологию в нашем городе на челпогода.ру: превышение формальдегида в воздухе в 4 раза ПДК, диоксида азота в 1,3, аммиака 1,8 и решил что токсичность пенопласта уходит на 2 или 3 план.

 

минвата лучше ппс по таким причинам:

1. экологичность. здесь каждый сам себе знаток, но остаточный стирол и старение (распад на составляющие, а значит снова стирол) никто не отменял.
плюс уточните какой антипирен в ппс добавлен.
но и вату нужно выбирать желательно проверенных брэндов.
в минвате есть формальдегид, смотрим какой. если UF (уриноформальдегид) - не берите, PF (фенолформальдегид) лучше.

2. пропускает сквозь себя влагу, "дышит", ппс - нет. уложите ппс и ждите гостей в стенах через 2-3 года, может, раньше

3. проще в укладке. нарезатьь ппс в размер будет очень сложно, будут щели

минвата хуже:
1. ценой

 

Этта откуда такая новость? Вы точно ничего не путаете?

 

Сказочник
1. Экология да, вопрос религии.
2. Влагу через себя пропускает, "дышит", ппс на уровне дерева - 0,05(ппс) 0,06(дерево)мг/(мчПа). Это даже плюс - в каркаснике например можно не делать глухой пароизоляции.
"Гости" то же ходят в гости не к пенопласту, а к хозяевам, и прекрасно селятся в той же минвате. Было бы сухо, тепло и к "пожрать" поближе.
3. Вопрос спорный. Вернее не так. Минвата в укладке конечно чуть проще, но если все щели пенопласта пропенивать монтажной пеной, то будет гораздо надежнее. Ничего никогда никуда не сдвинется и не осядет.

 

а что смущает?

что ппс не пропускает пары? или что минвата пропускает?

сказки все перечитаны и мораль выучена
1. кто думает о здоровье, как-то предпочитает не использовать ппс. такое наблюдение. и это не религия, а химия материалов. рекомендую-с.
2. да будет известно вам, уважаемый DENdi, стена с ппс свыше 8-9 см считается полностью пароНЕпроницаемой.
кроме того, ппс уже давно был уличён в создании влажных зон в стенах, да-да, это там, где потом появляется грибок. упс.

оттого ако кому задумается таковое, хорошая вентиляция из э маст, т.е. должна обязательно быть

слышал и про мышек и в вате тоже, но в пласте их намного чаще находят. почему не знаю.

3. это ж сколько монтажной пены вам нужно будет и какие запахи будут в доме от такого её количества? а про запах пенопласта вообще молчу, кто использует в количестве знает этот запашок, а кто ещё знает немного химии, знает что этот запашок означает

а вату используйте не рулонную, а в матах, и перемычки ставьте в каркасе. и ничего никогда не просядет

 

новое слово в строительстве - вата без паро влаго изоляции?

ох ж эти теоретики запах, стирол... и вам вопрос тогда - а холодильник?

З.Ы. очередной химик первооткрыватель? или ошибаюсь?

 

Кем считается и кто уличил? Факты, пожалуйста, а не слухи, услышанные у поклонников минват.

 

Общественное мнение основывается как правило на публикациях в сми и отражает не действительно существующее положение дел, а сиёмоментную коньюктуру.
Кто думает о здоровье хочет бросить курить. Надо с этого начинать. А вот отказ от ппс будет на этапе переезда в экологически чистые районы страны, вкупе с отказом от потребления продуктов питания продаваемых в магазинах.

Лично мне такое неизвестно. Не знаю как там у Вас в Украине, а вот у нас этот показатель рассчитывается на основе табличных данных о коэффициенте паропроницания узаконенных в СНиП II-3-79 "Строительная теплотехника" и толщины слоя.
То же и про уличение. Надо правильно рассчитать конструкцию, тогда влажных зон не будет.
Про мышек пишут больше что боятся найти их в пенопласте, на основе той же поднятой сми истерии. А вот находят ли...

Ну да, начали удобоукладываемостью, а закончили запахом. Я вот не чувствовал запаха никогда. То ли нечувствительный такой, то ли пенопласт "правильный"
В общем все это обсуждено давно, спорить не охота.