Пенопласт в каркасной стене лучше ваты? Часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Можете не отвечать -потом сюрприз будет!"
спасибо-нашел уже что пенопласт выделяет всего вредного выше крыши.
Отказался от пенопласта в пользу утеплителя каменная вата.А пенопласт только в гараж-отдельный от дома

 

Самое забавное во всем этом то, что каждый сезон появлются новые люди, с теми же вопросами и такими же без аппеляционныеми суждениями, как и год назад... и два... Почитав форум, чуть-чуть, не больше месяца, делают окончательные, но не не чем не обоснованные выводы. А потом - штрадаютъ...

Мне вот интересно, а что выделяет вата каменная, при сильном нагреве ?

 

А чтобы вы сами предпочли положить в свой собственный дом для постоянного проживания для утепления полов пенопласт или каменную вату??
Цену не берем в расчет!!
И без поджигания домов--только повседненое постоянное проживание!

 

Я выбрал эковату, но серьезно рассматриваю в перекрытие первого этажа ППС. Если бы не было удобной "быстрой" эковаты, утеплялся бы ППС. Притом, без взяких пленок. Наружняя обшивка ОПС, внутренняя ГКЛ. Без укосин, и жалоб на расход монтажной пены. Резал бы, наверно, проволокой и подгадал шаг стоек под размер утеплителя, есть в продаже ППС в размере 1000х50х100.
Чердак будет холодный, по этому вопрос утепления наклонных плоскостей не стоит.

Вроде тут народ уже пришел к выводу о бесполезности выбора лучшего среди равных утеплителей. Полагаю, вода, пища, атмосфера и вредные привычки убъют быстрее, чем стирол при пожаре или фенол-формальдегид при теплом поле.

 

Предлагаю админам с нашей помощью сделать важную закрытую тему в виде вопрос-ответ типа "Каркасные дома: плюсы, минусы, ликбез" и загонять туда новичков, интересующихся пенопластом, для чтения её два раза вслух

Для затравки начну:

В: Как хорошо пенопласт задерживает тепло?
О: Способность пенопласта задерживать тепло самая высокая среди применяемых утеплителей, однако данное достоинство может быть утрачено из-за плохо монтажа - неплотного пролегания плит пенопласта, которое является причиной сквозняков. Так же, некоторые виды пенопласта легко продуваются ветром, при их использовании необходимо применение ветрозащиты.

В: Пенопласт горит?
О: Температура возгорания пенопласта почти вдвое выше, чем у древесины, т. е. дерево загорается при более низкой температуре. И хотя в открытом пламени пенопласт горит, самостоятельно он горение не поддерживает и после удаления из очага пламени затухает в течение нескольких секунд. При серьезном пожаре вклад пенопласта в повышение общей температуры ничтожно мал.

В: Пенопласт вреден для здоровья?
О: Применение пенопласта для утепления жилых помещений разрешено государственными надзорными органами. Эксплуатация пенополистирольных плит допустима при температуре до +85°С.

В: Срок службы пенопласта?
О: При правильной эксплуатации срок службы пенопласта составляет не менее 30 лет.

В: Сколько пенопласта может съесть одна мышь?
О: Пенопласт не входит в рацион грызунов, однако, при определённых обстоятельствах, они могут проделывать в нем, как и во многих других теплоизоляционных и строительных материалах, ходы для добычи пищи и устройства жилищ. Для защиты пенопласта от грызунов необходимо применять меры, освоенные в строительстве (защитные металлические барьеры и сетки, отпугиватели и т. п.), а также следить за санитарным состояние жилища и прилегающей территории.

 

Вот интересная ссылка на пенопласт полистирольный ГОСТ 15588—86

 

Мдя, ну это они уже слишком . Умелая подтасовка фактов

 

Есть ещё одна ссылка, более официальная

 

Вы сами то читали что там написано? Что из этого ГОСТа Вы почерпнули? Поделитесь с общественностью зачем Вы её туда посылаете?

 

Не понял вопроса! Первую ссылку я дал как мануал по ППС, вторую ссылку в качестве как первоначального источника (оригинала) т.е. реальный документ этого ГОСТА. Изначально хотел выложить обе в первом посте, но вовремя не нашёл эту ссылку.
Польза этой ссылки в том, чтобы люди при покупке спрашивали сертификаты на ППС и проверяли там соответствия ГОСТов, чтобы не было вопросов по качеству.

 

Ну если не хотите читать ГОСТ 15588—86, то я процитирую кусочек:

"...Показатели физико-механических свойств плит должны соответствовать нормам, указанным в таблице

Плотность, кг/куб.м
Прочность на сжатие при 10% линейной деформации, МПа
Предел прочности при изгибе, МПа
Теплопроводность в сухом состоянии при (25±5)С, Вт/(м·К)
Время самостоятельного горения плит типа ПСБ-С, с
Влажность, %
Водопоглощение за 24 ч, % по объему..."

ВНИМАНИЕ, ВОПРОСЫ:
При покупке пенопласта Вы собираетесь проверять эти показатели "там"?
Или Вы уже проверяли эти показатели при покупке?
И у Вас не было вопросов по качеству?

 

Внимание ответ: При покупке нужно проверить номер ГОСТа и всё! Я же ясно объяснил для чего выложил эту ссылку Естественно я читал содержание этого ГОСТа, вы зря стараетесь мне тут что-то цитировать

Вы что так серьёзно прицепились ко мне с этим ГОСТом, я там наверно выдал какие военные тайны?

 

Хочу отметить (для противников ппс), что кроме пенопласта в строительстве дома используется ещё и пластиковый сайдинг.Который тоже неплохо горит и выделяет вредные вещества.Однако почемуто про него все забывают.

 

День добрый!
Осилил предыдущйю тему, эту пока нет
Чем больше читал, тем больше запутался. Я собственно вот зачем тут оказался, у меня дом годов так 90, щитовые дома.
Вопрос в следующем, финансов не хватило его обложить, но на внешнею стену я закрепил минвату, а поверх пустил пергамин. В этом году планирую его кирпичем обложить и как бы все вопрос закрыт.
Вот в доме хотел набить обрешетку и в распор установить пенопласт, а потом уже все это дело закрыть гипсокартоном ?
Что скажете так стоит делать или нет ?

 

Вы сайдинг поджечь не пробовали? Или это теория "потому что он пластиковый"? К тому же в большинстве случаев пожар начинается изнутри. К тому времени как дело до сайдинга дойдет, на "вредные вещества от его горения " уже наплевать будет.

Вопрос как бы не закрыт. Для начала оторвите пергамин и замените его на паропропускающую гидроизоляционную мембрану. А то как бы вопрос придется потом открыть, лет через несколько