ЛОС СПАРТА - отзывы пользователей, вопросы по эксплуатации и обслуживанию - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Biolix, прокомментируйте, пожалуйста, как работает Ваше производство последнее время. Будут ли задержки по графику поставки Спарт, связанные с ограничениями в связи с мероприятиями по короновирусу? Если задержки будут, то о каких сроках будет идти речь?
Если здесь не совсем удобно, можно в личку ответить. Как Вам удобно.

 

Легко. По избытку азотных соединений в почве. В первую очередь как раз их проверят, это еще проще, чем кишечную палочку проверять.

Вы не поняли. Успешная работа лампы зависит от прозрачности стока, то есть от наличия взвеси и БПК, которые и нормируются для работы лампы. Документы тут неоднократно приводились. Это значит, что эти параметры надо регулярно мониторить, а не однократно, поскольку параметры работы любой АУ могут плавать, в зависимости от ее состояния.

 

Тогда корректное использование такого обеззараживания не возможно без контроллера, мониторящего прозрачность протекающей жидкости оптической парой и корректирущего скорость протока в зависимости от результата. И когда наступит край, тогда вопль в виде звуковых и оптических спецэффектов-)

 

Контроллер есть, но Очень дорогой. Проще поднять и посмотреть стекло, заодно и протереть. Лениться не надо .

 

@Dimastik25, вы писали, что 2 (два) отзыва негативных из нескольких тысяч установленных Спарт здесь были выложены о станции Спарта. Можно увидеть второй, если конечно первый (Андрея) считать негативным? Второй покажите пожалуйста.
И о том, что БИОЛИКС лично вам хамил. Можно увидеть цитату насчет его хамства?

 

Владимир, ну так вы созрели, рассказать про устройство УФ-блока? А то, возможно, и поднимать ничего не нужно, если все равно не работает?

 

Схему блока Вадим нарисовал.
Это как интересно ультрафиолет может не работать?

Мечты Димастика: если УФ лампа стоит в Спарте то ультрафиолет не работает.
Низко прыгаете, жгите еще .

 

Беглый просмотр интернета, да и, здравый смысл, подсказывает, что проток в УФ-блоках очистки, чаще всего проходит горизонтально. Как бы то не было, на выходе из любой АУ, в большей или меньшей степени, будет присутствовать ил или иная взвесь. Вот и возникает сомнение, которое я уже высказывал выше, хватит ли протока стоков, чтобы поднять на большую высоту эту взвесь в вертикальном стакане. Я прекрасно помню ваш слоган, что у "пользователей спарты проблем нет", но, тем не менее, законы физики и гидродинамики, никто не отменял. Именно поэтому, и возникают вопросы в работоспособности данного, вертикального расположения, лампы такой длины.
Какие то долговременные испытания данной конструкции производились?

 

Чтобы производители, в этой ветке, научились нормально общаться и отвечать на вопросы, а не занимались поисками шпиёнов, да оскорблениями пользователей.

 

Закон сообщающихся сосудов никто не отменял. Течь то будет, если выход на уровне входа, а лампа светить. Другое дело, что нижний участок, по этой схеме, может являться отстойником. И здесь палка о двух концах. Вред от возможного осадка в виде падения интенсивности протока если самотёк, но и польза как от дополнительного отстойника. Но тогда должен быть не сложный доступ к уходу за этой зоной.

 

/Поддержу Моя жена принципиально отказывается от ПМ по этой же причине. Говорит " я не могу когда знаю. что у меня посуда не мытая стоит" ) я конечно поставлю ПМ - может поменяет мнение, но что то верится с трудом сей час без кухни она на даче посуду из чайника сразу моет после еды

 

Аналогично. ПМ пользуем только когда гостей много.

 

@Dimastik25, Вы писали, что 2 (два) отзыва негативных из нескольких тысяч установленных Спарт здесь были выложены о станции Спарта. Можно увидеть второй, если конечно первый (Андрея) считать негативным? Второй покажите пожалуйста.
И о том, что БИОЛИКС лично вам хамил. Можно увидеть цитату насчет его хамства?

 

@igor2167, @Makcim1984, Один и тоже пост не надоело размещать?

 

Это не пост! Это просьба!