ЛОС СПАРТА - отзывы пользователей, вопросы по эксплуатации и обслуживанию - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думаю как у Фокса, не пахнет и вопросов нет.

 

А Я ведь говорил. Говорил ведь . Доп бочка, для увеличения септической камеры. . Для усреднения и стабилизации стоков.

 

Немного цитат для уточнения:

В септиках осуществляется механическая очистка за счет процессов отстаивания сточных вод с образованием осадка сточных вод и всплывающих фракций, а также частично биологическая очистка за счет анаэробного процесса очистки сточных вод и разложения органических загрязнений, содержащихся в сточных водах. Кроме того, в септиках происходит флотационная очистка сточных вод за счет газов, выделяющихся в процессе анаэробного разложения осадка.

Иными словами, при отсутствии анаэробных процессов в выпавшем осадке, нет и флотации, корка может образовываться только за счет тех загрязнений, которые имеют удельный вес меньше воды и всплывают сами. То есть на начальном этапе работы септика корки может и не быть вообще.

В септиках, оборудованных с соблюдением норм стандарта, при условии правильной эксплуатации, должно задерживаться 80 − 95 % взвешенных веществ, 100% жизнеспособных яиц гельминтов, перманганатная окисляемость снижаться на 30 − 40 %, на 20 − 40 % повышаться содержание аммонийного азота, на 60 − 80% уменьшаться количество сапрофитных микроорганизмов (микробное число и коли-индекс). Сточная вода, выходящая из септика, должна характеризоваться легкой опалесценцией, с показателем прозрачности не менее 50 см, и содержать не более 10 − 15 мг/л взвешенных веществ, в ней не должно быть плавающих примесей, заметных невооруженным глазом.

То есть 60% по БПК - это явно заниженная цифра, но широко гуляющая по просторам сети стараниями производителей АУ

 

Наскока больше? При рабочем септике вам и энтой лишку. А при нерабочем вам поди 3-реакторная нужна, чтоп весь БПК вывозить на себе.
Можно конечно 3куба перед ней закопать для очистки совести, мол усё по септиковому букварю, больше ничего не сделать. И надеяться, что 3куба задержат БПК на 60%. Но опыт твереобразных показывает - там, где корка есть - она и есть, толстая и бронированная, осадка опять же много. А уж если нет - так нет. А у них септик куда меньше спартовского.
Вопщем, что делать с неработающим септиком - септиковой науке неизвестно. Идёт переход в науку взвешеннаго. Там жёстко, но эффективно.

 

А как не могет, если:

А при коммунизьме никто автоматами не стирал. А вручную - копили и стирали кучу раз в месяц.

В работе септиков в течении 150лет. Привыкли к ним, беспроблемным...

Выгребная как раз и работает по мере своих сил. А тут - переливная. И переливается усё подряд, что есть нонсенс.

Классика септикостроения, написанная во всех букварях.

А вы много вопросов у чисто септиководов знаете? И тут такая же статистика. К самим реакторам претензий нет. Даже напротив - могут много, оказывается!

Энто хорошо, если усреднение. А если жисть такая, что..? Скока бочек не поставь, а бульон уплывёт. Ну нету отстойников бульона, а есть - какашек, твёрдостей, кои и должны сохраняться.

 

Полностью согласен. Я просто, как лектор по распространению, без подробностей выступил.

Не совсем. Есть мнение, что энтот простой отстойник является нелинейной функцией. То есть, когда гадит один человек на некий правильный объём, то очистка будет 10-20%, скажем, а когда рота солдат - 80-90%. Само собой, слив воды при этом практически одинаковый. Таким образом 60% - энто усреднённая по быту цифра, орентировочная.
Ибо да, на выходе, независимо от входа должна быть норма в указанные вами цифры, об этом я говорил в лисьей теме, кажись...

 

Это на основе, того кривого анализа, к которому больше вопросов. А нового, так и не увидели.

 

Он не кривой, а достатошно объяснительный, в чём дело. Меня устраивает.
Хотя и не исключает повторные анализы само собой.

 

В памяти осталось, что он какой то странный, много БПК на выходе по моему. То ли, не правильно брали, то ли, ещё что. Точно не помню уже, может и ошибаюсь.

 

Совершенно верно - загрузка с бульоном не справлялась. Но вам-то это не знакомо, потому и странно.

 

Более 5000 взвешенных, не многовато? А сухого остатка нет?

 

С подробностями у вас много лучше получается, понятно что соответствующие темы есть, но лучше когда разъяснения по каждому конкретному случаю, а то в лисьих норах можно полжизни провести.

 

Ну эт как бы манипуляция, хотя и впечатляющая неподготовленного человека
Если объем слива одинаковый (такой же, как от роты солдат), а гадит один, то исходная концентрация стока столь мала, что там и отстаиваться особо нечему, сток просто разбавлен.
Но это нереальная ситуация, или этот один человек просто помешанный, целый день бегает и сливает чистую воду, роту солдат имитирует

Да не, на третьем курсе профильных ВУЗов обычно рассказывают. В септике работает гравитация. Испортить её невозможно. Но можно не давать ей работать. Гидравликой.

 

Нее, за два года эксплуатации моей Спарты 600 в жестком режиме:
ПМЖ 2 чел., ПММ каждый день (в основном, не "экологичными" средствами), СММ - ранее через день, а, в последнее время - каждый день, средства очистки сантехники - без ограничений, и т. д. Слив воды сейчас - около 650 литров в сутки (ранее 500),
запах от Спарты был всего несколько раз (у меня нет фанового стояка, поэтому возможные проблемы не скроешь):
1. В случае длительного (более 12 часов) отключения электропитания компрессора. Как Вы ранее писали, начинает тухнуть ил в реакторных камерах. Но при включении питания запах быстро рассасывается.
2. В случае "передоза химии": 2-3 стирки подряд, особенно с кислородным отбеливателем, вводят во временное замешательство станцию, и появляется легкий запах (в основном - стирального порошка). Это запах уходит гораздо быстрее.

Пока я не заметил, что отсутствие твердой "септической" корки как-то влияет на работу моей Спарты.

Не, это точно не про нас!