1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 7,90оценок: 21

ЛОС СПАРТА - отзывы пользователей, вопросы по эксплуатации и обслуживанию - 3

Тема в разделе "Аэрационные установки", создана пользователем ARatnikov, 16.03.20.

Статус темы:
Закрыта.
  1. slan769
    Регистрация:
    22.03.16
    Сообщения:
    4.491
    Благодарности:
    3.636

    slan769

    Живу здесь

    slan769

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.16
    Сообщения:
    4.491
    Благодарности:
    3.636
    Адрес:
    Москва
    @ПневмоМолоток, Соглашусь, что если не ограничивать домашнюю химию при запуске, то станция будет плохо запускаться, или возможно, так и не запустится. Станции надо дать запуститься, а после, пользоваться химией как привыкли.
    Для помощи в запуске, можно сменить воду в септической камере. Откачать сверху, половину или две трети камеры. После залить чистой воды. Через неделю повторить. Проверить банкой, на предмет осветлённости стока, т. е. концентрации бульёна. Идея, уменьшить концентрацию этого бульёна. Убрать лишнее, оставить нужное (то что на дне). Убрать, то что уже не оседает, и вряд ли осядет.
    У себя, при перезапуске, на выходе шёл мутняк полный. И как бы причина была очевидна, мало ила, порошки, и надо было просто подождать. Но время шло, а слив не менялся, ил появлялся, но шёл на выход. Оседаемость была плохая. И не известно, как долго бы всё это продолжалось. Улучшений не было. Ждать не стал. Менял воду в аэротенке раза три. До тех пор, пока не наросло нужное кол-во ила, а главное стойкое к домашней химии, которую Я не ограничивал. И всё пошло как надо. В ТопАстрах такое практикуют, возможно и здесь можно применить. Так как суть одна, уменьшить концентрированный бульён, который не нужен, и только отравляет микрофлору. Не даёт развиваться процессу в правильном направлении.
     
  2. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.879
    Благодарности:
    19.334

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.879
    Благодарности:
    19.334
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это т9
     
  3. Ireff
    Регистрация:
    09.04.12
    Сообщения:
    1.513
    Благодарности:
    1.418

    Ireff

    Живу здесь

    Ireff

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.12
    Сообщения:
    1.513
    Благодарности:
    1.418
    Адрес:
    Москва
    Срочно кормить всю семью мезимами и линексами:)] булки по праздникам.
     
  4. Владимир43
    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    3.474

    Владимир43

    Живу здесь

    Владимир43

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    3.474
    Адрес:
    Киров
    На этом фото видно, что идет газообразование. Это значит, что септик сделали малого объема и фильтрующий колодец стал второй (или третьей) камерой септика, а не фильтрующим колодцем.
    Так, что надо было септик делать с правильным объемом и не было бы проблем.

    (сразу надо было это фото показывать, а не фейковое с активным илом якобы после септика:aga:)
     
  5. AlexSff
    Регистрация:
    23.01.14
    Сообщения:
    1.476
    Благодарности:
    1.994

    AlexSff

    Живу здесь

    AlexSff

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.14
    Сообщения:
    1.476
    Благодарности:
    1.994
    Адрес:
    Москва
    Опять начинаете нервы трепать? :mad: Септик 3-х камерный, 4,3 куба + ФК кольца Ф1,5м 400-500 литров в сутки. Мал?
     
  6. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.451
    Благодарности:
    12.872

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.451
    Благодарности:
    12.872
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    sarcastic.gif
     
  7. Владимир43
    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    3.474

    Владимир43

    Живу здесь

    Владимир43

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    3.474
    Адрес:
    Киров
    Не мал. Просто так не бывает, потому и не верится. Септиками пользуются тысячи лет без проблем.
     
  8. AlexSff
    Регистрация:
    23.01.14
    Сообщения:
    1.476
    Благодарности:
    1.994

    AlexSff

    Живу здесь

    AlexSff

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.14
    Сообщения:
    1.476
    Благодарности:
    1.994
    Адрес:
    Москва
    Это Ваше право. :super: Вас пушкой не прошибёшь.:no:Фотографии септика и переполненного бродящего фильтрующего колодца для Вас не доказательства, потому что так не бывает по-Вашему. https://www.forumhouse.ru/posts/25395145/ На этом и закончим, тема про Спарту, а не про септики. :hello:
     
  9. Владимир43
    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    3.474

    Владимир43

    Живу здесь

    Владимир43

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    3.474
    Адрес:
    Киров
    Показываю важную информацию от fox88888 , оказывается что на цвет стоков влияет не только железо.
    Цветность скорее всего дает
    "Стеркобилин — это тетрапиррольный желчный пигмент и конечный продукт метаболизма гема.[1][2] Именно он придаёт человеческим фекалиям коричневый цвет и был впервые выделен из них в чистом виде в 1932 году.[3][4] Стеркобилин (и связанный с ним уробилин) может быть использован как маркер для биохимической идентификации уровня фекальной загрязнённости рек.[5]"
    Видимо, он не окисляется в АУ и выходит в неизменном виде. Если лить больше воды, то цвет будет менее насыщенным.


    Обсуждать цветность в соответствующей теме https://www.forumhouse.ru/posts/25879752/
     
  10. ПневмоМолоток
    Регистрация:
    05.03.14
    Сообщения:
    396
    Благодарности:
    602

    ПневмоМолоток

    Живу здесь

    ПневмоМолоток

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.03.14
    Сообщения:
    396
    Благодарности:
    602
    Адрес:
    Москва
    Докладываю:pioner:
    Биоликс проделал большую работу.
    1) Силами лаборатории отобраны анализы из приемной и 3ей камеры. В диалоге лаборант обьяснил, что для определения токсичности используются Дафнии (типа инфузорий), и по тому насколько им хорошо живется в пробе, делается вывод о ее токсичности. Насколько эти Дафнии схожи по требуемым для жизни условиям с работающими в АУ бактериями я спрашивать постеснялся т. к. на уточняющие вопросы лаборант отвечал нетвердо
    2) Немного изменено расположение подающего патрубка в септической камере. Егл отнесли максимально далеко от перелива во 2ую камеру
    3) Смонтирована дублирующая фановая труба ф110 (выведена фактически из АУ) высотой ок 5м

    Температура в приемной и 3ей камерах 18С, кабель продолжает подогревать.
    Фото пробы из 3ей камеры и ФК, и фото пленки на загрузке см ниже.
    Мелкие детали я опускаю. Если что-то забыл @Биоликс дополнит. У них фото и видео. Я чет уже притомился вести фотовидеохронику:son:
    Ребята старались и потратили почти целый день:victory: :super:я им мешал в меру сил своими вопросами и советами:hndshk:
     

    Вложения:

    • 20200324_132911.jpg
    • 20200324_133011.jpg
  11. slan769
    Регистрация:
    22.03.16
    Сообщения:
    4.491
    Благодарности:
    3.636

    slan769

    Живу здесь

    slan769

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.16
    Сообщения:
    4.491
    Благодарности:
    3.636
    Адрес:
    Москва
    Спарта 1000 - 1320 л. - 75%
    Спарта 1200 - 1460 л. - 82%
    Спарта 1600 - 1900 л. - 84%
    Это первое, что в глаза бросается. Чем больше Спарта, тем меньше приёмная, относительно суточному сбросу. И ДА, когда читаешь пользователя Спарты 600 и 1600, первое, что в голову приходит, это объём септической камеры, и правильно ли сделаны переливы. Потом загрузка, её площадь.
     
  12. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.451
    Благодарности:
    12.872

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.451
    Благодарности:
    12.872
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    За всеми перипитиями данной темы осталась неразгаданной премиальность данной бабайки. Хотя вопросы задавались, в том числе и по расчётам реакторов на нагрузку. А ведь с получением анализов из лабы оная премиальность стала очевидной. Напомню.
    Входной БПК первого реактора - 500мг/л. Выходной БПК бабайки - 68мг/л.
    Я тогда лишь сказал, что чистит почти в десять раз. Но энто не информативно, ибо относительно. Правильнее, как тока что мне подумалось, сказать - чистит на 430мг/л! Это действительно премиальность! То есть каждый реактор, при заведомо избыточном БПК, способен взять на себя 200мг/л БПК.
    Именно в свете подобного рассуждения становится очевидными и ответы на ранее прозвучавшие вопросы об единственном реакторе в фастах и бизонах.
    Их реактор чуть больше, и захватит с собой скажем 250мг/л. Много энто или мало?
    Приведу, как и Лиса, копипаст Гончарука.
    Гончарук.PNG
    Потому после септика должна быть "чистая вода" с 100мг/л, которую запросто очистит один реактор, имеющий поглощающую способность на 250мг/л. Соответственно в Спарте очистка - "четверная"! Если вдруг на выходе из септика БПК вдруг скакнёт или ишшо чего, как у Молотка и AleksaSF. Таким образом большой запас по поглощению БПК и является основным премиальным качеством Спарты. Не считая корпуса.
     
  13. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.560
    Благодарности:
    17.662

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.560
    Благодарности:
    17.662
    Адрес:
    Москва
    Как считали %? Что они обозначают?
    В септиках приемная равна или больше суточному сбросу.
    Большие септики допускаются с отстоем в 2,5 сутки, маленькие в 3. Возможно этим руководствовались.
     
  14. slan769
    Регистрация:
    22.03.16
    Сообщения:
    4.491
    Благодарности:
    3.636

    slan769

    Живу здесь

    slan769

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.16
    Сообщения:
    4.491
    Благодарности:
    3.636
    Адрес:
    Москва
    Спарта 1000 рассчитана на 1000 литров в сутки и 5 человек. Объём септической 1320 литров. Т. е. суточный объём занимает 75% от общего объёма. У Спарты 1600 - 84% занимает. Приёмная меньше, чем больше Спарта, относительно суточного сброса.
     
  15. slan769
    Регистрация:
    22.03.16
    Сообщения:
    4.491
    Благодарности:
    3.636

    slan769

    Живу здесь

    slan769

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.16
    Сообщения:
    4.491
    Благодарности:
    3.636
    Адрес:
    Москва
    Вот и надо уменьшить на выходе БПК. Как, если не объёмом септической камеры, разбавлением водой.
     
Статус темы:
Закрыта.