ЛОС СПАРТА - отзывы пользователей, вопросы по эксплуатации и обслуживанию - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да легко, вот мои , я не даю особо илу состариться, всегда молодой
Банки @slan769 думаю он не обидится Все банки из тем
У него зрелый ил У нас разные задачи по илу, но результат хороший у обоих, я считаю

,

 

Как то выглядит не совсем. Если уж разговаривают два специалиста, то разговаривать уважительно друг к другу. Даже если и не согласны. А опускаться до уровня некоторых, в этой ветке, не, никак не красит специалиста. А уж тем более, пытаться женщину оскорблять, совсем не спортивно. Каким бы вы не были специалистом в своей области.

 

Проверяли такой метод еще лет 6 назад. Так нельзя делать т. к. на дне камеры для насоса будет копиться осадок и застойная вода, которая через 3 месяца даст запах. У Вас ведь после 8 месяцев пользования стоки не пахли, и не будут пахнуть.
Если потребуется то стоки сможете обеззараживать поставив УФ лампу, нет проблем.
Выноса ила нет и не было, Вы это сами видели и видите, не понятно почему верите не доброжелателям Спарты и не верите своим глазам .

 

Да, есть и такое мнение, его даже тиражируют в учебных материалах для студентов.
Дальше развивать тему не буду, меня просили быть помягше...

 

Вадим, я лучше промолчу Люди не глупые, вполне могут сами сделать свои выводы

 

То, что у меня на дне в колодце и оседает на переливе в ФК напоминает по виду старый ил. Но как проверить, чтобы вывод был не на глаз...

 

Владимир, вот имхо как раз если не вовлекать насосную камеру в схему циркуляции, то в ней будет застойно-тупиковая зона с осадком. А если выводить из этого обьема сток, то в нем меньше шансов получить взвесь

Владимир, "караул устал" (с) верить. Поэтому ни доброжелателям, ни злопыхателям я на слово не верю. На дне колодца, и на переливе я видел черную субстанцию, похожую на старый ил. В банке ила нет, но заметна какая-то взвесь, часть которой через сутки оседает тонким налетом типа тополиного пуха в миниатюре. Молодой ли это ил, который выносит в ФК и он там стареет и кольматирует песчаный фильтр
Я и этому не верю пока не получу обьективные доказательства. Например заключение лаборатории, из чего этот осадок состоит. И тогда поверю

 

Не умею, не обучен, взвешивать нечем, приличного мелкоскопа нет (из детского набора не в счет). И даже если увеличу, то бактерию от инфузории не отличу. А как этот ил должен в микроскоп выглядеть вообще

 

"Разложение бактериями", то бишь гниение, сопровождается специфическим гнилостным запахом. Набираете субстанцию в банку, закрываете крышкой, ставите в теплое место. Через некоторое время обоняете.
Запах земли - свежий ил, запах сургуча, или асфальта - анаэробно минерализованная органика.

 

Да хоть молодой, хоть старый, хоть первичная органика стока после септика. Вынос будет в любом случае. Он есть даже после огромных отстойников городских КОС. Вопрос тут только в количестве.
И не смотрите на банки владельцев АУ со взвешенным илом и кристально прозрачную воду над осадком, это статика, в динамике вынос будет в любом случае.
Ну а чтобы ФК не кольматило, у него должна быть площадь фильтрации, обеспечивающая баланс между поступлением органики и её переработкой почвенным биоценозом.

 

Вам остается добавить ИМХО
Ваши слова, это только Ваши слова Никто не обязан Вам верить, на слово
Если Вы не видели нормального стока, остается только сожалеть
Надеюсь здесь Вы не отмажетесь, что пробы только отобраны

Или как производитель, будете кричать, кругом заговор, против Спарты

 

Поскольку Вы не девочка отвечу прямо и грубо
Я еще студентом не вылезал с крупных КОС. И всю жизнь с ними работаю. И проектирую, и строю, и налаживаю, и инспектирую. Три года в аппарате управления московского водоканала тоже не в офисе просидел. И уж поверьте, всякого стока повидал гораздо больше Вашего
Не надо мне сказки рассказывать, я знаю и видел гораздо больше любого обладателя чудо-ящика