ЛОС СПАРТА - отзывы пользователей, вопросы по эксплуатации и обслуживанию - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, я думаю оне способны отрегулировать ведром и секундомером умело по 60л...

 

Я надеюсь. Можно и меньше поначалу, но эт надо торчать там постоянно

 

Что я должен получить в результате вычислений?
0,8 кг нерастворимого осадка с чел в сутки? не каждый справится с такой задачей имхо

 

60 л/час это 1 л/мин..тонкой тонкой струйкой. А шаровой кран нам вообще позволит установить такой микрорасход?

 

@john kerry спасибо. В принципе вопрос был риторический, и приятно удивлен получить на него именно Ваш ответ, тем более с учетом не понятного мне раздражения в параллельной теме
Итак, весь молодой ил должен прикрепиться к пленке и не болтаться по камере. А что же со старым ? Вот он летит на дно, подхватывается потоком и болтается в проруби пока либо все таки не осядет, либо не улетит на выход Кто его ловит на выходе-то ?

 

В идеале его должен рецикл загнать в септическую камеру, где он будет спокойно минерализоваться на дне

 

"Бряхня.." Кто такой Гочарук? Может он слона имел в виду, так как работал в зоопарке?

 

Другие источники утверждают 0,2 л. в сутки, что более правдоподобно.

 

0,8 л/сут/чел тоже есть цифра, применяется для расчета иловой части септика.

 

Советский и украинский ученый в области гигиены и санитарии, академик АМН Украины[1], член-корреспондент АМН СССР (с 1984 года), академик АМН СССР (с 1988 года), академик РАМН (с 1993 года), академик НАН Украины (с 25 ноября 1992 года)[2], академик АПН Украины (с 1993 года), Академик Международной академии наук высшей школы (с 1995 года), академик академии естественных наук общероссийского объединения ученых (с 1995 года), академик Польской академии медицины (с 1997 года), академик Всемирной академии медицины Альберта Швейцера (с 1999 года), доктор медицинских наук (с 1968 года), профессор (с 1969 года), врач высшей категории.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BD%D1%87%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%BA,_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%98%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

 

Если насосная камера не работает, то вода в ней стоит первичная, та которая залита при запуске, она не пахнет и ни на что не влияет. Хотя в принципе стоячая вода может запахнуть, ну тогда можно её будет выкачать - если кого будет напрягать.
Ваш идея не получится т. к. стоки пойдут в перелив в верху камеры насоса, а внизу они будут находиться не подвижно и органика начнет пахнуть (проверяли уже).

Ну вот "злопыхатели" показывают же свои полные банки с илом, у Вас ведь такого безобразия нету. Ил если увидите свободно плавающим, то сразу поймете, что это он. Какая то взвесь в банке это не ил.
Если ил попрет как у "всезнающих советчиков" то колодец забъется очень быстро, потому они и вынуждены сливать в канавы или строить нормальный септик после своих станций.

 

Со дна отмерший и осевший ил не подхватывается потоком. Видели ведь у биореактора забор стоков сбоку от реактора.
Это у Фаста забор направлен вниз, в Спарте это учтено. Поэтому отмерший ил и не идет на выход, после Спарты стоки можно отводить как в колодец, так и на грунт.

 

Хватает, да не тех. В этой области как раз нужных нет.

А изложенная информация достоверная. Только некоторая часть может быть пропущена. Или пользователь читает невнимательно, додумывая, что ему удобно, а не что написано. Я на это несколько раз обращал внимание, в т. ч. на примере сертификата Спарты. Судя по реакции (а точнее её отсутствия) среди читателей этой темы толком никто ничего не понял. Чего же говорить про всё остальное?

Тоже писал. Ничего не докажите. Нет обмана. А есть эксплуатация с нарушением режимов, указанных в сертификате и ТУ. Вот и не соответствует параметрам сертификата. Поэтому, кстати, и нету исков. Безнадёжно потому что.

Так и не увидели или не поняли. У нас люди не готовы и не хотят платить за профессиональный подбор очистных сооружений. Всё сами. Сами выбрали АУ, сами разместили на участке, сами организовали доочистку (как они думали). А изучать вопрос? "Фууууу! Зачем? И так всё просто".
Угу. Сначала. И если всё работает, как представлялось. А вот если нет, наконец начинается изучение вопроса с параллельным поиском виноватых. И кто оказывается в итоге? Угадайте!

Есть области, где методом "тыка" как-то прокатывает, а есть - "индийская национальная изба, фиг вам называется" (с). Так вот в очистке - именно такой случай.

И ещё. Массовый спрос "мне подешевле" заставляет всех снижать качество, чтобы соответствовать ценовому запросу. Всех, и во всех областях, в т. ч. строительстве, производстве, везде.
И настолько привыкают некачественно делать, что дальше даже за большие деньги уже его обеспечить не могут. Вот почему и приходится во всём разбираться самому, чтобы хоть как-то проконтролировать исполнителей, чтобы не получить совсем лажу за свои кровно заработанные.
"Но вы можете это и не делать, если вас не интересует результат" (с).
Грустно, но это нынешняя реальность...