ЛОС СПАРТА - отзывы пользователей, вопросы по эксплуатации и обслуживанию - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По заявлению о совершении преступления он не будет Вас дожидаться. Разве что за тем, чтобы уложить лицом в землю и допросить с пристрастием. Вы путаете обычную жизнь и жизнь в условиях угрозы массовых заболеваний.

 

Вадим, как это никто? Много кто из производителей ставит. Другое дело, что эти модели мало кто покупает, но они есть не только у Спарты

 

На каком основании будет возбуждено уголовное дело?

 

Если будет доказано, что стоки обеззаражены, т. е. анализы, а не факт наличия УФ лампы.
А что бы вообще этих вопросов не возникало, надо просто не сливать за пределы своего участка.

 

На основании каких соображений Вы сделали такой вывод? С точки зрения санитарии какая разница, где находится для Вас источник инфекции - через забор на участке соседа, или через забор на улице?

 

Слив воды в кювет, это преступление? При чем тут угроза массовых заболеваний?

 

Кто виноват, что мы делаем плохо и потом даем взятки, чтоб комиссия закрыла глаза на недостатки?
Сумму взятки вложить в правильные решения нам менталитет не позволяет.
Привыкли мы решать вопросы с коробкой конфет, бутылкой коньяка/виски и конвертом.

 

Наши законы. @ARatnikov, давно говорит, что ни одно локальное очистное сооружение не может обеспечить удовлетворительной очистки стоков Поэтому, даже установка спарты не спасет

 

При том, что в заявлении о совершении преступления будет написано примерно так - вот этот домовладелец распространяет инфекцию путем слива необеззараженных сточных вод на рельеф, чем создает угрозу массовых заболеваний. Только вчера из его дома увезли в больницу инфицированного. Прошу пресечь совершение уголовного преступления, предусмотренного статьей 236 УК РФ.

 

Что бы не расписывать 20 раз то, как надо делать правильно. А так коротко и по существу.
Как только сливаешь у себя на участке, сразу и ответственность появляется и контроль и все вытекающие из этого положительные моменты. В плане инфекции, и загрязнений.

 

Ну то есть из соображений, что писают в угол только в общем подъезде, а у себя в квартире не станут. Понятно

 

Анализы начнут делать когда штрафы поднимут еще разок. Установка одной стационарной камеры на дороге обходится обходится от 1 млн. руб. и выше. Это оф. данные, а там еще откаты... Камеры появляются как грибы после дождя.
Как поймут что на канализации можно заработать, отдадут анализы в частные руки и будут ходить ежедневно по дачам с баночками. За один день двоих поймают точно, с каждого по 700 рублей. С такой суммы можно делать анализы, нанять ходунов с баночками, нанять юриста и т. д.

 

Ну раз понятно, то к чему тогда: "на основании каких соображений Вы сделали такой вывод?"