ЛОС СПАРТА - отзывы пользователей, вопросы по эксплуатации и обслуживанию - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хамство не делает Вам чести, сударь.
Эффективность - это общее благое пожелание. Когда я Вас спрашиваю о конкретике, Вы хамите. Не вижу смысла продолжать с Вами дискуссию в таком тоне.

 

А показать можете? Мне вот очень интересно почитать, что конкретно данный сертификат подтверждает. Тем более, что вы так уверенно об этом заявляете. Особенно заинтриговали про помещение и задачи.

 

А что такое эффективность прибора и в чем она регламентируется? И как сравнивать, эффективно или нет? И с чем?

 

Ок) давайте по вашему.
Блок с лампой в спарте очищает сток? Если да) то чем докажите?
Ой забыл) только конкретно.

 

Нет, не очищает. И доказательств нет. Причём не только у Спарты, вообще ни у кого.

Очисткой занимаются бактерии. Уф-лампа только обеззараживает.

И в очередной раз вопрос: какие доказательства нужны? Чему поверите? Слову честного человека, например?

 

Ждем образец правильного сертификата от Ireff

 

Удивительно, как иногда люди не слышат друг друга. И особенно обидно, даже "внизу". Чегож тогда политикам удивляться?
Допустим, пример. Положил я в багажник авто электромотор. И даже подключил его к розетке. Он крутит себе свой вал, с характеристиками, соответствующими его заводской спецификации. Претензий к нему нет. Теперь я поеду на этом авто по кругу, что бы кабеля хватило, и буду говорить, что уменя машина с электромотором. Это правда? Правда. Эл. мотор работает как нужно? Работает. Но оказывает его работа какое то влияние на движение авто? Ясно, что не оказывает.
Или ещё проще. В том же авто поставить фары сзади. Фары вроде бы есть, и даже исправно светят. Но светят не туда куда нужно. И не фига не видно.
Вот об этом речь.
Возвращаясь к нашим баранам... Лампа должна быть установлена таким образом, что бы её заводские характеристики использовались в том изделии, где она установлена, так, что бы она решала свою основную задачу эффективно. Ведь, если поставить её не в том отсеке, то можно считать, что её нет. Или отражателем в другую сторону от потока. Утрирую, конечно. И вот именно, за эффективность применения конкретной лампы (эффективность которой не подвергается сомнению, и гарантирована производителем лампы) в конкретном изделии, производитель этого изделия должен отвечать.
Уф.

 

Разумеется. Но я всё пытаюсь понять, что конкретно жаждущие каких-то мифических сертификатов понимают под словом эффективно? Может быть Вы расскажете?
У самой лампочки или УФ-установки никакой "эффективности" нет, есть технические характеристики - длина волны, мощность и тому подобное.
Эффективность обеззараживания в установке по очистке сточных вод видимо должна подразумевать отсутствие в обеззараженной воде бактерий, вирусов, и прочей живности. Но дело в том, что это слишком широкое понятие. Да и сие отсутствие можно гарантировать только при определенных фиксированных параметрах обеззараживаемой воды (мутность, прозрачность и т. п.).
Так что писать в "торжественную клятву производителя" и кто должен подтвердить её правдивость?

 

Производитель "лампы", которого вы выше "рекомендовали", в характеристиках пишет её "возможности". К сожалению, на его сайте нет доков по примененю. Но они есть в природе наверняка. ТУ по использованию его изделия. Производителю бочки нужно просто их соблюсти. Если таких ТУ производитель лампы не даёт, нужно заставить дать-)

 

Какого производителя я рекомендовал?

 

Чутка попробую объяснить про эффективность. Где-то (например в ГОСТе) написано, что количество таких-то бактерий после обработки УФ-лампой в течении 10 минут должно уменьшиться вдвое. Или на 100%. Или ещё как-то. Соответственно, если этот критерий не выполняется, т. е. кол-во уменьшается только на 20%, значит лампа не эффективна. Если уменьшается - эффективна.
Т. е. задан какой-то критерий сравнения. То, что соответствует критерию - эффективно, и наоборот.

Так как сравнить эту эффективность? Где написаны эти самые критерии?

 

Я поставил ковычки. Давали ссылку на их сайт. Бедноват, правда-(Ни цен, ни доков-(

 

В том то всё и дело, что нету. И никто не даст.

Вы можете дать критерии эффективности, например ножа? Не зная, как его будут использовать, что резать и в каких условиях. А если вас заставить?

А ТУ любого производителя, как правило, описывают требования к изделию, которые придумал сам производитель. Как использовать его изделие, производитель может только рекомендовать. Ну и рекомендовать же некоторые ограничения, например не стирать домашних животных в стиральной машине. Т. е. вы то всё равно сможете, если захотите, но производитель снимает с себя ответственность за неэффективность стирки и судьбу животного.

 

МУ 2.1.5.732-99
Настоящие указания устанавливают основные гигиенические требования к организации обеззараживания сточных вод УФ-излучением.

3.7. Различные виды микроорганизмов при одинаковых условиях облучения различаются по степени чувствительности к УФ-излучению. Величины доз облучения, необходимых для инактивации 99,9% отдельных видов микроорганизмов в лабораторных условиях, приведены в приложении 1.

3.8. В качестве источников УФ-излучения для обеззараживания сточных вод используются газоразрядные лампы, имеющие в спектре своего излучения диапазон длин волн 205-315 нм.

3.8.7. Для обеззараживания сточных вод чаще применяются установки с погруженными источниками, обеспечивающие более высокую эффективность использования УФ-излучения ламп.

4.2. Необходимая степень и надежность обеззараживания очищенных сточных вод достигается при соответствии их качества требованиям, представленным в табл. 1.

4.5. Доза УФ-облучения определяется характером и качеством очистки сточных вод, но она должна быть не менее 30 мДж/см2

4.6. Обязательным условием при отведении в водоемы или повторном использовании сточных вод, прошедших обеззараживание УФ-излучением, является соответствие их качества следующим требованиям:
- число термотолерантных колиформ не более 1000 в 1 л;
- колифаги не более 1000 БОЕ/л (по фагу MS2).

И это всё. Нормативный документ дает нам только два контролируемых параметра, то бишь всё та же кишечная палочка и "колхоз" из колифагов, то бишь это широкий спектр вирусов и бактерий без их персональной идентификации.

 

Не помню уже. Но я никогда не рекомендую конкретных производителей. Если давал ссылку, то исключительно для иллюстрации какой-то мысли или подтверждения существования. Напомните, о чем речь была?