ЛОС СПАРТА - отзывы пользователей, вопросы по эксплуатации и обслуживанию - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так куда сливать то, если в грунт нельзя? Поделитесь уж сакральной тайной

 

Нельзя сливать свои стоки в канаву, на рельеф, за пределами своего участка. И не важно, обеззаражены стоки или нет. Это не правильно, не безопасно, не законно. И нет никаких исключений. Это наказуемо.

 

Вывозить, холмы и т. д. Странно, что Вы у меня это спрашиваете.

 

А этим честным людям не стыдно за свои слова? Где Вы увидели "переобувание на ходу" в моих словах?
Вы с пеной у рта требовали показать Вам филькины грамоты. Я Вам их показал. На этом этапе даже такие аргументы у Вас иссякли и в ход пошли совсем уж голословные и огульные обвинения в переобувании.
Я тоже не хочу, чтобы меня, или Вас обманывали производители. Но при этом я реально смотрю на вещи и понимаю, что производители не обязаны выполнять все мои капризные хотелки. А только те, которые требует от них закон.
Да, этот мир несовершенен. Хотите его улучшить - инициируйте возврат сан-эпид заключений, или станьте активистом общества защиты прав потребителей. А требовать какие-то мифические сертификаты - просто глупо.

 

Я с этим и не спорю. Но при отсутствии альтернативы люди всё равно будут сливать. И как решать проблему?

 

Я говорю о ситуации, когда фильтрующее сооружение невозможно. В насыпи, или не в насыпи - не важно. Вывозить? Предложите Пневмомолотку эту идею - посмотрим, что он Вам скажет...
Ни один закон не будет работать при отсутствии альтернативного законного варианта. Стараниями АУшников установок со сливом на рельеф в стране очень много. И что с этим делать? Да, не законно, но я не вижу реальных вариантов прекратить этот сброс.
Тут бы заставить не лить в канавы вообще неочищенный сток - уже была бы великая победа...

 

Для начала надо именно это и писать, без каких либо оговорок и исключений. Не надо давать никаких альтернатив.
Если нельзя, значит нельзя.

Решения есть всегда. Уже писалось не раз. Повторять не хочется уже.

 

И ещё раз

 

Еще раз, прочтите медленно:
У нас много чего нельзя. Но во многих случаях других вариантов нет. Законодатели вообще только в водоемы признают сброс. В грунт по их мнению тоже нельзя. А водоемы у нас в стране далеко не у каждого населенного пункта есть. И что делать?
Тупо повторять нельзя, значит нельзя?
Я с этой ситуацией столкнулся в Иркутской области. Пришли прокуроры и вот так же, как Вы - низя и всё. Только вывозить. Куда вывозить? А куда хотите.
Рассказать, чем дело кончилось?

 

Да хоть сто раз, толку не будет. Вы ж статью читали на дзене, наверное и в комментарии заглянули?
Сколько там воплей было в стиле "я купил супер-пупер установку за сто тыр, у ей есть все сертификаты, а ты меня еще и обеззараживать заставляешь? да пошел ты куда подальше" - увидели?
А теперь представьте ситуацию, когда выходите Вы весь в белом и с пролетарской прямотой заявляете им - низя, немедленно прекратите. Представили? И как думаете, эти люди Вас послушают?
И что делать будете дальше?

 

Ну, некоторые пользователи отказываются от септиков и ставят АУ, хотя сливают отнюдь не в канаву. Видать, не все септики "одинаково полезны".

 

Лично мне это интересно! Но не только по Иркутской обл., а и по всей России!
И что об этом говорит наш господин Воробьев в Московской обл?

 

Если стоки обеззаражены, то угрозы массового заражения нет, а значит нет и состава преступления.

 

Воробьев ничего не говорит.
А в Иркутской области всё кончилось вполне предсказуемо. Настойчивость ответчиков, два заключения судебных экспертов (мое и почвоведа), и прокуратура отозвала свой иск в суд, дело было прекращено.
Ну а саму территорию пришлось срочно исключать из особо охраняемой, поскольку требования невыполнимы, люди там живут.
Кстати, и само это "нельзя" - весьма неоднозначное с точки зрения закона. Да, из платных видов водопользования в Водном Кодексе остался только сброс в водоем. Но утверждение о том, что это означает запрет сброса на грунт и в грунт - весьма спорно. И когда природоохранителей прижимают аргументами к стенке, они дают задний ход и пишут примерно вот так:

Так что наш дорогой slan сильно погорячился со своим "не законно"

 

а саму ситуацию опишите пожалуйста. как там стоки чистили и против чего была против прокуратура?