ЛОС СПАРТА - отзывы пользователей, вопросы по эксплуатации и обслуживанию - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не знаю ваш сленг. И кому понятно? Мне - нет. Что они меряют и чем? По какой методике? Какой итоговый официальный документ появляется в результате их действий? Что он констатирует?

Вы так и не ответили. К Владимиру и его методам измерения у вас вопросы и претензии. Несмотря на официальное заключение. Ваш же пример с гораздо большими непонятками и непонятно чем и как замеренными параметрами сомнений не вызывает. По каким критериям вы верите результатам?

Да и про заявленный производителем результат вы не ответили. Где он заявляет и что именно?

 

Отвечали, что после Топасообразных нужен колодец для отстаивания этого ила. Я с этим согласен.
А вы перевернули и приплели Спарту, как будто после неё ил выносит - т. е. снова соврали.

 

Ну во 1 - поучают постоянно и вы тоже в каждом посте поучаете. Это смешно выглядит т. к. учит как надо делать тот кто не умеет делать и учит как надо писать статьи в научных журналах тот кто не написал ни одной статьи .
Если человек считает себя обманутым, то обращается к продавцу и просит анулировать сделку, а если он отказывается от этого то он хочет чего то другого.
Остальные "потребители" к Спарте не имеют никакого отношения т. к. мучаются с другими станциями, почему то перенося их проблемы на Спарту .

С тем, что троли честно выполняют свою работу я соглашусь. Да, они ежедневно (без выходных) в любое время суток курируют тему Спарты. Работа не пыльная - писать не былицы.

 

Чистили в АУшках российского производителя с очень громким именем. Производитель, узнав о прокурорском иске, немедленно слился. Пострадавшие жители нашли меня. Ну и я взялся им помочь.
Прокуратура выставляла ущерб почве на приличные суммы и требование ликвидации АУшек. Только накопитель и вывоз.

 

так а решили всё УФ-лампой или хлорпатроном? как модифицировали АУ?

 

Я не занимался модификацией АУ, меня пригласили для совершенно конкретной задачи - оценить иск прокуратуры и по возможности его дезавуировать. Что и удалось. Там не было про обеззараживание, наезжали по другим показателям. Собственно, алгоритм защиты я достаточно давно опубликовал - тыц.

 

Новость в тему:
Содержание РНК коронавируса в сточных водах можно использовать для оценки распространенности заболевания. Анализ сточных вод показал, что ...
В основу метода легли данные о том, что вирус содержится в стуле больных COVID-19. Этот метод учитывает всех больных, пользующихся туалетами, даже тех, у кого заболевание протекает бессимптомно.
Ученые также проверили, как продолжительное хранение влияет на концентрацию вирусной РНК в пробе: выяснилось, что за две недели она практически не снизилась.
Отсюда

 

Так ведь Геракл - не бог...

 

Иркутск - энто Байкал. А там астры, да...
У Самого громкое имя? Не знал, не знал...

Как аэробный вирус мог сохраниться в стуле, или кресле, вопщем в мебели больных? Он бы задохнулся! Тут что-то не так... Надо Лису приплести...

 

Я имел ввиду не персону, а бренд

 

Да, он только сын главного олимпийского бога. Но Авгиевы конюшни от навоза очистил, завернув туда течение реки.

 

Глупо с моей стороны было вступать в дискуссию с известным публицистом, я не умею, да и не хочу по совести переворачивать ситуацию так как вы и красноречиво выстовлять собеседника тупым скандалистом "с пеной у рта" обвиняющим " огульно и голословно" честных людей. Вы прекрасно поняли чего я добивался, только с самого начала опростоволосились и пришлось до конца включать известно кого. Вы зашли в тему авторитетным, уважаемым человеком, теперь, я лично, оцениваю ваши посты на уровне fox8888, он вроде бы пишет и поступает правильно, по совести, но не для всех и не всегда, плюсик только нужному человеку, даже если гадость написал, а так он борец за экологию, честный и справедливый, соседей гнобит, но сам потихоньку в канаву льёт... Жаль конечно, но этот мир уже не исправить.

 

Конечно не все! Только "правильных" производителей!... Портреты их на ночь не целуете?

 

Делать было не чего
занимались ерундой

 

Каждый раз при проверке СЭС меня вызываю и докладывают, " мы сейчас будем проводить проверки по такой-то методике, таким-то оборудованием"... Я построил, обоудование, которое моё по ТЗ, установил, положеные бумаги сдал, акты подписали, люди работают. Приходит "СЭС", в пробирки воздух и пробы из положеных помещений и вентиляции, увозят на анализ, если плохо, нагибают дирекцию, те в свою очередь пока магазин на гарантии и косяки мои, нагибают меня. Кто мне докладывать должен про методики? Я просто видел это неоднократно и меня тыкали носом несколько раз в заключение СЭС, сантехники косячили и вентиляционщики по УФ облучателям претензий ни разу не было, значит расчитали правильно и все работает. Думаете в СЭС неграмотные идиоты сидят?
По Владимиру, в протоколе указано " стоки после обработки УФ лампой", а не "блоком УФ обработки" бсл120" ". Где и как эти стоки обрабатывались? Блок прсмотреть можно до покупки, можно ли его безопасно использовать чтобы током не убило?
Мы устанавливаем облучатели с заявленными производителем характеристиками указанными в тех. описании, с сертификатами (филькиными грамотами), если эти характеристики не соответствуют заявленым, то взятие проб санитарами это покажет, с меня спросят, а я в свою очередь могу предъявить претензии к производителю, потыкав его носом в его ТХ. Так понятно?