ЛОС СПАРТА - отзывы пользователей, вопросы по эксплуатации и обслуживанию - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если не трудно тему хлорирования посетите и выложите информацию по подробнее о хлорпатроне.

 

Спасибо за ваши фотографии. Пользователям интересно, как в реальности происходит обслуживание УФ-лампы в станции, которой посвящена эта тема.
Судя по всему, вы, как производитель, отказываетесь выкладывать фотографии и пошагово показывать процесс. Из чего я делаю вывод, что не все так просто и чисто, как вам это хочется показать на словах?

 

Может быть, кто то из пользователей сделает фотографии и расскажет, как они обслуживают УФ-лампу? Как часто это приходится делать? Сложно ли это? Грязно ли это?
Производитель, к сожалению, не хочет рассказывать и показывать техническую информацию по своей станции.
Странно это.

 

Совсем с ума сошли?
Я только что написал, что завтра постараюсь заснять.
"А чем не устроил мой вариант? Ну ладно, сниму на днях как опускается лампа, если это трудно для понимания ."

Делать фото опускания лампы нет смысла т. к. это очень простое движение. Но если Димастику это движение не понятно, то возможно еще есть такие люди, поэтому как выше написал - сделаю .

Из чего Димастик сделал вывод о том, что я отказался? Впрочем как обычно делают троли, этот как и другие вопросы он проигнорирует .

 

Кстати эти два последних поста Димастика наглядно показывают его как тролля, учитывая что он ежедневно и в любое время в теме Спарты, оплачиваемого тролля.
Димастик, вы бы сменили работу, а то так и будете всю жизнь жаловаться на нехватку денежек.

 

Я так понимаю, что троли образуются от сидячего образа жизни, на работу не берут, своего ни чего нет, работать не хотят, сидят тут умники, советы раздают, что делать!
(Ну прям как Чернышевский ).

 

Вы зря ехидничаете. В данный момент я не туплю, как Вам показалось.
Смотрим Правила Форума:
"...Запрещены правки/удаления своих собственных сообщений с целью исказить/скрыть их первоначальный смысл."
"Сообщения, размещенные Пользователем на Сайте являются неотъемлемой частью Конференций (тем), удаление одного сообщения может затронуть и сообщения других пользователей, поэтому, в целях обеспечения логики изложения информации, содержащейся на Сайте, Пользователю запрещается самостоятельно удалять ранее размещенные информацию и материалы. Удаление любой ранее внесенной на Сайт информации осуществляется только по согласованию с Администрацией форума и с обязательным указанием причин удаления."
Т. е. действующие Правила предполагают техническую возможность самостоятельного удаления сообщений Пользователем, но запрещают это делать.
Да, Правила датированы 2012 годом, с тех пор много воды утекло, и практика, видимо, поменялась, и нам было сказано Модератором, что пользователи не могут самостоятельно удалять сообщения. Не спорю.
Но пользователь может:
1. Задним числом числом отредактировать свое сообщение. Причем, чем больше всего сообщений у пользователя, тем более "задним числом" он может делать правки.
2. "Пожаловаться" на собственное сообщение, и оно может быть удалено по решению Администрации.
Сообщение может быть удалено Администрацией по жалобе другого пользователя.
Так же сообщение может быть удалено, если получит несколько отрицательных оценок других пользователей.
При этом пользователь получит уведомление, что его сообщение удалено. В любом случае пользователю должно быть известно, что случилось с его сообщением.

Поэтому мой вопрос действительно к пользователю - @Dimastik25, куда пропало Ваше сообщение, содержащее такие слова:

"Судя по всему, нет, потому как, информации от @ПневмоМолоток, нет, видимо, его поставили перед выбором: либо ты молчишь и остаёшься на гарантии, либо, если будешь рассказывать, то и разбирайся сам. Судя по всему, @ПневмоМолоток, вынужден был выбрать первый вариант. И это, ну никак не красит производителей. Свои ошибки и просчеты, нужно уметь признавать. Отрицательный опыт, тоже бывает полезным."

Если сообщение на месте, и я его просто сослепу не разглядел, я, разумеется, принесу свои извинения.

 

Угадайте с одного раза, по чьей жалобе удаляются сообщения форумчан в этой теме У меня, за 5 лет на форуме, только в этой теме удаляются сообщения. Факт на лицо

 

И, самое главное, какое это все имеет отношение к техническому обсуждению спарты?
Что то, в последнее время, полюса меняются, флуда больше всего, от производителей, да владельцев спарты.

 

Не-не, я тоже иногда жалуюсь, когда хамство перехлестывает края.

 

К моей радости, Я этих персонажей не вижу и не читаю

 

Ни в коем случае! Только коллективно!

 

Не пропал, а внимательно иногда за вами наблюдаю...
Ну а тут мало что меняется. Одни и те же жирнющие тролли мусолят и мусолят все Спарту, только иногда немножко причины меняются... Тьфу на вас.

 

Правильно. Так если бы Вы сразу об этом сказали, то никто бы и не цитировал дальше.
А Вы же дружно с Girya61 принялись клевать задавшего вопрос пользователя с небольшим стажем на форуме (не у всех же сразу получается научиться плавать в море флуда):

Хотя есть куча вариантов, почему сообщение исчезло (в т. ч. по инициативе его написавшего), и я их привел.

Не поверите, у меня в этой теме тоже пропало много сообщений. Но не думаю, что по жалобе того, на кого Вы намекаете.

Да такое же, как Ваше дискредитирующее производителя сообщение, в последствии удаленное.

Т. е. Вы признаете, что раньше много флудили здесь? Прогресс!