Сетка в 2 ряда. Пятка под ФБС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А если рассмотреть вариант подошвы в один ряд армирования (как в старт посте)?
Дело в том, что бетон уже оплачен и нижний ряд связан и лежит в бытовке.

 

Ну кроме бессмысленных затрат ничем не грозит

Подвала не будет?

И регион у вас какой?

 

Подвала не будет.
Юг Украины

 

Сейсмики у вас нет там?

Или еще какие неприятности - карстовость, просадочность?

 

Нету, результат геологии показал просадку при намокании.

 

Только при намокании?

А тут глянул мельком. Если есть просадка от собственного веса, то уширение подошвы может быть оправдано

 

Да, и просадка от собственного вес при намокании есть в результатах геологии.
Пока принял решение оставить ширину по проекту, высоту 400 и армирование сеткой (300 на 300) продольная 12, поперечная 10.
Думаю этого достаточно?

 

Так к таким вопросам подходить нельзя

Пусть конструктор пересчитывает с по данным геологии с новой глубиной заложения. Это будет правильно. Но армирование у вас все равно не правильное. Пусть конструктор просчитает

 

Я не пойму почему не правильное?
Вы первый кто сказал что пятка не корректно армированная.

 

Нагрузка от здания старается отломить уширение (консоли) подошвы. В продольной арматуре смысла особого нет

 

вот в этой схеме крайние прутки продольной арматуры учавствуют в работе?

 

В какой то мере да - на растяжение работают. Есть ли там по факту растягивающие усилия и нужна ли эта арматура - непонятно

Еще выполняет роль конструкционной и распределительной арматуры- но для этого и самого минимального диаметра достаточно

 

И анкерят поперечную арматуру, если сварная сетка.
Встречается и такой вариант поперечной

 

@Dgar33, толку от такого загиба нет

 

Просто арматуру переводят? На СП мир не заканчивается.
Если честно, сам не совсем разобрался с этими загибами. Довольно часто встречаются. Понял, что для анкеровки.