Боковое давление на фундамент фбс

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Юрий по предоставленным фотоматериалам можно условно обозначить нагорную сторону
со стороны дороги и вьезда, так же на заборе соседа перпендикулярного стороне выдавливания видно как раз в этом месте начинается перепад по рельефу и забор начинает ступенями снисходить.
От дороги первые 19 метров забора ровные, потом примерно 20 см лист ушел ниже и примерном в это же месте (16-19) метр у автора вершина изгиба по фбс, далее еще 8 метров забора и новое понижение около 10см (но тут уже визуализация осложнена) и еще примерно через 20 метров за елками соседа третье понижение.
Итого по этой линии забора примерной длины в 48 метров начиная от дороги до елок перепад на
вскидку 40-50 см. Но достоверное представление об рельефе и его перепадах может дать топикстартер после самостоятельно инструметальной и визуальной оценки.
Возможно передняя стена фундамента со стороны дороги косвенно выполняла роль водораздела
вода с условной первой террасы, попадала на понижение рельефа к началу второй террасы тем самым водонасыщала значительный участок грунта, который и двинул наиболее слабую
точку в стене фбс.

 

Подитожим. Скоро начну новую тему о моей стройке.
Позавчера электрик "подключил" наш участок к благам человечества, к электричеству. Первый шаг сделан.
В апреле отпуск, покупаю бетономес, заказываю экскаватор и начинаю разбор нынешнего фундамента и снятия плодородного слоя, который образовался в траншее. Затем буду собирать фундамент меньшими размерами на новой подушке, надеюсь опыт в 2 года игры в конструктор с сыном не подведет.

В общем всем спасибо за подсказки и очень полезную информацию. Буду обращаться еще

 

Я, @сеня 68, больше для самого ТС стараюсь - хорошо когда у него в голове картинка складывается с пониманием причинно-следственных связей.

Вот этого и следует опасаться: вводных в нормальном полном формате не предоставил, выводов никто не услышал чтобы оценить правильность понимания ситуации - но тему готов открывать.

 

Так тема мне и нужна для структуризации своих мыслей, как памятку о сделанном и надеюсь на советы бывалых.
Если по вводным данным, то выяснил даже предисторию участка.
Был некий деятель Колосов с Севера. которому было поручено построить дома для переселенцев с Мурманска. Оформил с десяток участков по 2 десятка соток и начал активно строить, начиная с поднятия уровня плодородным грунтом. На каждом участке начал строить однотипные сооружения на фундаменте из ФБС. Но на каком то этапе финансирование у него закончилось и участки с домами были распроданы с разным этапом строительства. Мой - на этапе фундамента.
Наблюдение Сени верно, мой участок находится несколько ниже дороги и поднят в ровень с ней со стороны соседского забора, с этой стороны фундамент и выдавило и вероятнее всего та причина и была, что Вы указывали в комментарии ранее. Вдоль дороги вырыт арык, который уже поизносился и в этом году мне надо будет привести в чувства, что бы вода с дороги отсекалась и уходила дальше. Так же вдоль дороги стоят столбы электричества. А под землёй водопровод, от которого надо будет тянуть трубу к себе.
В наличии имеется родной грунт с этого котлована, который бережно укрыт черным целофаном в дальнем углу участка, который планировал использовать под засыпку.
Копал недалеко от фундамента, пирог такой. Плодородный грунт в районе полуметра, потом идёт суглинок довольно рыхлый, который легко разбивается лопатой толщиной в 1.5 метра. А дальше можно копать только разбивая глину ломом, очень плотная, вот подошва фундамента на таком и стоит. Точнее под подошвой подсыпана подушка из песка в 30 см и все это находится на очень плотном слое глины. Как понимаю вода и натекает по весне и стоит некоторое время пока не высохнет по причине того, что эта плотная глина не пропускает ее глубже. Бетонная подошва шире блоков где-то на 20-30 см. Т. е. около 80 см, а высота около 30 см. Сам фундамент построен на самой высокой точке по отношению с остальной частью участка. Не знают говорит ли о чем, но участок завален муравейниками, вроде косвенно говорит о некой удаленности грунтовых вод.
Первый план дома, который создал на компьютере это был одноэтажный плюс мансарда. Т. е. ещё осенью планировал частично разобрать фундамент и слепить из него фундамент размерами 10 на 10 (внешние стены) а из освободившихся блоков собрать перемычку под несущую стену. По моим подсчётам 40 блоков хватит на 2 ряда. Дальше планирую поверх этих блоков лить армопояс, который поднимет цоколь дома над уровнем земли. А вот дальше уже начинаются сложности выбора. По сути мороки с подвалом мне не нужно. Я хотел все это засыпать и залить поверх всей площади монолитную плиту, которая конечно встанет в копеечку. Либо класть плиты перекрытия, сделав продухи в слое армопояса. Плиты советуют форумчане, что должно удешевить стройку фундамента. На этом этапе заморозить стройку на зиму и копить дальше на кирпич и крышу.

 

Темы полезны для людей и для форума, тут нет проблем.
Проблема когда когда застройщик не дает обратной связи, а сразу ныряет в строительство.

Есть в "Фундаментах" опросник в ФАКе - начинать надо с его заполнения, тогда подсказчики ошибаться не будут (равно как и мимо проходить из-за проблемного разбирательства).
И Вы будете видеть Ваш объект уже другими глазами - пОлно и осмысленно.

Это полезно - у нас в профессии именно с этого начинается любая работа.

То что было раньше имеет значение - просто так никто участки не поднимает и надо понимать почему это было сделано.

Вот надо одним постом показать все схемами, скринами с карт и фотографиями с описаниями - тогда над Вашей задачей будет легко работать... можете в новой теме с этого начать к примеру.

Схема - отличная штука.

Получается что надо разобрать все плюсы/минусы вариантов с подвалом/без подвала - а это зависит в т. ч. от внешних условий, которые в идеале опишет лишь геолог.
Если геолога не будет, то надо быть готовым к тому что советы будут даваться с некоторыми допущениями.

 

Тогда начну работу в этом направлении, когда доберусь до своего компьютера выложу схемы и планы, что успел составить за последние пол года с пояснениями, что бы не было сумбурности.