Фундаменты и фундаментные подушки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Теперь это никому не интересно...) Помню кто-то из них, оппонируя Судоргину, отрицал возможность учёта совместной работы плиты и надземки, а я предложил пари, что только так можно получить достоверный результат...
После того, как ты подтвердил наличие статьи с расчётом и внедрением, конфликт был исчерпан...
Это уже история, сейчас многое стало на свои места, появились другие задачи и решения,
мы ушли вперёд...
И обсуждать их нужно на конкретных примерах - это правильно

 

Правильно, Михаил, в кавычки слово взял.

 

Дмитрий - позволю себе ремарку, поскольку изрядно часто от застройщиков слышу о каких-то чуть ли не волшебных свойствах плитного фундамента, что не соответствует истине.

И крайне требовательный к качеству основания, на который она опирается - т. е. грамотные полнообъемные ИГИ могут только приветствоваться.

Через мои руки прошло довольно много народу с форума, кто строил плитные фундаменты - многие старались "оптимизировать" расходы на ИГИ путем только моих работ (т.е. я в пределах участка показывал наиболее стабильные участки для посадки дома.
Но я всегда советую таки комплексировать геофизику с геологией - в конечном итоге максимальную вероятность на выбор места со стабильными условиями под фундаментом можно получить только так.

Хочу также обратить внимание застройщиков (да и проектировщиков) на следующую штуку: ни один тип фундаментов не предназначен для борьбы с грунтовыми условиями.
Именно поэтому любой тип фундаментов требует обеспечения стабильности в зоне опирания на грунты, а плита - особенно требовательна.

 

А просветите меня, плиз.
Что это за белорусские "гуру", про которых все знают? Зачем они оппонируют Судоргину?

 

...Обычные хейтеры...Тролли... Один представляется *Проектировщиком* в 38 лет
со стажем работы 20 лет *Главным специалистом*... т. е. с 18 лет он, якобы, самый
главный по строительству с какой-то *шараж-монтаж* конторе. Наполеон...с очень
высоким самомнением...
...Второй просто сбежал из психбольницы... до сих пор поймать не могут.
Раз 50 заблокированный у нас на форуме. Такие у нас есть форумчане.

 

...Любой, кто хоть что-то напишет в защиту плитного фундамента,
сразу становится продаваном, придурком, мененджером, и. т. д.
Знакомиться не советую...
П. С. Судоргина знаю лично...был него в гостях в г. Владимире.
Умнейший мужик...хороший специалист и проектировщик. В тот
момент, в 2013 г. руководил большим предприятием по постройке
многоэтажных домов, и множеством бетонных заводов.

 

@Владимир Таллин, Володя, про больницу ты погорячился...)
Да и тема здесь серьёзная.

 

Юрий, так не зря тема называется "Фундаменты и фундаментные подушки".

 

Это я для застройщиков на всякий случай акцент поставил, Михаил - часто люди просто пробегают глазами и пропускают знАчимые детали.

Сам знаешь, Михаил: застройщик просто берет какой то "пирог" и ничтоже сумняшеся просто запихивает его под свой фундамент.
Но в обычной жизни этот же человек например не шпарит напропалую по дорогам, а все таки обходит лужи и ямы или по мостам речки переходит вместо того чтобы вплавь переплывать не снимая смокинга... т. е. в одном случае поведение нормальное - и тут же рядом поведение НЕнормальное.

 

Сколько скважин в реальности делали?

 

@Dgar33, застройщик сделал три скважины. Согласен со словами Юрия -

Собственно, как раз поэтому было принято решение делать 3D модель.

 

Продолжение сейчас готовлю, в удобочитаемую форму нужно все уложить.

 

Совершенно верно, это некий алгоритм, на примере реального заказчика. Само собой, объемы изысканий в ИЖС и в "большой" застройке будут разниться. И при других грунтовых условиях корректируется немного методика, используются еще некоторые программные продукты и методички...
И да - самое главное - это начать работу с малоэтажным строительством, учитывая все его нюансы, которые важны для частных застройщиков, в частности - те самые "первые метры".

 

Я не так давно приник к теме УШП, больше всего интересуют проблемы грунтовых подушек для него. И что поразительно, в классике УШП указана мощная подушка из щебня, да и импортных ссылках только щебень в основании. Но, читаю методичку, отчеты форумчан, исполнителей УШП, и вижу песок в основании.
Возникает вопрос, если принять методику возведения УШП, как типовой проект, то можно ли отказаться от неукоснительных требований?
Не раз писалась, не мной, что грунтовая подушка из щебня в УШП, это уже фундамент.

 

@SkayUoker74, кстати, а какая подушка заложена в этом проекте под плиту?