Принципы утепления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так я и обратился в строй.фирму, чтобы сделали всё пофессионально, но...
1. А что и как использовать для утепления кровли?
2. У меня в качестве пароизоляции "Изоспан В", а мембрана
на стенах "Изоспан А". Это хуже,чем Ютафол, Тайвек?
С Уважением.

 

Подскажите пожалуйста как утеплить крышу в кирпичном доме.
В прошлом году когда строил дом, чердачное перекрытие сначало снизу изолировал изоспаном потом утеплил урсой 10 см, на этом успокоился.
Потом смонтировал отопление, но зимой температура в доме не поднималась выше 15 градусов, хотя отопление работало на полную мощность, а когда зимой залез на чердак в 3 или 4 местах, где выходил воздух образовались кружаки леденые.
Сейчас стоит вопрос какой всетаки пирог сделать. Посоветуйте какие материалы лучше применить. Особенно, что касаеться утеплителя, кто то советует пенопласт, кто то мин маты хабаровские, кто то изовер.
Дом в Иркутске кирпичный 100 кв.м, толщина стен 65 см, потолки 3 м.

 

Привет, земляк!
Требуемое теплосопротивление чердачных перекрытий можно узнать в СНиП II-3-79 (таблица 1б), находится исходя из градусо-суток отопительного периода. Для иркутска - это 241сутки со средней температурой -8,9*С. Таким образом при температуре внутри помещёния 22*С будет 241*(22+8,9)=7450 градусо-суток отопительного периода. Из таблицы 1б интерполяцией находим: Приведенное сопротивление теплопередаче ограждающих конструкций Roтр, м2*С/Вт: Стен = 4; покрытий и перекрытий = 5,9; перекрытий чердачных = 5,2.
А у вас чердачное перекрытие 0,1м урсы (0,044 Вт/м*С для М-11), таким образом 0,1/0,044=2,27 - это чуть менее половины от требуемой толщины! Чтоб удовлетворяло нормам надо добавить ещё (5,2-2,27)*0,044=0,13м.


Стены кстати тоже утеплять надо. 65см - это где-то от 1 до 1,5 (в зависимости от кирпича), а нужно 4!

ЗЫ: кстати требования СНиПа спорные, многие уверены что они в два раза завышены, и лобируют интересы производителей/продавцов утеплителей.

 

Привет, земляк.
А что посоветуешь из утеплителей, может стоит сначала плиты базальтовые положить, а сверху имеющейся урсой укрыть.
А стены я и так собираюсь утеплять, просто, хочу в эту зиму уже заехать, а жить при 16 град, холодно однако , поэтому первоочередная задача утеплить потолок, в следующем году уже и до стен дело дойдет.
Меня еще изоспан волнует почему он влагу так пропускал сильно.

 

скажите пжл, собираюсь утеплить дом:
стены и крышу (ее вовсе по капиталке делать надо)

стал вопрос чем:
экструдированного пенополистирола XPS, STYROFOAM 300 A, либо
ISOVER Мастер-плита

и нужно ли при утеплении отдирать старую штукатурку, или можно поверх ее утеплять материалом, спс
р/с очень нужны ответы для принятие решения, что будет лутше в плане утепление и цены (материал+работа)

 

Мы про внутренне утепление, как я понимаю?
Или про разумность наружного утепления?
Тогда, извините, Вы не правы насчёт 10 см.
Опять же из-за изотерм=>эффекта промерзания углов и примыканий в местах сопряжения

 

Для выравнивания температуры угла с температурой стены достаточно положить дополнительный внутренний слой паралельно существующей изотерме, толщиной слою достаточно быть равным толщине аналогичного слоя в стене.
Толщина стены 40 см.
Fвн - примерно 15.
Изотерма начинает закруглятся на середине отрезка Fвн.
То-есть слой должен начинаться от 0 на середине отрезка, достигать толщины слоя "изотерма-внутренняя стена" на диагонали и сходить к нулю на середине перпендикулярного отрезка стены.
Утепление наружного участка потребует значительно большего расхода утеплителя. Как оно пойдёт - сказать не могу.

 

Ух ты... Красиво, но без чертежа непонятно, хотя м. б. и элементарно.
Теперь о зайчиках. Если кирпич, или сруб, понятно, но почему угол должен промерзать в углу из монолита легкого бетона? Там стыков нет вовсе.

То есть, говоря упрощенно, стена- это 180град тепла и столько же холода, а угол- 90град тепла и 270- холода, так?

 

Про промерзание углов есть гораздо более простое объяснение, чем изотермы и хризантемы.
Просто угол промерзает с двух сторон (корректней - с большей ширины), а плоская стена - с одной. Здесь не нужны изотермы, как результат измерений, здесь - просто геометрия. Даже - не физика.
Если посмотреть по углу в 45 градусов, то угол морозит ширина 2L, а стену без угла только 1L.
Всё.
Кстати, рассчитать необходимое дополнительное утепление угла можно тоже чисто математическими методами (при правильной технологии утепления "простого" угла - т.е. при абсолютно такой же, как и стен). А при неправильной, или неизвестной - теоретический минимум дополнительного утепления.

 

И как из этой "геометрии" вытекает, на какую температуру угол холоднее стены?
Оно конечно просто, но только для доказательства существования эффекта, качественно. Количественно - нужно смотреть изотермы.
Кстати, изотермы говорят и о том, что это не особо страшно. Площадь угла мала, поэтому и потери малы.

 

Правильно, но это видно и из геометрии, тоже без изотерм.
Поэтому есть 2 варианта - либо "забить" на этот угол, если не спишь и не сидишь около него, либо забить угол - простой вертикальной доской под 45 градусов и пусть он там сам...