Требования к котельному помещению - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

- есть первоисточник СП402 п. 5.10 ,да и не всегда обращаешь внимание, как скопировалось .

 

@Roaroma,
если у вас котельная 10 м3, то окно 0,03х10 = 0,3 м2
если у вас котельная 100 м3, то окно 0,03х100 = 3 м2

@plehan, дверь, открываясь наружу от взрыва (по требованиям безопасности), снижает давление на несущие конструкции, за счёт увеличения объёма, так же, как и окно.
В МДС была такая норма:
5.5 При размещении теплогенераторов в отдельном помещении на первом, в цокольном или подвальном этаже оно должно иметь выход непосредственно наружу. Допускается предусматривать второй выход в помещение подсобного назначения, дверь при этом должна быть противопожарной 3-го типа.

 

- критерии безопасности к двери ? Стальная на замке тоже ЛСК ?

- была. И то не следует из написанного, что будет иметь функцию ЛСК.

 

@plehan, конечно вы правы. Но... тогда и стеклопакет не ЛСК.

 

-что и указано в СП402 ,за исключением если оно отвечает ГОСТ. Но в реалии мне писали, что окно ЛСК 1.4х1.4 будет стоить 30 т. Что на практике не реализуется в 99% .

 

Вы пишите грамотнее - тогда и вопросов не будет.
Лично я понял о чем речь.
И процитировали Вы опять те же ошибки.
Не уважаете родной язык ? Он Вам тем же ответит, и, что самое интересное - не сразу.
Потом, соберется и врежет по затылку - а исправлять что-то будет уже поздно.
Ну да ладно, дело Ваше.

 

Вы это скажите тем, кто СНИПы сочиняет.

Все, кому надо, поняли, но только Вам понадобилось грамотея изображать.

 

да Вы что ?
вот это Вас никак не касается ?

вот человек взял и объяснил - это понятно. и он понял.
а Вы уперлись

грамотея ?
Слышали такую фразу: все начинается с молчаливого согласия ?
Ладно, пустое это. Вы не хотите понимать - я не хочу Вас учить.
Пишите, как хотите. Только потом не обижайтесь.
Гуманитарий инженера не поймет)

 

@Roaroma, так что Вас не устроило в моей интерпретации СП? Сначала Вы прицепились к норме площади 0,03 от объема, но потом переключились на меры измерений. Вы уж потрудитесь конкретизировать!

 

Я к норме не цеплялся - вчитайтесь получше.
Впрочем, это уже не имеет смысла - предлагаю закончить флуд.

 

Я так и знал.

Так бы сразу и сказали, что Вы гуманитарий

 

гуманитарий Вы.
у меня высшее техническое - сиречь инженер.
и не надо писать, какое у Вас - к высшему образованию надо хотя бы среднее соображение.
а с ним проблемы - хотя бы по логике, которую Вы пытаетесь преподнести выше.

 

- специальность ?

 

она слишком известная, чтобы ее называть
факультет Управление Процессами Перевозок

 

- стесняетесь ?