Требования к котельному помещению - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это Вы меня не слышите. Вы ничего не обязаны делать из того, Что вам наговорили и насоветовали. И проверять это никто не имеет право. Но если вам так хочется то можете и дальше изучать противоречивые СНиПы в надежде удовлетворить незаконные хотелки. Желания что то доказывать у меня нет.

 

СНИПы (теперь они СП) есть обязательные а ест рекомендательные
и выше совершенно справедливо заметили - должен быть документ. без него разговор бессмысленен.

 

@Oleg_VK, вы и все желающие, можете поступать так, как лично вам хочется.
Мне до этого нет никакого дела.
Я даю рекомендации конкретному человеку на его конкретные вопросы.
Если вы хотите обсудить обязательность или не обязательность исполнения СНИПов, то мне надоело это обсуждать. Но я готов пообщаться с вами в личке на эту тему.
На странице 48, в этой теме, мы уже это обсуждали.

 

Спасибо! Я услышал что требования не законны, я понял что необходимо потребовать официальный документ-требование-акт.
Тут огромное вам спасибо, так и поступлю. И я так понимаю что дальше по этому документу работать, разбирать что законно а что нет.

Я хочу выполнить все законные требования, но при этом хочу понять на что ссылаться и как себя вести. Объем помещения, дверной проем, окно (кстати нашел где-то что при закрытой камере котла окно уже не нужно), заземление, это те вещи на которые нарвались мои соседи и потратили кучу денег (за пристроенный уродский утеплённый воздуховод с соседа взяли 70 т. р., мне за газ к участку выставили 69т.р.). За контур заземления 40т.р. и т. д.
Вентиляцию я не обсуждаю, но это должно быть разумно.

Изучать все снипы сил моих не хватит Но хочется понять как правильно себя обезопасить от надуманных требований власть имущего и прикрыться какими-то нормативными документами.

 

Вопрос был, как отбиться от проверяющего, а не о соблюдении и не соблюдении нормативов! Для начала научитесь читать вопросы правильно, а не так, как Вам хочется. Ну и если уж взялись советовать, то поменьше отсебятины пишите, а то, например мне, как человеку, который не поленился и самостоятельно изучил вопрос с подключением газа и реализовал на практике, глаза режет.

 

Перестаньте наделять обычных комерсов чужими титулами. ГРО хоть и монополия, но все-таки не госучреждение - это коммерческая организация, целью которой является извлечение прибыли. И никто без боя просто так ничего делать не будет - на всех этапах потребуются знания и определенная харизма. Или приготовьтесь расчехлить кошелек.

 

Так "чтобы видеть небо через трубу", это абсолютно разумное требование.

Вы замеры делали? При расчетных +5 на улице и +21 в помещении?

Можете. Но, при этом, Вы должны обеспечить НЕПРЕРЫВНУЮ работу вентилятора. Даже, при отключении эл. снабжения дома!

Как Вы это обеспечите для гофры, проложенной внутри 5-метровой ПНД трубы, да еще и замурованной в стяжку?!?!

 

Расчехлять нечего Поэтому готовлюсь к борьбе, с вашей помощью.

Разумное требование это трехкратный обмен воздуха в помещении. А вот как он реализован другой вопрос и на это пока ответа нет. Разве нет? Утепленная прямая труба прилепленная к дому, я пока не нашел таких требований.

Я не понимаю как сделать замеры, об этом то речь. Это было бы хорошим подспорьем при предъявлении требований. До +10 я вытяжку прикрываю, иначе вытягивает тепло, но это субъективно.

Вытянул трубу из гофры и осмотрел или заменил, это не проблема. Я не понимаю как логически совместить скрытая прокладка и осмотр.

 

есть специальный прибор - анемометр. Им измеряют скорость потока и зная сечение, получают объем проходящего воздуха.

 

Повторюсь - Вам лучше в сходить в профильный раздел. Эта тема не о том, как отбиться от незаконных хотелок, а о том, как сделать правильно. Чем больше Вы тут находитесь, тем больше будет каши в Вашей голове.

https://www.forumhouse.ru/forums/266/

 

С какого будуна?
ГРО или газпромгазораспределение структура Газпрома.
Более 50 % акций Газпрома принадлежит государству.

Но вот дальше да, уже становится интересно.
Реально то компания только на бумаге является государственной корпорацией.
Доля то государства всего 50,2%. Даже не смешно. Вот поэтому у рашки и нет никогда и ни на что денег, и даже на лечение больных детей клянчат деньги с экранов зомбоящика, а государство делает вид, что этого не видит. Так что мечты конечно сбываются, но только у очень ограниченного числа избранных, приближённых к халявному корыту общенациональных ресурсов. Типа общенациональных, ибо таковых уже нет. Со времён ЕБНа нет.
А теперь ещё интересней.
Оставшаяся половина акционеров это не только частные лица, типа граждане рашки (а чаще или вовсе не граждане или двойное гражданство). Это ещё банки и корпорации европы и америки (держатели АДР). Так что не удивительно, что денег никогда и ни на чего нет, если достаточно увесистый процент прибыли от продажи голубого топлива, хороший кусок "народного достояния" такого монстра, как Мязгас уходит за границу.
Ну и последнее.
50% всё же типа государственные. Типа да. Но если посмотреть структуру акционеров этих 50% то можно увидеть, что они раздербарены в хвост и в гриву и реально государству принадлежит через Росимущество всего 40%, даже меньше. А что тогда такое 50%?
А это доля, контролируемая рашкой, только контролируемая.

Теперь почитаем нашу типа конституцию
Статья 9
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Статья 36
2. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно.

Ну и закон о недрах
Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью.

Добытые из недр полезные ископаемые и иные ресурсы по условиям лицензии могут находиться в федеральной государственной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной, частной и в иных формах собственности.

Так что всё без обмана. Хрена вам лысого по всей морде а не бабки.
Пока под землёй принадлежит государству (не народу), а как выкачали кому годно, но про общенародную, общенациональную собственность теперь ни слова
Получается что @Oleg_VK, прав, но не совсем. Чуть-чуть ошибся.
Газпром это три в одном. Так что это учреждение, вроде как и государственное (типа государственное), но одновременно и частное и иной формы собственности, огромная часть прибыли которой хрен знает кому достающаяся.

Но больше меня улыбнуло вот это на сайте Газмяса
Газпром» располагает самыми богатыми в мире запасами природного газа. Его доля в мировых запасах составляет 16%, в российских — 71%.
Не народ, не государство, а Газпром.
О чём тут ещё рассуждать.

А это уже даже и не улыбает.
Герхард Фриц Курт Шрёдер - Председатель Совета директоров компании ПАО «НК «Роснефть».
А ведь тоже вроде государственная (и вроде даже рашинская) структура через Роснефтегаз входящая в холдинг Газпром.

 

Вы правы, спасибо!
Особенно после того как обнаружил ваш комментарий! https://www.forumhouse.ru/posts/27757992/

 

Подскажите, а возможно в гараже/мастерской, который примыкает к дому и имеет совместную стену с кухней (вход из гаража в кухню будет) оборудовать топочную (она будет ограждена стенами и иметь окно). Гараж/мастерская будет отапливаться. В будущем планируется газовое отопление, когда его проведут на улицу.

 

Да. Про 3-х кратную вентиляцию не забудьте, высоту потолка, размер окна.

И назвать возможно придется не гараж а теплогенераторная

 

-лучше не надо. Надворная постройка/пристройка вспомогательного назначения с помещением для котла.