F Клуб "Деревообработчик" - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да ладно уж, чего мелочиться?

 

Меня устраивает Мелита полностью, и по технологиям и по исполнению и по моделям - какой смысл ещё где то что то искать да и смотрел вскользь и ничего особо хорошего для себя не увидел. Так же как и Хускварна к примеру из бензотехники- к которой я пришел после покупки одной пилы после нескольких моделей других брендов. А кто Хуску сейчас порекомендует, тем более с торком? ,только я, остальные "моралисты" обплюются и купят 180 штиля или китайца. Потому не надо никаких советчиков слушать, особенно тех кто с данной техникой не работал а надо самому покупать и думать перед этим, чем я и занимаюсь.
Вам же Блоха не угодила по картинкам.
А мне - Идеал.
Так же не угодил Катран с отвёрткой.
А мне опять -Идеал.
Зачем же мне дальше слушать увещевания о поиске идеала оппонента- мне СМЕРШ 5 надо брать и Кобру М
Какой резон свой идеал разменивать на чужой идеал?
Тут люди много какими ножами пользуются. Так же и машинами, пилами и косами. И у всех свой идеал.
И я сторонник в инструментах нового в эргономике и технологиях. Ибо эволюция делает инструменты более удобными с каждым годом. Так же как и во всем эта тенденция.

 

Идеал, он ведь находится в процессе сравнения и долгого пользования. Редко бывает так, что первый нож и сразу идеален. (У Вас бывает).

Кстати, тоже пользуюсь Штилем, двумя даже. Может я не правильно пользуюсь, но доволен.

 

Самый кошмар для меня такой клинок

 

Здесь хоть "отвёртка" функциональная, в отличии от некоторых других.

 

Я долго изучаю, у меня сразу идеален. Правда первый как раз не идеален а совсем неидеален - Тюлень. Его бы я сейчас обменял на СМЕРШ 5 или на метательную кобру. Ибо само исполнение Тюленя - чистая декоративка для горожанина изредка достающего нож. В смысле ручка на нем никудышная и развесовка. Не хватает упора для большого пальца. Клинок нормальный. Гарда нижняя нормальная а сверху не хватает наклонной спинки

 

Ну как видим у всех какие то свои задачи, не представляю в бытовой жизни такой нож. Да и в боевой - кинжал или нож гораздо интереснее для меня, его поймут только японофилы.
Эргономики - ноль.
У мелиты хотя бы на таком же есть полугарда и тяжёлая силовая рукоять с лучшей развесовкой ножа и металлическим тыльником и плюс ещё на обухе есть область с насечкой!
Хотя кожа это не особо тоже - идеально цепкий хват - это резина, которая кстати совсем не всех есть ибо на коленке не сделаешь эластомерную ручку.
То есть в моих глазах Мелита даже этот нож сделала идеальнее гораздо по эргономике. А мучаться за идеи Японии мне не интересно вот лично

 

Интересно было бы посмотреть на весь Ваш суперэргономичный инструмент, которым Вы постоянно пользуетесь. Это вез подвоха, серьезно. Может будет к чему мне в дальнейшем стремиться?

 

Начинайте с Хуски . В косах - только RX серия. В пилах либо 5 либо 4 серия.

 

В руках держали? Также как и я вашу Блоху?

Вот это очень улыбнуло.

 

Мне не нужна коса, от слова вообще.
Из пил мне достаточно, именно достаточно, моих (024-й и 261-й). Так что начинать уже поздно.

 

Даже если в рукоятке залит свинец то нет гарды и круглая деревянная симметричная рукоять по умолчанию не удобна в удержании при силовой работе. Этот ножик ведь не овощи чистить не правда? Это просто традиционная японская рукоятка и традиционный японский нож. Без эргономических и специализированных дополнений и изменений.
Типа как традиционный марийский нож, тот же якут и прочие ножи предков. Но меня интересуют именно прогрессивные, эргономичные, новые ножи. Так же интересует резина как лучшая поверхность ручки ножа. Вот Мелита как раз и занимается производством таких ножей а не кузня братьев таких то и общество русский булат

 

Вы бы хоть погугли по поводу танто. Это именно боевой нож, в отличии от Вашего туристического Катрана-3.
То, что вы привели в пример, не имеет с оригиналом ничего общего кроме формы клинка.

 

Я и не утверждал что именно ЭТОТ нож является хорошим или плохим.

 

Втыкаемость этого боевого ножа гораздо хуже чем у катрана и кинжала. Физику не обманешь. У танто кстати и глубокий рез не особо мягко говоря - ширина маленькая при большой толщине. Недавно кстати искал ширину танто колд Стил - самый прикол что производитель её не счёл нужным вообще указывать, это у ножика за 12 тыщ, не, такого я не пойму никогда.
А без гарды ни в какое боевое подразделение ножик не возьмут, либо им придется железные перчатки каждому спецназовцу выдавать