F Клуб "Деревообработчик" - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не в том суть. Кто б не написал - сказано верно. Для России опасны не внешние захватчики, а свои.

 

Да, согласен. Во внутренней политике мы всегда хромали на все ноги.
Вот поэтому у нас на одного путнего лидера приходилось десяток бездарей-преемников

 

О времена...о нравы.
Да, Скифы мы,
Да, азиаты мы,
С голодными и жадными глазами..."
Те ещё...садюги!
Что, мусульмане лучше? Секир башка...А ля улю.
А..жёлтокожие?Везде одно.

 

У меня внизПечи больше 30 лет. Чудесачугунины

 

От. тож! Татаро монгольская...эээ...братва разве. Что было, то было. А что князь Василий? Донской рыпнулся было. Дал жару Мамаю...А что потом? Ещё150 лет дань татарам таскали.
Думаю нам страшен, фатален, не наружный враг, а внутренний. Правители наши...Цари,князьки,президээнты,прости Хосподи. Они только смогут Великую Россию погубить.

 

Пушкин рэволюционэр-демократ-подвижник.Занятно.

 

Ну, там тоже непоняток много. Летописи при Петре первом немцы переписывали в наших хранилищах. А как они там переписывали- одному богу известно. Так что, не факт, что вообще было иго. Сколько оно длилось и кто кому что платил

 

Они не по всей Руси были, у нас их например не было хотя до границы современной Татарии совсем рядом . И потом татаро-монгольское иго не оккупация, постоянно на захваченной територии не жили, порядки свои не устанавливали, наездами бывали.

 

Ну, нет. В высших аристократических кругах Москвы или санкт Петербургу Пушкин мог плести всё, что угодно. Особенно, если в этих кругах, где правит бал буржуазия. А буржуазия, как мы знаем, первый конкурент дворянства и барства в борьбе за ресурсы и власть в империи. Была.
Так что, чтоб быть своим в буржуазном светском обществе, Пушкин вполне мог и писать подобные стишки.
Но, как говорится, в политике, говорить думать и делать-это три разные вещи

 

Было время. Немцы и французы " гастербайтерами" у нас были

 

Этт верно.
Это, что-то вроде бандитских вылазок на мирные села с элементами рэкета

 

Корни тянутся оттуда