Поиск проекта мини-дома для побега из съемной квартиры

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

?

 

Грунтовые условия и рельеф. Перепад высот 50-60 см. Относительно дороги имеем -100 см в начале пятна застройки и 100-110 см в конце. Сверху ПРС 20-30 см, далее до 1 м песок пылеватый водонасыщенный рыхлый, до 1.5 песок средний, а дальше УГВ и где-то глина. Это в высоком месте, в начале пятна. На другой стороне канавы ситуация получше, просто арматуриной смотрел. Дренажная канава видна на общем плане.

 

Вот это уже кмк (как мне кажется) подход разумнее, чем проживание в недостроенном доме с постоянным улучшением его. Ибо жить в недострое долгое время, хоть и своем личном, очень быстро надоест, а возможно станет хуже, чем съемное, но готовое отделанное жилье. А уже никуда не переедешь, средства потрачены.
ЗЫ: тоже в планах хороший дом 100-115 кв. м., но исходя из реальности сначала будет мини-домик-бытовка, зато все включено, и за один сезон. А уж потом это, к сожалению, небыстрое строительство. Считаю, что ПМЖ в минигабарите all-inclusive за условно за 500к (цифра не с потолка) гораздо лучше, чем в просторном доме без отделки, неукомплектованным мебелью и техникой, да еще не полностью утепленном. Со временем на недоделки, возможно, перестанешь так сильно обращать внимание, запал утихнет, средства найдут другое русло для трат, и... здравствуй наш любимый советский долгострой-недострой!

 

В каждой квартире что-то приходится делать, чтобы придать жилой вид. Если в первых еще был запал, то сейчас отсутствует.

Уже не так одиноко.

 

@Windy5, когда есть уверенность хотя бы в жилье, можно двигаться дальше. Развитие бизнеса, рождение ребенка и т. д.
А так получается, как на пороховой бочке. Не знаешь когда попросят освободить квартиру, через месяц, полгода. И то что быстро найдется другая шанс очень маленький.

 

Плита с ребрами вверх на высоту утеплителя. нагрузка на грунт минимальна. частично уберет перепад высот. Что то можно убрать в районе пятна застройки экскаватором.

 

Похоже вы не пересекались с пылеватым песком Простыми словами, имеем, с очень высокой вероятностью, плывун. Со всеми вытекающими.

 

Появляются варианты и начинаю задумываться о некой универсальности
Один я вижу необходимость (возможность применения) центральной несущей стены в обоих проектах? Двускатная крыша, направление скатов обозначил.

 

Можно плоской обыграть. Интересней смотреться будет такой домик.

 

Мне больше двускатка нравится, почти плоская 18 градусов И хочется, чтобы мини совпадал по дизайну и силуэту с основным.

 

Ну раз дизайн и форма основного уже утвержден, то тут уж извините.
Хотя для себя просто схематично, не детализируя особо, можно прикинуть оба варианта.
(Например в SweetHome3D если расстановку мебели все равно будете делать для маленького дома, то там и недолго тогда оба варианта набросать можно для сравнения )

 

У донора основного есть и односкатный вариант. В этом плане все проще, но не зашел, не мое

 

У второго нет перекрытия. Есть два ската, опорой для которых служит невысокая стена - рама. А она опирается краями на перпендикулярные внешние стены

 

Да и первому не шибко нужно, мне нравятся скошенные потолки.

Если правильно понял, это стена 5 в проекте. Не внушает доверия, для себя считанул бы ее на нагрузки.
Учитывая, что у меня двускатка, можно и просто коньком обойтись. Балочку расчетную положить на пролет 5700, на вскидку, не такое и дикое сечение получится.

 

Ну так считали и уже строили