Столярка - 20. Технологии работы с древесиной и инструментом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Sabur_30, насчет сухарей это заблуждение. Хотя и они разные бывают.
Мне вот очень нравились у метабо.

 

Отнюдь не уговариваю, делюсь наблюдениями. У меня с подшипниками, посему и приглянулись сухари. Да и конструктив Лагуны хорош, даже в сравнении с той, что у Валеры.
КШС за более чем 150 - дорого, согласен. Но посмотрел Брютнера и Баева, и понял, что, наверное, если щиты регулярно и много, то есть смысл. Ширина, а консольная конструкция аозволяет и 1200. Интеллектуальная система привода транспортной ленты. Если не хвойные породы, то рейсмус вполне заменит. Мне-то и ЛШМ достаточно.
Про станину. Я бы укрепил не косынками, а стенками из фвнеры, заодно и места для хранения. Да, наш ЧПУ большой и тяжелый. И точность требуемая до 0,02, т. к. иногда лазерный гравер заменяет.

 

Мне КШС такого размера, какого предлагает Powermatic и ставить честно говоря уже некуда. А вот 16-32 от лагуны, самое то. Щиты, шириной 1200 мне точно гонять не придется А вот, по поводу фанеры на боках стойки, спасибо. Так и сделаю. Заодно и ящичков наделаю для хранения приклада всякого!

 

За что "прости"? Это уже факт, что сухари опережают подшипники. Опыт нескольких лет пользования ленточной пилы, сначала Корвет 33, а сейчас Лагуна, на которых сухари, показали, что с сухарями меньше налипает смолы на ленты, и как следствие на колёса. На колёса налипает в любом случае, но меньше. Но это происходит за счёт уноса липкой пыли. От этого не уйти. А на ленте реально смола практически не накапливается.

 

Это чем это лагуна конструктивно лучше моей то?
Не скажу, что моя лучше, но просто обьевтивности хочется.

 

Ну так он того стоит. К лагуне придется докупить столы LAGUNA 19-38 + столики 2 шт 143000 против 16500- и более высокого качества исполнения. Пила Powermatic, на мой взгляд, до Лагуну не дотягивает. При тех же размерах полотна характеристики слабее, направляющая не из керамики.

 

Я в стороне постою, послушаю

 

Сухари, уж очень на моей Jib 14 регулировка подшипников нудное дело. Объективности ради, на RP это вопрос решен гораздо удобнее. Если быть до конца честным, еще и эмоционально понравилась (не по цвету )

 

А ещё моя Лагуна красивая

 

Ровно 30 минут постоял.
А разве некрасивая вещь может вызвать положительные эмоции, про кот. я первый написал?
Если серьезно, то мне вот больше интересно, на сколько снизилась нагрузка на циркулярку после поступления в парк ленточки св. 1 кВт ?

 

Ни на сколько не снизится. У этих пил разные задачи. У моей Лагуны свыше 1 КВт.

 

Хорошая, красивая пила. Мне обьективно хочется узнать, чем моя проигрывает
Раз уж сказано так было про конструктив.

 

У меня снизилась на распиловке. Раньше на циркулярке с переворотом пилил, теперь на ленточке.

 

Твоя не волшебная.

 

Ну если только так. Да,моя обычная.