Столярка - 20. Технологии работы с древесиной и инструментом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Точно.

 

Понятно, объяснения нету, как и причины.

А ничего что сушка целого полена это гарантированная как минимум одна трещина да центра полена?

 

@Стрекалов ВД, не всегда, не у всех пород. Плюс диаметр. Если вам нужна тарелка Д27, а у вас полено Д30. Переклей завсегда надежней, но видел много роликов, где точили цельные не оч. большие.

 

ой спасибо, разрешили. Вспоминается реклама дюрексов "мама мне разрешила, мама сказала, что мне можно"

Перефразирую свою мысль.
тут неоднократно утверждалось, что без фуганка - никуда, без выведенной базы в 90* - и даже пытаться не надо хоть что-то сделать, и что, не получив как минимум master degree в столярке - даже и не следует пытаться что-то сделать. Ибо чтобы сделать кроватку из бруса "примерно" 100х100 и ест. влажности - без всего вышеозначенного багажа - будет "ну совершенно невозможно".
Я же говорю, что для того, чтобы получить работоспосбный, рабочий, надёжный, не калечящий человека результат - ту же кроватку - нужно гораздо меньше. Желание, чуть-чуть прямые руки, и настойчивость. Ну и время.
Да, та же "условная кроватка" может быть сделана из бруса без выведение 90.0000000*, без выведения всех ножек в размер с точностью 0.1мм, и тд. И это будет, и будет работать, и радовать владельца. А инструмент, станки, терминология и тд - это "дело наживное".

 

Если это в мой огород, то я не совсем так говорил. Без фуганка можно сделать, но с ним будет гораздо проще, быстрее и качественнее при прочих равных условиях. Раньше вообще без станков обходились, применяли для выравнивания другие инструменты и приемы.

 

ни в коем разе)

 

Это я утверждаю, что без рубанка нет столярки.
Как-то топчаны и нары вроде не приходилось сколачивать, а вот работая плотником на стройплощадке по три стола в день сколачивал для штукатурш, палки для них не строгал, а то могли домой или на дачу утащить, хотя куда они девались не знаю, может и кто дамой прихватил.
Ладно, лавки, столы в сад, топчан в камеру можно как то слепить из обрезной доски сказать что это стиль Лофт или Прованс, я художник итак вижу. Но если кто покажет как можно сделать без рубанка оконную раму со створками и форточками, чтобы они открывались, или хотя-бы простую дверь в сарай но тоже с приемлемыми щелями и чтобы всё открывалось, обещаю его фотографию в полный рост повешу в красный угол мастерской как Великого Гуру Столяра, и каждый день буду зажигать возле лампадку.

 

Хорошо бы еще посмотреть на изделия из этих роликов через полгода-год. Много ли из них осталось не треснувшими.

 

не понимаю, почему вы не можете в это поверить...
например, у меня есть скалка...ещё от родителей осталась...ручки отполированы от ладоней уже...
никаких трещин не было и нет... а ей примерно лет 50...

уже более года лежит заготовка ... буду из нее тоже скалку делать...
когда-то начерно на станке цилиндр сделал, сохнет... никаких трещин нет...

 

Ничего удивительного в 50 летней скалке без трещин. А вот если из этой скалки сейчас выточить солонку, к примеру, то не факт, что на ней не появятся трещины.
По поводу той скалки, которую будете делать. Ключевые слова "начерно на станке цилиндр сделал". Одно дело точить окончательно из полешка, и совсем другое сделать черновую обработку с промежуточной сушкой, а потом доточить. И чем больше промежуточных сушек, тем меньше вероятность трещин.

 

На первые изделия материал покупал в столярках, уже сухой и выведенный в нужный размер. Реальный способ реализовать позывы к творчеству.

Разумеется, лучше быть богатым и здоровым, но и завсегда можно раскорячиться, коли жизнь заставит или охота пуще неволи.

 

Признаюсь, недавно для одно поделки посчитал что мне проще и дешевле смотаться в ЛМ и купить подоконник из ёлки, чем самому строгать, клеить щит. Я как-бы про другое, когда занимаешься каким-то делом, хочется узнать секреты мастерства и научится как правильно, условно если научился делать шип -паз крутить конфирматы уже не захочешь. Недавно делал сито для песка, нужен ящик, что проще 8 гвоздей забить, но я собрал на шип ластохвост, когда умеешь, это по времени как гвозди забить. И это не хвастовство, а примеры из жизни.
И не понятна вообще, почему такая боязнь рубанков?
Не знаю, а если бы мы тут увлеклись лечением зубов и вместо того чтобы сверлить больной зуб решили гладить пациента по голове, возможно это даже с начало и помогло бы, но когда не будь сверлить этот зуб придётся научится.
И честно сказать меня эта тема уже утомила, доказываешь какие-то очевидные вещи, пора заканчивать.

 

Кому-то важнее процесс, кому-то — результат. И каждый считает свой выбор приоритета очевидным.

Часто спрашивают, что самое интересное в жизни. Одним я говорю, что узнать секреты мастерства и научится как правильно, другим — что сделать нечто без использования кучи инструмента, а третьим вообще ничего не говорю. Потому что самое интересное в жизни — это грамотно организованный эксперимент с двумя подопытными и одной контрольной группой. (с)

 

@Olger73, я тоже надеялся на ЛМ в плане щитов из сосны. Дождался открытия (у нас)...и докупил фуганок, чтобы самому щиты делать. По времени производство (поставщиков ЛМ и пр.) никогда, по качеству и деньгам - да.
Да и без щитов. Ладно рамы/двери из присутсвующих, да и большинство любителей редко. А вот дверки (кухни и не только) - многие. Сегодня делал заготовки для обвязки, выводил их в окончательый размер. Лежали давно, оставалось 1-2 мм по толщине и по ширине. Если у первой база была, то по ширине не у всех. Забыл и сразу в рейсмус. Померил, взял киянку резиновую, чтобы не сильно больно голове было и пошел базу на торце делать. Хорошо хоть немного снял рейсмусом...
При этом. Замена ножей - не очень любимое дело; парал. упор при перемещении всегда надо контролировать 90 гр (на моем); шум; физически гораздо тяжелее (чем на рейсмусе ), опять же травмоопасность. Т. е. не самый любимый, мягко говоря.
Но практика показала, что надежда обойтись без него несбыточна. Для моих рук и планов как минимум.
ЗЫ А вчера посмотрел оч. полезный ролик А. Ярмолкевича, из кот. понял многие свои ошибки. Мало того что база, так еще и надо все (ну не всп, а многие) детали ориентировать по ней, т. к. дальнейшая обработка накапливает ошибки.

 

У меня вопрос? кто-нить пробовал такое восстанавливать/реставрировать? - у него же круглое основание из фанеры и столешница такая же...- расслаиваются т. е. реставрировать можно только ноги и среднюю вставку, а остальное под замену ? . Т. е. проще в костер.