Общие вопросы по устройству пола - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@id394442633, "следите за воздухом". Копытца перемещают балки перекрытия на улицу. А локальное теплосопротивление в
местах контакта балок перекрытия и чернового пола сводят до теплосопротивление чернового пола и чистового покрытия.

PS. Безусловно это крайне грубая модель, но суть именно такова. Воздух.

 

А можете привести расчеты теплового сопротивления просто балки (скажем 50х200) и балка + ветрозащита?

 

@id394442633, тепловое сопротивление балки выстявленной на улицу слабо отличимо от нуля. Ещё раз, реальную ситуацию посчитать крайне сложно; а случай экстремума нерепрезентативен. На результат значимо будет влиять миллион неподконтрольных фактров, от аккуратности монтажа до скорости ветра на улице. Прямая цель строительной науки - взять под контроль максимальное количество факторов и либо предотвратить либо ограничить их влияние. Плёнка по нижним кромкам балок перекрытия имеющая плотный контакт с элементами конструкции выше - выкидывает из уравнения массу переменных.

 

т. е. прибитая снаружи ветрозащита дает намного большее сопротивление теплопотерям?
Цифры какие-то можете привести, или только общие фразы?

 

@maxondr, у вас есть фото стройки пола?

 

@id394442633, цифры чего? Сферического коня в вакууме? Пожалуйста.

 

Здравствуйте. нет к сожалению, скоро отпуск, скоро будут фото подробные.

 

т. е. если делать «корытцами» это не есть не правильно, а просто дело вкуса и удобства?
Ещё такой вопрос, почему если делать «корытцами» не надо утеплитель стелить, разве изоспан а цоколь сможет утеплить лучше?

 

Вопрос по поводу-какой стороной его (Изоспан а цоколь) все таки стелить остался актуальным, мнения разнятся на сайте и у продавца, а на сколько я понял это очень важно, ведь если будет не правильный монтаж, то может быть обратный эффект и все в скором времени сгниет? Все таки гладкая сторона куда должна смотреть, на утеплитель или наоборот?
Ну и вопрос по гидроизоляции по грунту, надо ли мне его делать все таки, не слишком много изоляций получится? Воздух в комнате не будет через чур сухой?
P. S. Отопление печное, продухи есть. Высота от грунта до балок планируется примерно 60-80 см.

 

@maxondr, корытцами делать нельзя. Из всех правил есть исключения, из этого тоже есть, но делать так нельзя.

Выше я пытался объяснить, что ВВЗ создаёт границу между улицей и перекрытием. Если балки перекрытия выставили на улицу, а уличный воздух пустили до чернового пола - толку от утеплителя уже мало.

Как только Вы изобретёте плёнку с разнонаправленными свойствами - станите как минимум миллиардером.

Пароизоляция грунта нужна всегда.

 

т. к. лаги будут лежать на столбах, если изоспан крепить к нижней части лаг, как загерметизировать стыки в местах где столбы, там же в любом случае резать пленку придётся..?

и вопрос по стороне изоспана (гладкая/шероховатая),какой к грунту, а какой к полу?

 

ПароПРОНИЦАЕМАЯ мембрана пропускает пар - в обе стороны (из зоны повышенного парцального давления - в зону пониженного). Не научились ещё ставить нипель в каждую пору материала, как правильно пишет:

 

@maxondr, всегда есть запасной вариант. Я его не показывал, не рекомендовал, и перед использованием Вы безоговорочно принимаете все последствия.

https://www.forumhouse.ru/posts/28473564/

 

Кто сказал - не надо утеплитель? Надо!
Насчёт корытец - есть ещё один минус такого монтажа.
Деревянные конструкции не идеально ровные. Когда вы будете разворачивать мембрану и огибать лаги, у вас обязательно появятся складки, и довольно крупные.
Потом вы сложите в эти "корытца" утеплитель; но в местах складок он не будет плотно прилегать к лагам. Образуются "мостики холода" - это как шуба с дырами, подкладка не спасёт - через дыры замёрзнете.

 

все, понял, извиняюсь, туплю.