1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Общие вопросы по устройству пола - 2

Тема в разделе "Обустройство пола", создана пользователем Юзеф, 01.04.20.

  1. FDaniil51
    Регистрация:
    19.11.20
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    FDaniil51

    Новичок

    FDaniil51

    Новичок

    Регистрация:
    19.11.20
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Цемент хочу потому что кермазит фракции 5-10 мм, а не засыпка. ЭППС под электрический теплый пол разве не нужно?
     
  2. id394442633
    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.853
    Благодарности:
    2.751

    id394442633

    Lisichkin73

    id394442633

    Lisichkin73

    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.853
    Благодарности:
    2.751
    Адрес:
    Великий Новгород
    у вас керамзит как теплоизолятор

    вниз как раз пойдет такая фракция, а сверху насыпьте пару сантиметров фракцией до 5 мм
    цемент лишним будет
     
  3. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    54.699
    Благодарности:
    27.707

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    54.699
    Благодарности:
    27.707
    Адрес:
    Калуга
    если и так - то не в бетоне и толстым слоем
    посмотрите теплопроводность ЭППСа, керамзита и керамзитобетона
    и еще - керамзит - это не гладкое покрытие как ЭППС к пирмеру
     
  4. pave_l
    Регистрация:
    29.06.17
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    2

    pave_l

    Живу здесь

    pave_l

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.17
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Рига
    Доброго дня!

    Планируется заливка стяжки в санузле в квартире, слой 10-12см. финишное покрытие- плитка.
    Чтобы не грузить плиту, хочу уложить 30-40мм EPS марки 150-200. и сверху армированная стяжка.
    Поскольку стояк находится в противоположном от будущей раковины углу, есть идея трубу канализации 50мм и водоснабжение проложить в стяжке, соответственно, с учетом наклона трубы канализации она практически разорвет стяжку на 2 части.
    Вопрос- допустимо ли так делать по EPS (напомню, толщина 30-40мм). Боюсь не может ли пенопласт дать усадку неравномерную с разных сторон трубы.

    Если вариант с пенопластом не подходит, какие еще варианты облегченной стяжки возможны в санузле?

    vanna_stjazka.jpg
     
    Последнее редактирование: 23.11.20
  5. id394442633
    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.853
    Благодарности:
    2.751

    id394442633

    Lisichkin73

    id394442633

    Lisichkin73

    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.853
    Благодарности:
    2.751
    Адрес:
    Великий Новгород
    с таким материалом не сталкивался...:faq: В инструкции написано, что можно применять под плавающую стяжку.
    А чем ЭППС не устраивает?

    У вас с одной стороны ванна - наполненная она много весит. Чтобы стяжка не треснула можно сделать в районе ванны бетонные пятачки (диаметром сантиметров 10) до самой плиты. И в стяжку обязательно сетку.
     
  6. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.449
    Благодарности:
    36.775

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.449
    Благодарности:
    36.775
    @id394442633, это обычный пенополистирол, только в европейской маркировке. :hello:
     

    Вложения:

    • 2. Деформации ППС под нагрузками (EPS sundolitt.se).JPG
  7. id394442633
    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.853
    Благодарности:
    2.751

    id394442633

    Lisichkin73

    id394442633

    Lisichkin73

    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.853
    Благодарности:
    2.751
    Адрес:
    Великий Новгород
    тогда я бы применил минимум 250-ю марку
     
  8. pave_l
    Регистрация:
    29.06.17
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    2

    pave_l

    Живу здесь

    pave_l

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.17
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Рига
    С ванной понятно более менее (хотя производитель ППС сказал, что 200 должно хватить без проблем).
    Меня больше труба канализационная волнует, над ней не получится сетку положить, слишком тонкий слой стяжки. С другой стороны, там только пешая нагрузка.
     
  9. id394442633
    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.853
    Благодарности:
    2.751

    id394442633

    Lisichkin73

    id394442633

    Lisichkin73

    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.853
    Благодарности:
    2.751
    Адрес:
    Великий Новгород
    если сантиметра 3 будет, то кладите. Сетка убережет от подвижек между двух половинок стяжки. С другой стороны можно под трубу пенопласт не класть и снизу еще кусок сетки завести, чтобы труба как бы армированная оказалась.

    :aga: ну тогда понятно на кого свалить можно ежели чего:victory:
     
  10. pave_l
    Регистрация:
    29.06.17
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    2

    pave_l

    Живу здесь

    pave_l

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.17
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Рига
    Спасибо, понял насчет ППС.

    А что скажете насчет облегченных стяжек, например с керамзитом или пенопластовыми шариками, или возможно пеностеклом? Когда то встречал видео любителей, которые делали как раз в ванной керамзит. Допустимо ли, или такие стяжки слишком непрочные?
     
  11. id394442633
    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.853
    Благодарности:
    2.751

    id394442633

    Lisichkin73

    id394442633

    Lisichkin73

    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.853
    Благодарности:
    2.751
    Адрес:
    Великий Новгород
    Если эта стяжка будет прямо на плите лежать (типа керамзитобетон замесили и залили, если я правильно вас понял), то без проблем все выдержит. По пенопластовым шарикам и пеностеклу не могу сказать - не юзал. Ну и плитка у вас будет являться дополнительным распределителем нагрузок.
     
  12. pave_l
    Регистрация:
    29.06.17
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    2

    pave_l

    Живу здесь

    pave_l

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.17
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Рига
    Да, конечно, если керамзитбетон, то прямо на плиту конечно.
    Что бы вы предпочли, если вопроса теплоизоляции не идет?
     
  13. razummer
    Регистрация:
    11.09.17
    Сообщения:
    180
    Благодарности:
    191

    razummer

    Живу здесь

    razummer

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.17
    Сообщения:
    180
    Благодарности:
    191
    Адрес:
    Беларусь Полоцк
    Добрый день. Подскажите по такой схеме пола в доме-даче. Проживание летом и в межсезонье по выходным. Отопление печное + конвекторы под окнами. Сейчас над плитой по деревянным лагам 80мм половая доска 40мм. Пол очень холодный, даже летом. Хотелось бы относительно бюджетно, но эффективно устранить этот недостаток. Оставив при этом примерно тот же уровень пола (120мм) IMG_20201124_123105.jpg
     
  14. id394442633
    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.853
    Благодарности:
    2.751

    id394442633

    Lisichkin73

    id394442633

    Lisichkin73

    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.853
    Благодарности:
    2.751
    Адрес:
    Великий Новгород
    Я предпочитаю бетон с сеткой (керамзитобетон хуже замешивается, на мой взгляд). Но для облегчения конструкции сделать вкладыши из ППС или ЭППС толщиной 50-70 мм.
    типа вот так
    100_5062.JPG
    но вам нижний слой ППС не нужно класть - опираетесь сразу на плиту. Плотность ППС - 25 и выше. Или ЭППС любой.
     
  15. id394442633
    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.853
    Благодарности:
    2.751

    id394442633

    Lisichkin73

    id394442633

    Lisichkin73

    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.853
    Благодарности:
    2.751
    Адрес:
    Великий Новгород
    кладете между лаг на плиту утеплитель (2 слоя по 50 мм стекловаты ужмутся до 80 мм), сверху пароизоляцию с заходом на стены и доски.
    Можно и как у вас на картинке, но вместо фанеры использовать ГВЛ - он ровнее ляжет, чем фанера, и экологичнее, чем ОСП