1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Общие вопросы по устройству пола - 2

Тема в разделе "Обустройство пола", создана пользователем Юзеф, 01.04.20.

  1. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.096
    Благодарности:
    36.587

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.096
    Благодарности:
    36.587
    @id394442633, если использовать ЭППС и поверх него фанеру склеенную между собой ПВА и скрепленную саморезами, то есть ли смысл возиться с 3-мя слоями фанеры потоньше (например 8 мм.) или сделать 2 слоя потолще (10 мм. или 12 мм.), как считаете?
     
    Последнее редактирование: 10.01.22
  2. id394442633
    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.805
    Благодарности:
    2.727

    id394442633

    Lisichkin73

    id394442633

    Lisichkin73

    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.805
    Благодарности:
    2.727
    Адрес:
    Великий Новгород
    Фанера будет винтом. Хоть 2, хоть 3 слоя
     
  3. dijdom
    Регистрация:
    17.03.15
    Сообщения:
    684
    Благодарности:
    211

    dijdom

    Живу здесь

    dijdom

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.15
    Сообщения:
    684
    Благодарности:
    211
    Нормальный вариант - скреплять лаги к балкам или как написал, проложить еще слой балок?
     
  4. id394442633
    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.805
    Благодарности:
    2.727

    id394442633

    Lisichkin73

    id394442633

    Lisichkin73

    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.805
    Благодарности:
    2.727
    Адрес:
    Великий Новгород
    второй слой деревянных балок не вижу смысла делать.
    Да и первый можно прикрепить к металлическим балкам на уголках, а уголки притянуть червячными хомутами. Нагрузка на пол будет сверху вниз, так что деревянные лаги никуда не уедут.
     
  5. BlackCat
    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    40

    BlackCat

    Живу здесь

    BlackCat

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Россия, Тула
    Подскажите, пжл. Начал укладывать на пол ОСБ с замком. Но остается с одной стороны щель в замке. Эта сторона (вроде как) лицевая, гладкая. А вот с шершавой стороны (как будто её катали игольчатым валиком) зазора нет. Так и должно быть, или я стороны перепутал ?
     

    Вложения:

    • 20220109_191118.jpg
    • 20220109_191103.jpg
  6. id394442633
    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.805
    Благодарности:
    2.727

    id394442633

    Lisichkin73

    id394442633

    Lisichkin73

    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.805
    Благодарности:
    2.727
    Адрес:
    Великий Новгород
    То, что я видел в продаже, со сдвигом, чтобы клали одной стороной. Но и производитель мог стороны попутать при производстве. Скорее всего 1 лист такой?
     
  7. BlackCat
    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    40

    BlackCat

    Живу здесь

    BlackCat

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Россия, Тула
    Нет. Все листы такие. Но замок у всех со сдвигом, перепутать при укладке невозможно. Только с изнанки он полностью закрывается, а с лица остается зазор. Может это специально, чтоб потом герметиком промазывать ?
     

    Вложения:

    • 20220109_200822.jpg
  8. id394442633
    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.805
    Благодарности:
    2.727

    id394442633

    Lisichkin73

    id394442633

    Lisichkin73

    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.805
    Благодарности:
    2.727
    Адрес:
    Великий Новгород
    Точно! Щель кладется вверх и силиконится :|:
    Типа чтобы ничего в стыки не протекало
     
  9. dijdom
    Регистрация:
    17.03.15
    Сообщения:
    684
    Благодарности:
    211

    dijdom

    Живу здесь

    dijdom

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.15
    Сообщения:
    684
    Благодарности:
    211
    Огромное спасибо за ваш совет!

    А что скажете про применение ГСП (гипсо-стружечная плита) как альтернатива фанере (конечное покрытие будет паркетная доска)
     
  10. Basili72
    Регистрация:
    27.06.14
    Сообщения:
    4.353
    Благодарности:
    513

    Basili72

    Живу здесь

    Basili72

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.14
    Сообщения:
    4.353
    Благодарности:
    513
    Адрес:
    Москва
    Добрый день. Подскажите пожалуйста правильную основу для напольного покрытия: плитка, ламинат, паркет. В случае, если дом не постоянного проживания и зимой наездами. Пирог в этом случае следующий (чтобы не греть массу бетона) грунт, полиэтилен, плита, ЭПС/ППУ... Что находится между утеплителем и напольный покрытием в итоге? Стены - брус.
     
  11. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.096
    Благодарности:
    36.587

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.096
    Благодарности:
    36.587
    @id394442633, я на этот вариант обратил внимание после чтения темы Allmas У него дача, рваный режим эксплуатации, полы по грунту, фанера в 2 слоя и деревянные полы. Больше 7 лет эксплуатации, никаких проблем. https://www.forumhouse.ru/posts/9854859/

    Он фанеру клеил ПВА обычным + саморезы, а я когда=то на деревяшках у отца в доме использовал Kleiberit 303.0 + отвердитель Kleiberit 303.5, мне понравилось. Это тоже разновидность ПВА как я понял, но клеит лучше обычного ПВА.

    Фанеру наверное надо нарезать на части, как делают паркетчики, чтобы винтом не пошла. Паркетчики ведь иногда кладут фанеру в 2 слоя на поверхность, не приклеивая фанеру к основанию и у них ее не ведет. Почему решили, что фанера должна пойти винтом?
     
  12. id394442633
    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.805
    Благодарности:
    2.727

    id394442633

    Lisichkin73

    id394442633

    Lisichkin73

    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.805
    Благодарности:
    2.727
    Адрес:
    Великий Новгород
    С такой не работал. Прочность на изгиб у нее плохая если смотреть характеристики, т. е. может лопнуть, если балки криво положите. Цементно-стружечная мне больше нравится, а еще лучше фанера.
     
  13. id394442633
    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.805
    Благодарности:
    2.727

    id394442633

    Lisichkin73

    id394442633

    Lisichkin73

    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.805
    Благодарности:
    2.727
    Адрес:
    Великий Новгород
    Да потому что я ее каждый день в руках держу :). Лист 10-12 фанеры, положенный на ровное основание, топорщится. Его нужно к чему-то притягивать (или приклеивать). Вариант с небольшими фанерными квадратиками мне больше нравится - тогда изгибы можно нивелировать.
     
  14. id394442633
    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.805
    Благодарности:
    2.727

    id394442633

    Lisichkin73

    id394442633

    Lisichkin73

    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.805
    Благодарности:
    2.727
    Адрес:
    Великий Новгород
    Армированная стяжка. Или как вариант Кнауф-суперпол
     
  15. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.096
    Благодарности:
    36.587

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.096
    Благодарности:
    36.587
    @id394442633, спасибо. :hello:Вполне возможно, что Allmas с фанерой не было проблем, т. к. сверху она была стянута деревянными досками и это добавило жесткости.

    Фанера 1525*1525 мм. Если лист разделить на 4 части, то получатся квадратики 751*751 мм. По моему это совсем небольшой размер, чтобы его не вело.

    А чисто технически с фанерой, что лучше для жесткости: 3 слоя по 8 мм. или 2 слоя по 12 мм?